解放军手里的战略底牌,让美国学会了讲道理,开始三思而后行
文摘
2024-11-18 18:11
海南
美国军媒《空军与太空军杂志》发布兰德公司最新研究,称美国空军虽然有能力在台海冲突中发挥重要作用,重创登陆台岛的解放军部队。但时过境迁,五角大楼在做出军事介入台海冲突的同时,必须考虑到与中国爆发核战争的可能性,并尽力避免这一情况发生。兰德公司的这份研究结论一经发布便在外界引发热议,原因也很简单,这是兰德智库首次以报告形式“劝阻”美国不要在对华问题上动用核武器。需要注意的是,美国在这个问题上开始学会“三思而后行”,并不是因为他们突然开始讲道理了,而是与解放军不断壮大的战略威慑力量,以及不断充实的战略底牌脱不开关系。事实上,在中美矛盾日渐增长的过去几年时间里,支持美国在战时对中国动“核”的群体并不算少,且其中不乏美军退役乃至现役军官。虽然严格意义上来说,这些支持动“核”的观点只能算是这些人的个人想法,从未被五角大楼或美国官方承认采纳。但不可否认的是,当抱有类似观点的人逐渐在美军以及美国政府内部形成一定规模时,这一观点成为官方政策的可能性也会水涨船高。正因如此,有关中美两国爆发核战争的议题一直是各智库的研究重点。而在过去很长一段时间里,包括兰德在内的多个西方智库都曾在这个议题上得出过更看好美国的结论,甚至是暗戳戳表示如果中美核战争不可避免,那么美国应该先发制人。毕竟从冷战到现在,美国一直是世界上核武库规模最大的国家之一,能够在这一问题上和他们叫板的只有俄罗斯。而这也导致了在对外军事战略上,美国不仅从未像中国一样做出过“不首先使用核武器”的承诺,反而积极推动各种低当量战术核武器的研发列装,将所谓的“可控核战争”概念当作一种可选的军事战略。什么是“可控核战争”呢?简单来说就是在美国的设想中,即便两个拥核国家之间爆发战争,这场战争也不会从一开始就演变为双方互相往对方国土发射洲际弹道导弹的全面核战。相反,它会有一个从常规战争升级到战术核武器投入使用,再到战略核武器投入使用的逐步升级过程。同时,由于拥核国家对于战略核武器的威力以及核战争的代价有明确认识。所以当战争发展到某一方使用低当量的战术核武器时,遭到袭击的一方也会尽可能克制,选择同等当量的战术核武器或同等战略意义的常规打击进行反击,而非直接发射战略核弹引爆全面核战。至此,双方的冲突将在“不想引爆全面核战”这一共识下,维持在一个只使用战术核武器的状态。整场核战争并没有进一步失控升级,故称为“可控核战争”。这也是为什么在核武器问题上,今天的美国在战略级的洲际导弹换代上频频碰壁,但最新服役的B61-12战术核武器却只耗时7年研发的原因。美军对战术核武器的重视甚于战略核武器,而那些支持在对华问题上使用核武器的美军以及美国政府官员,就是想利用这一优势,在战时打败没有战术核武器,且核武库规模远小于美国的解放军。但五角大楼显然不会想到今天的中国有能力在短短几年时间里迅速扩充核武库规模,以至于连美国国防情报局都不得不承认,到2030年中国的核力量将有很大概率达到可以与美俄相提并论的水平。这一结论对于正在进行对华军事准备的美国极为不利,毕竟美军设想的对华“可控核战争”是建立在中国核力量远不如美国的前提上,如今中国核力量飞速增长,别说美国主动挑起“可控核战争”了,就是双方只打常规战争,美军也必须提防这场冲突在某一方失去战场优势后,升级为核战争的风险。兰德公司的报告就是在考虑到这一风险所编纂的,而这也证明了中国的核武库现代化战略已经取得遏制美国军事冒险意图的作用。唯一的问题是,我们的核力量还不够强大,只能起到遏制效果,并不能完全打消美国人的危险想法。要知道前些天北约军事委员会主席罗布·鲍尔海军上将在谈论俄乌冲突时,可是解释过北约之所以没有大规模介入冲突,就是因为俄罗斯有核武器,北约需要考量其中风险。与之相对的,兰德公司虽然承认中国的核武器正在迫使五角大楼主动规避与中国爆发核战争的风险,但他们依旧表示美国空军可以直接派兵介入台海冲突,打击登岛解放军。面对这一态势,我们显然有必要进一步加强自身核力量,直到美国彻底放弃与中国爆发军事冲突的意愿。只有这样,当解放军真的开始跨过海峡时,我们才能最大限度集中力量去应对“台独”势力的反扑,而不是将重心放在如何对付西太美军上,影响对台军事行动的资源投入。