DOI:https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2024.107547
主要内容：
突发性干旱的发生迅速引发土壤水分亏缺，易对农业生产、水资源和生态系统造成重大影响。作为突发性干旱形成和大面积爆发的关键阶段，其快速发生增加了监测和预报的难度，但突发性干旱的演变机制尚未引起足够重视。为加深对突发性干旱的认识，本研究基于1993—2022年的土壤湿度识别突发性干旱，并利用天气研究与预报 (WRF) 模式模拟了三次典型突发性干旱事件（分别发生在2019年、2021年和2022年），探讨中国最大内湖流域鄱阳湖流域的干旱过程。突发性干旱的驱动因素和短期大气特征被用来说明其快速发生。
主要结论：
结果表明：（1）鄱阳湖流域经历了突发性干旱的增加。突发性干旱发生频率约为每十年4—10次，PLB北部突发性干旱发生频率高于南部。突发性干旱发生的平均持续时间为9—13天。两候突发性干旱发生类型所占比例最高（70%）。（2）气象驱动因素（降水、温度、蒸散量）对PLB中部和北部的土壤演变有强烈的影响。降水总是在突发性干旱发生之前或开始时出现，而在突发性干旱开始时几乎消失。（3）突发性干旱发生时PLB上空的大气相对干燥。突发性干旱发生后观测到不同的大气条件，这可能导致不同的恢复期。
主要图表：
![]()
图 3.（a）1993 年至 2022 年突发性干旱频率的空间模式（每十年的事件数）和（b）突发性干旱发生的平均持续时间。
![]()
图4. ( a) 突发性干旱面积比的时间序列。(b) PLB 中不同时间的突发性干旱类型比例。
![]()
图 5. 2019年、2021 年和 2022 年突发性干旱事件模拟值与基准值之间的土壤湿度（ac）和 T2（df）变化。
![]()
图 6 .土壤湿度（ab）和 T2（df）的模拟值与基准值之间的线性回归。
![]()
图7. 2019年突发性干旱事件中降水(P)、温度(Temp)、蒸散量(ET)和土壤湿度(SM)的空间演变。T表示突发性干旱开始，T-1表示干旱开始前1候，T+1（T+2、T+3、T+4）表示干旱开始后1候（2候、3候、4候）。
![]()
图 8 .如图图 7，但 2021 年发生了突发干旱事件。
![]()
图10. 2019 、2021、2022年突发性干旱事件演变过程中土壤湿度（单位：m 3 /m 3 ）、降水量（单位：mm）、温度（单位：℃）和蒸散量（单位：mm）的时间变化。橙色虚线表示突发性干旱开始，灰色虚线表示土壤湿度和相关变量的变化。
![]()
图11.突发性干旱事件中土壤湿度与降水量、温度和蒸散量的相关分布。
![]()
图 12.分别发生在（ac）2019 年、（df）2021 年和（gi）2022 年的三次突发性干旱事件的垂直积分水汽通量（VIWVF，矢量，单位：kg.m −1 . s −1）和水汽通量散度（单位：10 −5 kg.m −2 .s −1）的演变。
![]()
图 13 . 2019 年（ac）、2021 年（df）和 2022 年（gi）三次突发性干旱事件的500 hPa位势高度（单位：gpm）演变（开始前、开始初期和开始后）。
