至少有一名新民主党（NDP）议员不愿通过推翻总理贾斯廷·特鲁多的政府来迫使联邦大选，尤其是如果这意味着保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)可能上台。
“我一贯反对博励治的策略。我认为他不适合担任领导职务，不会支持他的程序性游戏，”NDP议员查理·安格斯(Charlie Angus)在发给《国家邮报》的邮件中表示，指的是保守党计划利用公共账户委员会在1月迅速推翻政府的策略。
相关阅读：重磅! 加拿大保守党刚刚宣布! 特鲁多或最早1月30日下台...
安格斯在Facebook上发布消息称，他会“将国家放在首位”，并“不会与博励治一起投票强迫举行选举”。目前，保守党在民调中遥遥领先，如果今天举行大选，他们很有可能赢得多数政府。
“加拿大人需要的是计划，而不是政治边缘政策，”安格斯写道。
这一立场与NDP领袖驵勉诚(Jagmeet Singh)本月早些时候的承诺相矛盾，后者表示将在议会复会时提出不信任动议。
“如果我们的党派提出动议，对我来说显然特鲁多政府将倒台，”安格斯表示，但他并未明确是否会亲自投票支持NDP的不信任动议。
保守党迅速批评驵勉诚和NDP传递混乱信息，并表示这证明了驵勉诚的“承诺完全没有价值”。保守党众议院领袖安德鲁·谢尔(Andrew Scheer)在声明中说：“毕竟，在他‘撕毁’昂贵的联盟协议后，他八次对他的‘老板’贾斯廷·特鲁多投了信任票。”
安格斯已宣布他不会在下次联邦选举中参选。他认为，在前财政部长方慧兰(Chrystia Freeland)于12月16日戏剧性辞职后，特鲁多的政治寿命可能已经不长了。
方慧兰辞职的时间是在她准备发表超出政府财政目标的秋季经济声明的几个小时前。在她发布在社交媒体X上的辞职信中，方慧兰表示自己曾建议在面对来自美国的严重经济威胁时“避免昂贵的政治噱头”。
“方慧兰女士对特鲁多造成了巨大的损害，目前尚不清楚这届政府还能持续多久，”安格斯在发给《国家邮报》的邮件中表示。
自方慧兰辞职以来，特鲁多面临越来越多来自其党内的要求他辞职的呼声。如果特鲁多辞职，将促使自由党在2025年联邦选举前举行领导权竞选。一些政治观察人士猜测，特鲁多可能会关闭议会，以便为领导权竞选或在即将到来的选举前重置其政府议程争取时间。
特鲁多告诉其党内议员，他将利用假期“反思”他在党内的未来。在卑诗省滑雪度假期间，特鲁多甚至在滑雪场上遭遇路人怒斥，其中一名女子对他说“请赶紧滚出卑诗。”
新不伦瑞克省议员韦恩·朗(Wayne Long)自夏天以来一直呼吁特鲁多辞职，他发布了一封来自大西洋自由党议员团的信，信中要求总理辞职。
大西洋议员团主席、新斯科舍省议员科迪·布洛伊斯签署了这封信，信中认为加拿大需要新的领导层，以应对即将上任的美国总统唐纳德·特朗普的关税威胁。布洛伊斯还提到反对党领袖的公开言论，表示他们计划在议会恢复时投不信任票。
“如果我们想在下一次选举中有任何机会，并阻止皮埃尔·波利耶夫政府，我们需要新的领导层，为我们的党和国家带来新的愿景，”朗在Facebook上写道。
卡尔加里自由党议员乔治·查哈尔(George Chahal)是该党在阿尔伯塔省的两名议员之一，他也在周末呼吁特鲁多辞职，并在社交媒体上发布了一封寄给自由党主席的信。
“我们的领导层没有听取加拿大人的意见，许多自由党人已经拉响了警报，”查哈尔写道。
该信息在网上引起热议，截至发稿，已有600多条评论。
“安格斯像往常一样是错的。‘把国家放在首位’的唯一办法就是摆脱这个糟糕的政府。
十年前，加拿大的人均GDP大致与美国持平。而现在，我们的人均GDP仅为美国的73%。在这届政府的领导下，我们的生产力、购买力以及总体财富与美国相比出现了大幅下滑。此外，还有犯罪问题、反犹主义的抬头、毒瘾问题以及地区疏离等问题，这些都在特鲁多执政期间加剧了。我知道左翼人士并不喜欢事实，但我们这些正常人确实喜欢以事实为依据。事实表明，这个国家正在走向衰退，而这在很大程度上要归功于安格斯的老板在过去近三年里支持特鲁多。
当安格斯好不容易退出联邦政治时，他并不会被人怀念。”
“安格斯害怕博励治是有道理的，因为他比任何其他保守党领袖更直接威胁到了自由党和新民主党的存在。但必须明确的是，这两个曾经显赫的政党的衰落并非因博励治对它们的作为，而是它们对国家的所作所为。
安格斯感受到的愤怒并非来自博励治，而是来自加拿大人民。他们并不是在玩什么游戏。”
“曾几何时，我支持安格斯成为NDP的领袖。他曾经有骨气，曾经反对自由党。
但现在，他成了笑柄。
他说他把国家放在首位，但实际上他是把自己放在首位。他之所以还能保住职位，全靠Bernier；如果他的选票流向了保守党，他早就输了。
多年来，他完全辜负了他的选区，数据清清楚楚地显示了这一点。那里更贫穷、更绝望，工作机会都跑光了。而这一切只因为他一次次与自由党联手，背叛了他的选民。现在，他又一次选择不听从选民的意愿——选民希望举行大选——而是满足自己的需求，继续支持一个他的选区从未投票支持、也从未想要的政党和总理。
他真是个笑话。”
“安格斯代表了这个国家所有的问题所在，拿着你的养老金走人吧！”
“安格斯说他会‘把国家放在首位’，并“不会与博励治投票强迫举行选举”。
但他这样说的同时，所有的民调都表明，加拿大人真正想要的是一场选举。
他这样说的同时，加拿大正无领导地漂泊。
他这样说的同时，不到20%的加拿大人表示愿意投票支持新民主党。
他这样说的同时，美国新任政府即将以飞驰的货运列车般的紧迫性、不妥协和粗暴方式逼近我们。
……而他给出的唯一理由是，他个人并不太喜欢博励治。
如果查理·安格斯真想‘把国家放在首位’，他就应该在最早的机会投下不信任票，让加拿大摆脱我们的‘失落十年’，继续前行。”
你怎么看？
