以讲故事的方式聊聊如何参考别人的观点。
说3个历史人物，第一个是刘邦。
刘邦取得天下后，亲率几十万大军想解决匈奴问题。手下有个谋臣叫刘敬的劝阻：“匈奴有诈，不可轻易进兵”。刘邦不听，怒斥：“先关你大牢，等我打败了匈奴回来再杀你”。
后来的结果大家都知道了，刘邦被匈奴40万大军围在白登山七天七夜，狼狈的大败而回，回来第一件事就是把刘敬从大牢里放出来，道歉。
再聊聊第二和第三个历史人物曹操和袁绍是如何对待谋士的。
曹操跟袁绍争霸北方，每逢作战，曹操在制定作战计划时都会细心的向手下的几个谋士虚心请教。曹操不是和谋士们坐下来一起讨论，而是分别把谋士一个个叫进去，让其发表自己的观点。等谋士说完了，然后大家赞赏，都是同样的话：“正合孤意”。
谋士们一个个高高兴兴的从曹操哪儿出来，都以为曹操采纳了自己的计谋，就凑在一起讨论，发现几个人的观点大相径庭，都不知曹操葫芦里卖的什么药。
袁绍就不同了，只要谋士发表的观点与自己一致，就大家赞赏，如果有的谋士看法与自己不同，轻者大声斥责，重则关进大牢。
袁绍出兵攻打曹操，手下谋士田丰极力劝阻，袁绍不听，田丰就犯倔，当面猛劝、猛闹，估计措辞也不会太讲究，最后气得袁绍以“败坏军心”的罪名把他关起来才消停。
后面官渡之战，袁绍大败。有人就跟田丰说：“袁老板回来以后一定会重用你”。
田丰则表示，你们都不了解袁老板，袁老板要是赢了，会在心情好的情况下对我既往不咎的。但是，如今袁老板吃了败仗，必定要找个人撒气，大概率会杀了我的。
本人看法：
刘邦敢于认错，自我批评，这是他取得天下的优良性格决定的。
曹操老狐狸，本身就诡计多端，能让谋士最大限度的给自己出谋划策。
袁绍心窄，连个谋士都容不下，创业必失败。
从对待手下谋士的态度上，曹操略胜刘邦，那为何刘邦能统一天下，曹操却只得了半壁江山呢？
答：难度不一样，秦朝末年，天下打乱，各路泥腿子同时起兵，势力最强的项羽在楚地根基也不强（杀了楚王），况且刘邦跟他的CEO也大多是楚人。
秦人虽勇，但几十万主力在南越和北边戍边，秦人只有奴隶组成的军队，正规军就没参战。
曹操面对的局面就不同了，各路诸侯在自己的领地经营几十年，已经根深蒂固，老百姓拥护，不好打了。
看了此文，你炒股是如何参考别人的观点的呢？
是不是亏了钱就怨别人？从来不检讨自己？
。。。。。。
写此文时，收听外媒新闻，俄罗斯为了吸引世界各国移民，发布了与自己共同价值观的46个国家和地区，给与他们新的签证办法。排在第一位的是英国，美国也在列，里面还有台湾，唯独没有中国大陆。
