生活中，有些人虽然手无“余粮”，但对于亲朋好友的借款请求磨不开情面或为朋友“两肋插刀”，选择从银行贷款后再转借给朋友，此种情形的借款合同是否有效？出借人是否有权要求借款人返还出借款并支付利息？日前，西宁市湟中区人民法院审理了这样一起案件，依法判决借款人返还借款本金。
案情
郝某、乔某系原夫妻（起诉时两人已经离婚），与原告冯某是朋友。2023年，二被告因修车急需用钱，便向冯某寻求帮助。冯某本人也囊中羞涩，但还是想为朋友“两肋插刀”，于是从某银行贷款7万元，在卡中留了4000元用来扣银行利息，将6.6万元借给二被告使用。后因二被告到期未能还款，冯某诉至人民法院，请求二被告偿还借款6.6万元、承担已产生的借款利息4000元。
审理
本案中，冯某从银行机构贷款又出借给二被告的行为，属于套取金融机构信贷资金又转贷给借款人的情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：套取金融机构贷款转贷的。因此，在本案中，冯某和二被告的民间借贷合同无效。根据民法典规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。也就是说，虽然借贷合同是无效的，但是二被告依旧向原告冯某负有返还义务。
法院依法判决二被告向原告共同返还6.6万元，对于原告主张的利息，法院认为对于合同无效且原被告皆有过错，因此不予支持。
说法
在民间借贷合同当中，出借人出借的资金的来源应当符合法律规定，不得以套取金融机构贷款等非法方式进行转贷。生活中存在很多人碍于情面或者出于情谊的借款行为，但是借款应当量力而行，如果不顾自身实际经济情况，由此导致的一系列风险也是需要自行承担的。
法官在此提醒：“两肋插刀”虽是好意，但是“鸡飞蛋打”需要警惕。应当在自身能力范围内合法进行民事活动，切不可藐视法律权威，套取贷款进行转借。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第157条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。
推 荐 阅 读
▶【央媒看青海】青海迎“寒”而上 多举措应对暖民心
▶今起三天，西宁以晴天为主
▶职工医保“家庭共济”全国已覆盖，怎么办理？
▶中办国办印发《粮食节约 和反食品浪费行动方案》
▶年假可以跨年休吗？权威解答！
来源：青海法治报
以上图文，贵在分享，版权归原作者及原出处所有，内容仅为作者观点，并不代表本公众号立场。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。
转载请注明出处
责编：贾晓云 编辑：冶秀兰
![]()
来源：青海法治报
以上图文，贵在分享，版权归原作者及原出处所有，内容仅为作者观点，并不代表本公众号立场。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。
转载请注明出处
责编：贾晓云 编辑：冶秀兰
