﹀
﹀
巴逸的疯狂控告，似乎成功了。
今日，“解散为泰党”案启动调查，泰国选委会秘书长称他信幕后操控政坛证据确凿，一旦最终调查结果成立，“为泰”全阵营解散，佩通坦及23名成员将被判“10年禁止参政”。
下一步，选举委员会完成调查后，所有证据将呈递至泰国宪法院。
全泰各界，又进入“最终裁决”的等待阶段。
﹀
﹀
10月18日，有消息称，泰国选举委员会秘书长兼政党注册官员萨文审议了解散为泰党和6个前联合政府党派的6份请愿书，请愿缘由是非党派人士、前总理他信行为涉嫌操控和指导党派，而6个政府党派也愿意让他信操控和指导。
对此，选举委员会认为投诉有依据并组建了专门的调查委员会负责调查相关事宜，并规定需在30天内完成调查工作，期间能申请延期一次且不能超过30天。
同时，据了解，提交请愿书的人是有Thai Pakdee党派党首、公民力量党成员等，而请愿人在请愿书中指出，在前总理赛塔被解职后，他信邀请了前联合政府党派前往其家中商议新总理提名事宜，且他信在多次采访中提及内阁部长人选事宜并在选择联合政府党派时为为泰党提供指导，以及为泰党将他信于2024年8月22日表达的愿景纳入政府政策的一部分。
对此，请愿人认为，上述行为违反了《政党法》第29条关于禁止非党派人士操控和指导党派活动的相关规定，而为泰党和6个前联合政府党派允许非党派人士操控和指导则违反了第28条规定。
若调查确认存在违法行为，政党注册官员有权将此事提交至选举委员会，再由选举委员会向宪法法院提交申请以根据《政党法》第92（3）条规定下令解散党派。
而若为泰党被法院解散，党派执行委员会的23名成员将被剥夺政治权利10年，其中包括总理兼为泰党党首佩通坦。
﹀
﹀
此事的性质，泰媒目前尚无定论。
多数泰国民众相信，此举仅为形式流程，即有了“巴逸的多次举报”声音，泰国选举委员会及宪法院必须按规定受理，以示公正。
既然是“形式”，那么最终的结果自然不会危险。
与“皮塔解散”一案流程相似，此次佩通坦全阵营被查，进程如下：
① 泰国选举委员会受理举报（已开启，已完成）；
② 选举委员会对涉事派系展开调查（已开启，未完成）；
③ 调查结果呈递至宪法院（未开启，未完成）；
④ 泰国宪法院择日公布最终裁决结果（未开启，未完成）。
整个过程，持续时间可以是一年或数年，又或“某日突发”。
结局，只与他信的“保皇态度”有关。
关键时间点——2024年10月10日上午。
泰国独立律师提拉育在“巴逸阵营”公民力量党的帮助下，以民间普通民众身份向宪法法院提交一份长达5000多页的请愿书，要求解散泰国执政方——为泰党。
当天，提拉育用手推车推着这些资料现身法院，资料堆满手推车。
提拉育声称他信前总理及其所在的为泰党（以下代称执政党）涉嫌推翻以君主为国家元首的民主政体。
这一次，巴逸并没有再玩“文字游戏”。
巴逸阵营清晰指出：他信，就是个“两头通吃”的做局人，在利益面前，他从不做选择题，而是全都要——他一面依靠“保皇利益”让佩通坦拿到总理位置，另一面却私通“亲美反皇”的皮塔阵营，一手操纵整个政坛，形成对上的牵制力量。
他信，在自己身处的那盘棋内，在“反皇和保皇”两派间骑墙，没有让任何一方拿死他，让所有不可控的被动，转为他一手掌握的可控。
于是，泰国又陷入了恶性循环。
他信因“反皇”而流亡海外，后因宣布自己成为“保皇派”而平安回国，获得推举赛塔和佩通坦的特殊通道。
如今2024年尘埃落定后，他信又因“反皇”让全阵营陷入危险。
从头到尾，巴逸便死咬这一点。
而且，这也不是巴逸个人的意思。
一个令人细思极恐的细节。
巴逸阵营，为何在10月10日控告他信阵营时，没有亲自参与，甚至连自家“公民力量”的LOGO和名义也没有用，需要聘请民间的独立律师代为完成？
这其中，大有文章。
泰国的内阁，每次完成大选后，都会出现两大阵营——执政阵营和反对阵营。
顾名思义，谁在大选中获胜，并参与组阁，谁便是执政阵营；谁落选，谁便成为反对阵营，合理合法在对立面行使监督和举报的职能。
所以，他信的“为泰”，阿努廷的“自豪”，巴育的“联合建泰”，巴逸的“公民力量”，可以说都在同一条船上，也完全能说：大家100%自己人。
巴逸再如何讨厌他信，也无法直接举报——否则，在“至高无上”签名确认的内阁名单之内，自己人打自己人，有损上头“圣旨”形象。
而公开举报他信最合适的阵营及人选，应该是“皮塔及其阵营”，因为这才是极度标准的“泰国官方反对阵营”——一天举报两万亿次都是合理职责范围。因为反对阵营，就该每天挑刺，努力鸡蛋里挑骨头，合理合法。
但为什么，10月10日他信被控告当日，皮塔阵营一个人也没到场，甚至连句骂他信的话都没有....
相反是巴逸聘请的一名民间独立律师，主导了全场。
答案很简答。
巴逸阵营所传递的信息量很大——也许，就是因为他信私底下和皮塔阵营存在着某些不可公开的、改革皇室的交流，导致他信与皮塔，不再是对立关系。
所以哪怕皮塔阵营是“反对阵营”，他也不会“忠于职守”去举报他信。
既然如此，巴逸作为自己人无法举报自己人，加上皮塔归顺他信，那么本月10日的举报，只能由一个独立律师来完成。
巴逸阵营，也通过那名民间律师向全泰暗示：
“看看，他信和皮塔，通水勾结，都已经到了这个程度了，导致那么大的泰国国会，居然没有反对阵营来提出质疑了，只能由我聘请民间小小独立律师来代替皮塔完成他应该完成的工作。”
此时的他信，已经不仅仅是“高调行事”的问题了。
他故意让赛塔任用“有案底的要职”，只为调好“定时被撤职”的闹钟，让佩通坦上去，这些操作，已经涉嫌非政坛人士幕后操作了，公然违反泰国法律。
这，就是今日泰国选举委员会宣布调查佩通坦的根本原因。
而更致命的核心，是他信对“至高无上”的立场不再明确。
倘若你是“保皇派”，那么君子一言，驷马难追，我承诺，便不再改口，未来好好辅佐，坚定保守。
倘若你是“反皇派”，那么也请硬气到底、大刀阔斧、新奇创新，当然也会继续流亡——不要拿“保皇”作为交换佩通坦担任泰国总理的条件和筹码。
可如今再看，他信这盘棋，可能被自己下烂了。
“什么都想要”的权衡，注定是一碗根本端不平的水。
既想在本届通过“保皇”稳定一切，扎稳脚跟，又想在下一届大选通过“皇室改革”吸引全泰民众的支持，天下，哪有鱼和熊掌炖成一锅的好事。
接下来，为泰的去留命运交给他信决定。
如果他信找到了游走于“两个极端”的临界点，那么各界皆大欢喜；
如果他信找不到，或另有打算，那么“泰国大选委员会及宪法院”的最终裁决，将成为一把悬在为泰阵营上空的利刃，让格局进入漫长、焦虑且难有结果的拉锯状态。
了解中泰最新资讯
请关注
监制：王新宇
图：综合自泰媒
主编：布周十面派
来源：泰国网
法务支持：克莱德国际律师事务所
