学术逆袭：双非本科生斩获英国商科CSC全奖公派博士

H同学的本科为国内双非院校，学的是会计专业，在申请硕士和博士前，没有特别多亮眼的背景经历，在我们的建议下选择了英国女王大学的硕士，现在，H同学已就读英国拉夫堡大学的商科博士，并获得CSC全额奖学金。商科博士的申请之难，CSC对英国商科领域的份额也在缩减。H同学能够顺利拿到商科博士和CSC全额奖学金，实属不易。

H同学与我们的故事，还要追溯到2021年的一月。他是在这一年决定要去英国留学的，申请2021年秋季入学的硕士。也是在这一年的年底，他决定了要通过读博来延伸他的学术生涯。

在补习完学术英语和一些专业课后，距离离境前还有一段时间，马老师与H同学聊了读博的事宜，为他解析了读博的申请规划，比如建议他什么时间进行套词，什么时间进行申请，需要准备哪些项目去提升自己的背景。但此时H同学对于自己申博是没有信心的，他认为自己双非院校只有83分的成绩，加上申请商科博士的难度，他在21年暑假的时候是没有下定决心要申请博士的。

马老师凭借多年的业务经验，看出了H同学有读博的潜力和品质。因此马老师建议他在决定要不要读博之前，可先进行一段科研，提前感受科研的难度，以及探索自己的兴趣领域。H同学在这个科研的完成度非常高，最终也将项目进行了发表。时间来到21年的年底，H同学结束了在英国女王大学的第一学期，他的学习进展顺利，生活环境也逐渐适应。这让H同学心里下定了要申请博士的决心，再次与我们签约博士规划。申博的节奏并没有像硕士申请那么顺利，从他确定申博，到拿到博士的录取，这几乎花费了两年的时间。

H同学最开始的研究兴趣是公司金融和财务报表，我问H同学为什么对这个方向感兴趣，他说因为这门课的分数高。课程成绩好和未来3—4年要持续研究的兴趣，在我看来是不能完全画上等号的。H同学在21年的圣诞期间，进行了选择导师的探索，包括阅读套词导师的文献、整理套词信的素材。我们在圣诞节后进行了初次的套词，但当时H同学并不清晰自己的研究兴趣，又没有高质量的研究计划，首次套词以无音讯而仓促结束。

硕士第二学期开学后，H同学就读的英国女王大学的会计与金融专业有一个特色是：针对毕业项目，允许学生在毕业大论文或者两门授课之间进行选择。在申请博士的环节中，博导和学校考核学生的科研潜能会以大论文的成绩作为参考（也有不少院校会将毕业论文的分数作为申请的条件之一）；最后是因为毕业论文持续的时间长，导师有足够的时间了解学生，未来也会产出一封更有价值的推荐信。H同学参考了我的建议，选择了大论文项目。

时间来到22年的春天，这是一个在他申博环节中非常重要的一个时间节点，因为H同学和我说，他想将研究方向转换成可持续金融的方向，因为自己的毕业论文导师是做这个方向，其次是他觉得这个方向的研究前景也更加有价值。这与我最开始想要引导H同学往ESG这个领域做研究不谋而合。在22年10月底，H同学告诉了我一个特别好的消息，他的毕业论文拿到了专业第一名的成绩，同时也全心投入到了申博的过程中。

从22年10月到23年的4月期间，他的博士申请重心都放在了申请本校的博士上。他与硕士的毕业论文导师详细聊了读博的意向和想法，导师也非常的给力，给予他特别多的指导和建议，也给他引荐了学校非常厉害的一位教授。比较遗憾的是，这位教授的研究方向与H同学差异较大，婉拒了H同学继续在QUB读博的可能性。这个时候，他没有沮丧，因为他在准备申QUB博士的过程中，他的研究计划更加完善了。基于他这一次申博的想法，我在23年5月和6月，分别又整理了三次导师的套词列表。这一次的套词导师查询量达80+，因H同学的RP质量和研究价值非常高，套词的回复率达到了50%以上。

最终他决定递交正式申请的学校有：肯特、阿斯顿、拉夫堡大学，于6月和7月分别收到了这些大学的录取。在套词过程中，他也收到了来自卡迪夫、萨塞克斯等大学的口头Offer。考虑到导师匹配度、科研组的资源、未来职业发展等情况，他最终选择了拉夫堡大学入读。今年的6月18日，H同学正式获得了CSC合作项目的全额奖学金。从决定英国留学，决定申请博士，决定申请方向，决定入读院校，每一个关键的决定，都是H同学成功申请到CSC全奖的关键因素。

H同学获得拉夫堡大学商学院博士及CSC全额奖学金 

①学术背景：英国的博士申请审理主要分为导师制和委员会制，现在越来越倾向委员会制，即如果学生学术背景（院校专业均分）不达到基础标准，是很难获得导师的青睐和招生委员会的认可，因此，学术背景上至少要满足最低入学要求。对于想要读博的申请人来说，硕士阶段的院校，在一定程度上也会为申请加分，比如罗素大学集团的学术声誉。

②毕业论文：硕士阶段的毕业论文分数需要在65分以上（参考英国硕士标准）是很多院校明面上和潜在的标准。在这个成绩之上，才能证明申请人是具备一定的科研能力。

③研究计划：高质量的研究计划是申请环节中最重要的材料，导师通过这份材料来评估申请人的科研潜力，判断申请人的证明研究兴趣和动机。申请人通过研究计划中的文献综述展示对现有研究的了解程度以及识别研究空白的能力；通过研究方法展示自己解决问题的方法和能力。总结来说一份有价值的研究计划应该是对社会、对该研究领域、该院校、该研究组具有足够的contribution.

④科研背景：申请人有高含金量的科研成果、发表展示，是在申请过程中非常重要的材料展示，是可以证明申请人的学术兴趣和专注度，增加申请人的学术竞争力等。

①强心脏：申博的过程是非常焦虑的，大量的文献阅读、反复地修改文章、导师邮件的不回复、申请的拒信，申请的时间轴被拉得非常长，需要申请人有一个稳定的情绪和平常心来对待申博的艰难过程。（当然也有很多申请人在申博的过程中是非常顺利，短时间快速拿下博士Offer，这里主要说的是常规的博士申请过程）

②抗压性：申博过程中一定会有的过程是面试，会有导师1V1的面试，也会有严肃的招生委员会的面试，也可能会有奖学金的面试，面试中interviewer可能会问一些刁钻的问题，但这并不是出于难为interviewee的目的，是通过这些问题考察抗压能力、随机应变能力等等。

③时间管理：博士申请过程中可能面临多重任务的挑战，包括在读硕士期间的课程作业任务、论文写作、大量的文献阅读、研究项目撰写、和其他学术活动、还有申请材料的准备（个人陈述、推荐信、学术材料等），时间管理能力使申请人能够在合理时间内高质量地完成和提交所有必要文件。

④社交能力：良好的社交礼节和书面及口头表达，是与老师、导师、同学、同事建立正向的社交关系的基本，而建立良好的社交关系，将有助于申请人建立与其他研究者的学术联系，这些联系在申请博士时可以提供宝贵的支持和建议。建议有计划读博的申请人应积极参加学术会议、研讨会和讲座，拓展知识和人脉。

①研究课题的前瞻性、价值性（是否能对中国的社会发展带来贡献）

前瞻性和价值性是很关键的因素，因为只有研究的项目足够有价值，基金委才会资助这个项目。H同学最后确认的研究方向是ESG领域中ESG报告的披露。

②个人实力的呈现

H同学在本科毕业后，有三段非常亮眼的科研经历。首先是新东方的科研项目，开启了他做科研的兴趣，他在完成项目后成功发表了这一篇科研文章。第二个是他的硕士毕业论文取得了专业第一名的好成绩，学校也给他颁布了嘉奖。这使他充分相信自己具备一定的科研潜力。最后在申博和读博期间，他和硕士毕业论文导师合作了一个关于CSR的项目。在申请CSC时，他们的文章正在发表阶段，这是对他科研能力的再一次肯定。

③自己导师的背景和支持

H同学自己的博士导师拥有多段高水平的科研经历。导师也非常支持H同学申请CSC，并给他写了一封非常有力的推荐信。

④学校支持（拿到了学校的CSC提名）

今年的3月份，H同学就已经获得了拉夫堡大学CSC评审委员会的提名。6月18日，H同学正式获得了CSC合作项目的全额奖学金（拉夫堡大学减免全部学费，留学基金委员会每个月提供生活费。）

图源：CSC官网

👇👇👇