夺命大火多由当事人无视安全
各防控环节失守导致
今年1月发生在江西新余佳乐苑临街店铺的火灾事故，造成39人死亡，9人受伤。
央视记者跟随国务院事故调查组，在调查过程中独家获取了事发现场的视频，通过影像分析，还原了这起特别重大火灾事故发生的经过。
2024年1月24日上午10点06分左右，一辆后侧贴有“凝霜冷库工程”字样的面包车，停放在江西新余佳乐苑小区临街综合楼门前，车里下来几名工人分头进入综合楼。
一分钟后，其中一名工人返回到面包车处打开后备箱，提着两箱施工材料再次进入综合楼，随后，几名工人陆陆续续来到面包车处往综合楼搬运施工材料。
10点20分，一名戴着白色头盔的男子骑着一辆载有大量方格网状建筑材料的三轮车停放到综合楼前，一名工人帮忙将建筑材料卸载下来。
14点35分，午休后工人们进入综合楼内继续施工作业，然而，正是他们在地下冷库的违规施工作业，即将酿成一场巨大的灾难。
“哪里着火了？它那里面在搞什么东西。着火了，着火了，拨119。”
冰冻三尺，非一日之寒
一处处看似不起眼的
“小问题、小隐患”
由于没人在意、无人监管
而得不到及时有效解决
长时间累积叠加
最终导致
一道道安全防线层层失守
短短三分钟时间
就酿成夺走
39条鲜活生命的惨剧
事故调查报告
2024年1月24日15时22分，江西省新余市渝水区佳乐苑小区临街商住综合楼发生特别重大火灾事故，造成39人死亡、9人受伤，直接经济损失 4352.84万元。
直接原因分析：
经调查认定，事故的直接原因是：佳乐苑综合楼地下一层违法违规建设冷库，施工作业中使用聚氨酯泡沫填缝剂时释放易燃气体局部积聚达到可燃条件，在挤塑板上铺设塑料薄膜时产生静电放电点燃积聚的易燃气体，迅即引燃聚氨酯泡沫、挤塑板等易燃可燃材料，产生大量有毒烟气；地下一层与一层共用的疏散楼梯防火分隔缺失，烟气快速蔓延至二层；位于二层的博弈教育教室外安装了防盗网和广告牌，正在培训的学生无法及时有效逃生，造成人员伤亡扩大。
1、易燃气体释放局部积聚。施工人员使用聚氨酯泡沫填缝剂填缝时，释放的异丁烷、丁烷、丙烷等易燃气体因密度大于空气，在两层挤塑板、挤塑板与地面，以及挤塑板与墙角、立柱之间的狭小空间内积聚，达到可燃条件。
2、静电放电形成点火源。《冷库施工及验收标准》（GB51440-2021）规定：“在进行冷库隔汽、保温隔热工程施工时，施工工艺、工具及服装等应采取防静电措施”。但事发当日，施工人员明知塑料薄膜滚动铺设易产生静电，依然没有采取任何静电防范措施，导致静电产生、放电形成点火源，点燃了积聚的易燃气体。
3、产生大量有毒烟气。《冷库设计标准》（GB 50072-2021）规定：“冷库外墙、顶棚内保温隔热材料和夹芯板芯材燃烧性能不应低于 B1 级（难燃），且隔热材料表面应采用不燃性材料做保护层”。但起火冷库的墙面、顶棚、立柱均违规喷涂了易燃的聚氨酯泡沫保温层、厚度达 15 厘米，还违规使用了易燃的聚氨酯夹芯板作墙体，地面铺设的两层挤塑板也可燃。这些易燃可燃材料被快速引燃，产生大量含有高浓度氰化物的有毒烟气。
4、烟气快速涌入二层。事发建筑建设时适用的《建筑设计防火规范》（GBJ 16-87，2001 年版）规定：“地下室或半地下室与地上层不应共用楼梯间，当必须共用楼梯间时，应在首层与地下或半地下层的出入口处，设置耐火极限不低于 2.00h 的隔墙和乙级的防火门隔开，并应有明显标志。”事发建筑未将地上与地下作为一体建筑整体设计，地下一层与地上层共用楼梯间，但未按规定设置隔墙和防火门，致使地下一层有毒烟气通过楼梯间快速涌入二层博弈教育和聚馨源宾馆。另外，地下一层东北部楼梯下半部分被拆除砌筑成 2 米高的竖墙，与一层地面出口上方悬挂的广告牌、楼梯间形成竖向通道，也对有毒烟气快速向上流动产生了一定作用。
5、应急逃生严重受阻。博弈教育教室西侧窗户安装了防盗网，东侧临街阳台安装了广告牌，严重阻碍了被困人员逃生；本次事故中通往阳台的内开门，也影响了被困人员逃生。聚馨源宾馆北侧的安全出口通道狭窄且摆放了燃煤热水炉和蜂窝煤等，对被困人员逃生造成了影响。
推荐阅读
淮南10月份电动车火灾3起！涉及这些品牌→
宠粉啦！画火场逃生路线图、赢消防文创小礼品~
▌来源：央视新闻、消防知识宣传、丽水消防、吴忠消防、消防安全教育平台
▌发布：淮南消防全媒体工作中心
▌投稿：hnxf6674029@126.com
觉得文章不错的话，点个在看分享
