据环球网报道，美国最大的无人机制造商斯凯迪奥（Skydio）因对台军售被中方制裁20多天后，遭遇供应链危机，中国东莞一家日企子公司原本是其唯一的电池商，如今供应中断，斯凯迪奥不得不对无人机电池采取定量配给。陷入困境的斯凯迪奥向白宫高级官员求助，希望美国和其盟友能够帮它解决“电池断供”问题，其首席执行官（CEO）还发文宣称中国“试图消灭领先的美国无人机公司”。这场“贼喊捉贼”的闹剧，撕开了美式双标的多重假面。
很显然，这番话说到美国政府的心窝上去了，近两年在美国的带领下，整个西方都掀起了一股所谓“去风险”、“减少对华依赖”的风潮。如果他们自家企业发展遇阻，就必然会加大力度采购中国商品，这就是这群西方政客的想法。斯凯迪奥现在的求助信号，让美国政客“警铃大作”，都开始游说拜登政府。拜登政府会出手相助已经是毋庸置疑的结果。事实上，布里已经在上周和美国常务副国务卿坎贝尔见过面了，还在白宫跟其他高级官员进行过讨论。
一位不愿透露姓名的美国官员表示：“我们怀疑斯凯迪奥之所以受到攻击，是因为该公司可能被视为大疆的对手。”美国官员们随后开始炒作“去风险”的话题，称此次事件强调了“关键供应链集中于中国所带来的风险”。美国国会众议院的“美中战略竞争特设委员会”共和党主席约翰·莫勒纳尔利用这个机会炒作“中国威胁”。他指出，中国对无人机、制药及其他行业供应链的控制，“就像一把瞄准美国经济的上膛枪”。
这个斯凯迪奥公司可不止干了一件坏事。尽管大疆被美国禁止用于军事用途，但仍占据着美国80%的商用市场。斯凯迪奥正是因为无法与大疆竞争，才退出零售市场和部分商业市场。因此该公司CEO在今年6月举行的众议院听证会上发表演讲，要求打击中国半导体、造船和无人机战略，尤其是对中国的无人机征收关税，以保护本国无人机产业。美国媒体报道，斯凯迪奥公司的游说预算从2019年的1万美元和6名注册说客，增加到2023年的5.6万美元和24名说客。
另外，还有一个很有意思的情况是：根据今年6月乌克兰媒体的报道，斯凯迪奥的无人机远没有其宣传吹嘘的那么好用，不少乌军前线士兵抱怨美制无人机要么无法抵御俄军电子战干扰，要么性能参数达不到宣传上的标准，无法完成任务的事情时有发生。这一点甚至得到了斯凯迪奥首席执行官亚当·布赖承认，他表示美国无人机确实不是“一个非常成功的平台”。至于美国企业为什么生产不出靠谱耐用的无人机，这完全要归咎于美国政府一系列禁令。
美国政府对中国无人机的“追剿”从来就没停止过，打击的力度和密度与日俱增。早在2016年就有美国议员以“网络数据安全”为由，提案限制大疆。2017年，美国国防部把大疆列入制裁清单，称大疆无人机“很可能向中国政府提供美国关键基础设施和执法数据”。2019年5月，美国政府再度禁止美国联邦机构购买被确认具有“安全威胁”的国家制造的无人机，并禁止使用联邦资金购买大疆无人机。事实上，大疆DJI既不属于中国军方，也不受中国军方控制。
美国的“围堵”战略，可以概括为“全方位、多层次、立体化”。美然而六年过去了，美国的“围堵”战略真的奏效了吗？答案显然是否定的。彭博社在近日发布的一份长篇调查报告指出，尽管美国及其盟友的围堵在短期内似乎使中国在先进领域发展受阻，但对13项关键技术的追踪结果表明，中国实际上仍在多个领域取得了突破，成功突围，其中在5个关键技术领域领先中国还处于遥遥领先的地位。
