在支持乌克兰打了3年以及支持以色列打了1年之后，美国或许终于意识到了问题的严重性。近日又是从中东撤走唯一的航母打击群，又是声明“任何一种单独的武器都无法帮助乌克兰扭转乌克兰冲突进程。”这显然是为了避免限入战争而欲“退出”的表现，这意味着美军已经彻底“认怂”了？
美国国防部11月1日宣布，由于美国在中东唯一的航空母舰作战群将离开，因而将向这一地区增派驱逐舰和战略轰炸机等兵力，以防备伊朗及其“代理人”可能袭击美国目标或以色列。
尽管增派了驱逐舰和战略轰炸机，但美国在中东的唯一一艘航母却要离开中东了。在以伊有可能爆发更大战争冲突的时候，美军这一举动显然是认怂的表现。
如果美国坚定支持以色列开战，一个航母打击群都不够，至少还应当增派一个打击群。尽管战略轰炸机有威力，可终究还是比不上航母打击群。
伊朗将在今明两日报复打击以色列的消息，正是美国人自己率先透露出来的，在这种情况之下，如果是在不撤离航母打击群的前提之下再增派驱逐舰和战略轰炸机，那可就是另外一个意思了。而明知要大战，航母打击群却要撤离，这就有怕受牵连的意思了。
这表明，只要是在伊朗打击以色列之时美国有异动，伊朗的导弹无人机就会直接打击美军，美军不参战都不行了。
在这种情况之下撤离航母打击群就表明，美国衡量来衡量去的，最终还是不敢向伊朗这个“死敌”开战。
当然，这还不仅仅是怕与伊朗交战，同时也是在警告以色列不要与伊朗爆发大规模的战争。
因为，近来以色列方面也一直是明里暗里表示要打击伊朗的核设施。一旦如此，以伊大战恐怕将是空前的。
伊朗不是过去的伊拉克和阿富汗可比，中东的局势也不是冷战刚结束时美国可以为所欲为的局面，在北约不介入的情况之下，美以要面对“七条战线”，想想恐怕就没有勇气了。
另外，伊朗的导弹和无人机战力也实在是不俗，既有自己研的，也有俄制的，甚至还有中国制式的，要命的是伊朗已经拥有超高声速导弹，如果美军的导弹被中俄制式的系统有效的拦截，如果美国航母打击群被伊朗导弹击中，那美军的能力可就彻底露了馅，之后还如何威慑中俄与世界？这恐怕也是美军惧战的重要原因之一。
美国防部说得非常明白，（增派战略轰炸机）旨在保护在中东的美国公民和军人、协助以色列防卫，以及“以威慑和外交手段促成局势降级”。看来美军这一次是彻底认怂惧战了。
也就是同日，美国防部长澳斯汀面对一直呼吁提供远程导弹和解禁武器限制的泽连斯基的报怨，他的表态竟然是“不存在魔术般的解决方案。任何单独一种的武器都无法改变战争进程……重要的是发挥乌克兰军事能力的综合效应，专注于那些确实起作用的东西。”
“任何一种单独的武器都无法帮助乌克兰扭转乌克兰冲突进程。”这话倒也算是实在。可“重要的是发挥乌克兰军事能力的综合效应，专注于那些确实起作用的东西。”
以目前乌克兰的现状，其军事能力还能有什么“综合效应”？又能“专注于哪此确实起作用的东西”？说这话等待是气死泽连斯基不偿命。
奥斯汀还表示：美国将俄罗斯的特别军事行动视为对欧洲安全的直接威胁和对美国北约盟友的明显挑战。
这一下就把乌克兰踢给了欧洲，可开战之时，拜登可是明确表示，就是要通过战争和制裁削弱（拖垮）俄罗斯，人家泽连从一开始可就表明了，是在为北约、美国和欧洲而战。
从澳斯汀这一番言论来看，虽然不是抛弃乌克兰的意思，但也明显是不打算向乌克兰提供更多支持了，这表明美国也怕乌克兰战争外溢，更怕因此而一个不小心就直接与俄开战了。
俄朝近来的军事互动，则使战争外溢的风险又提高了一个级别，所以美方对此并不愿意多谈，澳斯汀也才说出了这么一番心里话。
这“两场战争”对美国的消耗巨大，重要的是看不到胜果，可怕的是美国有深陷战争泥潭的风险。
奥巴马时期，美国就在推动战略东移，拜登上台之初也明确是对中东和欧洲战略进行大调整，以集中力量应对与中国的“大国竞争”。
可4年过去了美国是一事无成不说，还使自己越来越被动，给中国却创造了极佳的战略时间与空间。
那么，这是否意味着美军摆脱了中东和欧洲的战争牵制之后就会挥师东移直逼中国呢？这也未必。
纠集了50多个欧洲国家支持乌克兰打代理人战争都显露疲态，与经济体量更大、制造能力更强、常规打击能力更突出的中国，不管是直接开战还是间接开战，不死也得扒层皮。连伊朗都不敢打，就不相信美国敢进行严重的军事对峙。
其实，如果仔细回顾一下，这些年来一直叫嚣战争的是白宫而非五角大楼。虽然个别美军将领叫嚣与中国开战，可不管是澳斯汀还是五角大楼的表态都基本上还算是“保守”或客观，更是最积极要求与中国恢复军事交流沟通渠道，以避免意外的冲突。
只有五角大楼最了解美军目前的战力和家底如何，也只能五角大楼更清楚与中国军事对峙或开战的可怕之处。
尽管乌克兰战争和中东战乱是对美国的巨大消耗与牵制，可毕竟这也都是美国全球战略的重要支点，也是不容有失的。美国不放弃全球霸权战略，这两个地区也都是必争之地。
虽然不想直接介入战争，但也绝不会让乌克兰和以色列快速的失败，所以美国还是得支持一下，在美国无法主导战争进程又无法控制局势的情况之下，低烈度的持久战就是最佳的选择了。
美军认怂，很可能是要放弃过去那种四处积极干预的“攻击性战略”，无法控制局势，那就不如让局势持续的混乱，谁也无法得到地区更大的控制权。因此必胜的就是制造“混乱战略”。
对于中国恐怕也会是一样，美国会在亚太增兵，可也绝不会过度刺激中国，很可能是通过日韩菲等国在亚太制造军事对峙甚至是诱使中国对菲律宾开战，更有可能拿台湾说事。
这样，既可以在区域内制造战争混乱，也可以一定程度上离间中国与区域内国家的关系，更可以破坏合作大局。
虽然美国在军事上不会给中国太大的压力，可在科技与经贸问题上却一定会加强对中国的打压。打压中国高科技和经济，应当是接下来中美相斗的焦点。
宁可引爆自身经济危机也要拖住中国加速实现现代化强国建设的步伐，这应当是美国唯一的选择。
因此，接下来，不管谁当美国总统，首先恶化的依然是中美科技与经贸关系。而在印太地区制造矛盾冲突或混乱，也是美国必然的选择。
目前制约中国经济提速的最主要的因素不在国内，而是外部的大环境。搞乱不了中国，就搞乱世界，这也算是一个“较优”的选择。
控制不了局势就让世界陷入混乱，陪美国一道衰退，这就是基辛格博士所说的“美国不好世界都甭想好”的真正内涵。
因此，中国至少还要经历5年的艰苦隐忍，还要进行5年的战略布局，还要等待美国未来5年时间的衰退加速和消耗不起，那时美国就拿中国一点办法没有了，只能是回过头来与中国“共建”人类命运共同体了。
