不少人把马云人设崩塌归结于跟银行对着干，抢了传统银行的饭碗。
可实际上银行一直支持马云，推动线上支付和互联网金融发展。
马云有功也有过，他的功是推动了轻资产电商行业的发展，并且在线上小额支付领域，带动了无现金社会的发展，给无数商家和消费者提供了便利。
马云的过在于野心太大，把消费贷和企业贷做成了高利贷的模式，从金融创新的先锋，变成了放贷的二道贩子，甚至引入了引发美国次贷金融危机的资产证券化。
马云用不知道从哪里挪来的30亿资金，开启了蚂蚁金服的放贷生意。
传统银行有风险管理，放贷的比例最多1比10，一笔贷款下去，循环一年才回来，然后才能开始下一次放贷，控制在10倍杠杆循环。
但马云的互联网金融，从银行拿的钱，几天就放出去，循环周期不到一个月，30亿的资金，放贷到3000亿规模，马云中间赚取笔银行还要高的利息差价，杠杆达100倍，不用承担任何风险。
一旦暴雷，就是好几个恒大的债务，背锅的都是传统银行，银行的钱是老百姓的存款，而蚂蚁金服赚的钱，早被外资股东分走了，最后坑的就是国人几十年积累的国民财富。
若不是监管及时叫停蚂蚁金服上市，后果不堪设想。
马云的问题，前段时间原重庆市长、人大财政经济委员黄奇帆的演讲说的很清楚了，谈的就是蚂蚁金融上市被紧急叫停的原因。
银行放贷是有个红线的，叫做存款准备金率，大概10%。比如说我借出去100元放贷款，至少要有10元储备金，不然超过这个红线，如果借出去的钱大规模收不回来，就会引发金融危机。2008年的次贷危机就是这么来的。
而马云的借呗存款准备金率你们知道是多少吗？准备金放大了600倍！也就是马云借出去600块，自己只有1块钱的本金！借呗用户主要是年轻人的超前消费，根本不用于生产投资中，对社会的正面效益是远远比不上传统银行放贷。
更牛的是，马云借出去的钱也不是自己的，而是搞资产证券化从金融市场融资的，融出来的钱左手倒右手，最后从30亿本金，倒出了3000亿的时候才被叫停。如果这3000亿赔了，马云自己最多损失30亿，剩下的全都是银行的钱，也就是老百姓的储蓄金，最终就是让全中国老百姓替马云买单。
总结一下：马云的蚂蚁金融，通过极致的加杠杆，把收益放大了几百、几千倍。赚钱了，收益全归马云；赔钱了，一拍屁股跑到美国，全中国老百姓替马云填坑，而且是个绝不小于恒大的天坑。
所以你觉得马云崩塌值得同情吗
马云真的是要感谢今天的法治社会
高赞，说什么不能跟“有关部门”对着干。难以置信，很多人居然为这种观点点赞。
这种观点的人，岳飞要北伐时，会跟着秦桧骂岳飞；于谦守护北京城时，这些人会跟着朱祁镇骂于谦……
马云受人拥护，就是因为他对着干，用支付宝倒逼银行业改革，符合人民群众利益和需求。
同样，马云搞蚂蚁金服，用几百亿，撬动千万亿，这种网贷产品，是在坑害老百姓利益。
多少人，学生，小企业老板，因为网贷倾家荡产。正因为如此，他才被拉下神坛。
像他这样的大佬，会因为说一句话就被惩罚？以为他是三岁小孩呢？他外滩讲话，不过是垂死挣扎，威胁监管罢了。
归根结底，要以人民群众的需求为导向。屠龙少年变恶龙，不是他飘了，是他变心了。
鉴于马云曾经的贡献，没有把他一杆子打死。已经是时代的进步了！
企业家，要多像于东来学习，心里多装着点“共同富裕”的社会主义纲领。
马云的崩塌告诉我们，做人不能太飘了，更不能和国家对着干，影响国家的利益，损害国家的发展！
作为一个商人，马云确实做的很不错，阿里巴巴的发展，加速了中国的经济的革命，全国的经济由实体经济快速的转变成了了网络经济，快速拉动了各大地区的GDP，提高了人们的消费水平。
不仅如此，马云的创造的支付体系也改变了我们的生活习惯，让我们足不出户，买遍全球。可以说，从变着法让我们消费的角度上讲，马云是成功的！
可人到了一定的高度，就会开始膨胀，嘴无遮掩，这也是俗话说的，人狂必有祸，马云的落败就在于他那张嘴上，妄图凭借自己的商业帝国，与国内银行对着干，要颠覆国内的经济体系，这是绝对不允许的。
而马云的落败也不需要我们同情，俗话说，廋死的骆驼比马大，马云虽然跌下神坛，但至少人员和财产在那里，刚好可以享受退休生活，反而是一件美事！。
有时候，我们就爱吃着米饭操着千亿人家的心，说白了，爱八卦，找相同点和他的弱点拿来做谈资。
言归正传，马云不需要我们同情，因为我们没资格。
他有庞大的阿里集团，他所谓的“失败”是蚂蚁金服取消上市，是触碰了国家红线：中国国家金融资本私有化！
换个角度，如果蚂蚁上市了，你去蚂蚁借钱，利率那些抛开不提，背书的是阿里集团，万一这是个“庞氏骗局”（别说不可能，恒大呢），暴雷了，你的钱谁追？你追？找马云？找国家？
所以，红线碰了不行！
马云不能也不该试图垄断金融行业，或者说利用一家企业裹挟国家，这不是社会主义国家允许的！
请记住，我们首先是社会主义国家！哪怕改革开放了，也是社会主义国家！
如果我们不是社会主义国家，97年金融战就被索罗斯收割了！粮食大战早败了！现在的贸易战可能就输了！更不要提全球第一工业国、工业上的各种明珠了！
金融也一样。我们不可能像西方一样把金融资本交到各大财团手中！丧失金融主导权！
马云恰恰想这么干！
他值得同情？
我不知道，但触犯国家利益的，不清算就不错了。
至于他做的电商物流电子支付等，的确很好，但功过不能抵消，一码归一码。
好好上班挣钱就行了，少操208的心。
祝好。
马云塌房，还得从上海外滩金融峰会上的讲话说起。
那次讲话他直接对国家的金融监管开炮，说咱们没系统风险，没有系统。此话一出，网友们直接炸了，这话太过分了点，马云很把自己当回事哟。
再说说打工人的不满。马云说996是“福报”，啥时候加班是成好事了？还说什么能给员工带来福气，我呸。这话真是引起众怒了，加班累死累活的，到底是谁在高兴啊！
还有蚂蚁花呗那广告，真是恶心。说是用花呗给女儿过生日，温馨的背后是陷阱，不少人也察觉出来这是在鼓励借钱消费，看来大家都不好忽悠。
马云已经不是大家心目中的创业英雄了，现在他是一个只看重自己利益的资本家。想起以前他的那些言论，屠龙少年终成恶龙啊。
马云有功也有过，但绝对是功大于过！
其实马云最大的争议，就是在金融领域。
因为在其他赛道上，马云做的绝对是无人能及。阿里云的出现，让中国政企门户用上了自己的云计算，不再需要依赖国外的数据库。达摩院的出现，让中国的无人物流领域更上一层楼。淘宝的出现，更是让中国人一部手机就能解决衣食住行。
就算是争议最大的支付宝，也推动了中国社会的进步。但马云却低估了“金融创新”所带来的压力，因为中国根本不适合马云所提出的“金融创新模式”。
一旦金融资本快速发展，就会导致社会越来越脱离实体经济，导致国民经济虚拟化，导致经济泡沫化，导致实体产业空心化，导致金融危机频繁……这些现象都是当下美国频频出现的。所以国家自然不能允许马云这么干，因为这并不适合我们国家的体系。
当然，马云也只是“出头鸟”罢了。因为如果那时候马云不做，也会有其他人做。因为社会的进步，经济快速发展过程中，一定会出现这种现象，毕竟我们所借鉴，所学习的都是来自西方的新鲜事物。
抓重点说。马云最根本的问题在于“无底线的剥削”。蚂蚁金服上市失败是马云的事业分水岭，跌下神坛。
蚂蚁金服打着金融科技公司的旗号，大肆销售金融产品，出钱的却是国家的银行。举个例子:我身边有不少人欠了花呗，主要群体都是低收入，学生党。这类人本来因为收入局限性甚至没有收入，却可以获得贷款来源。在银行办不了信用卡。花呗帮他们从银行贷款。一旦还不上钱，烂账归银行，中介费花呗照收。类似这样操作，支付宝没少干。
时常有水军洗白，银行借钱难，服务差，支付宝简单便捷，促使银行改革。这类鬼话小学生行为。支付宝一直都是放贷给学生，低收入群体。这类不具备风险承收能力的人。剥削穷人的钱，风险转嫁给国家银行。国家崩溃倒闭与我无关，自己赚大。没有孵化出任何一家高科技公司，一味地鼓吹透支消费提前消费。这是万恶资本主义的第一大罪状。
其次，蚂蚁金服上市，会催生大量的亿万富翁。包含不少外国的公司和个人，以及中国的资本巨头。蚂蚁金服上市前夕，最后一刻，被中国人民银行挡在门外。大量的财富化为灰烬，他气急败坏的在上海金融论坛炮轰银行。后果可想而知。
