结婚本来是件令人开心的事情，正所谓“人逢喜事精神爽”，所以结婚当天，见者有份，人人同乐。
浙江一男子在宾馆结婚，想着让见到的人粘粘喜气，于是就在宾馆门口发起了喜烟喜糖，不料钱来抢喜糖的人太多，其中有一位路过的大妈不幸在抢喜糖的过程中晕倒，被送医后去世。
结果大妈的儿子就觉得是男子和宾馆有这个赔偿责任，于是就将男子和宾馆告上法庭。
这究竟是怎么回事呢？我们一起来看看
01 案例回顾
（为保护当事人隐私，以下采用化名）
本案中的男子姓王，和妻子好不容易走到结婚这一步了，没想到在结婚当天竟然发生这样的事情。
由于结婚选择的宾馆附近人来人往比较多，王某接新娘到宾馆举行婚礼，看到门口围观的群众很多，于是就想着给大家发喜糖。
本案中的死者姓张，现年67岁，这天正好在王某结婚的宾馆附近办事，看到很多人在那里抢喜糖，于是就凑了个热闹。
张某抢了几包烟和喜糖之后，准备离开的时候，不曾想一下子倒地不起，众人吓坏了，赶紧拨打120急救，但等到救护车来了的时候，张某已经停止了呼吸。
最后经过医院的诊断是，张某死于心肌梗塞。
但闻讯赶来的张某儿子却不这样认为，他觉得要不是王某在那里举行婚礼，张某就不会因抢喜烟喜糖而发生意外。
张某儿子找王某理论的时候，王某说：“我结婚发喜烟本来是件喜庆的事情，你母亲的死跟我们有什么关系？我还觉得这件事情很触霉头呢？”
二人争执不休，最后张某的儿子将王某和宾馆告上了法庭，请求判令王某和宾馆赔偿147万元。
最后法院又是如何判决的呢？我们接着往下看
02 法律分析
首先我们来分析一下本案中的王某或宾馆方有无过错，毫无疑问，他们都没有过错。
如果确实是王某或者宾馆方的错误，那么根据《民法典》的相关规定，他们是需要为造成张某死亡的行为承担相应的赔偿责任。
而本案中造成张某死亡的原因是心肌梗塞，而根据医学上的看法，诱发心肌梗塞的原因有很多种，比如说年龄、生活习惯以及过往病史等情况。
如果说单纯从张某抢喜糖这件事情去定这个案子的话，未免太小题大做了，也就是说张某今天不因为喜糖这件事情发生意外，还有可能明天因为别的事情发生意外。
更何况抢喜糖这件事情又不是王某逼着张某去做的，纯粹是因个人自愿。
本案中宾馆更是没有任何过错，这只是一个法人单位，只提供给了王某一个结婚的场地而已，跟张某的死根本没有任何关联性。
最后法院经过审理判决驳回了张某儿子的诉讼请求。
关于本案，你是怎么看的呢？欢迎评论区留言讨论。
end
感谢你的耐心阅读呀！如果这篇文章对你有所帮助，记得顺手点个【赞】或【在看】哟，你的点赞永远是我持续码字的动力，谢谢你。
