网文《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》持续引发热议。昨日，首发公号删除文章并发表声明，坚称文中所述为真实事件。
今天有不少人针对文中各个细节进行了全方位的质疑。
一时间，作者似乎成了“咪蒙”第二，该号能否保全账号都成了问题。
该号不得已再次作出回应：案发地并非西安市，而是在周边市县。基于生活习惯，作者在叙述时使用了“我人不在西安”、“飞往西安”等表述，给部分读者造成案件发生在西安的误解。
舆论场上，不信者恒不信。电影里六子以为自己剖腹就能证明只吃了一碗粉，自认为见多识广的人根本不接受这种血淋淋的自证。他们坚信解释就是掩饰，解释越多越可疑。
最终，有媒体记者联系到咸阳警方，获得回应：“经核实确有此事，案发地属于咸阳市公安局秦都分局辖区。”
一个看上去不那么好看的事情，当地警方都承认了，这个事应该不用再追问真假了。
秦都区是西咸一体化的重点区域，西安机场都建在这个区。所以，作者“飞往西安”的表述也是一个可以理解的笔误。
严谨求真是个好习惯，但是一些人动辄拿着放大镜找毛病的毛病，让人觉得挺变态。
面对蓝底白字的通报，他们大概不会如此挑剔，因为他们知道对面不容置疑。
也只有在安全的时候，他们才是勇敢的，淋漓尽致地表现出自己敏锐和思考。
有些人竭力否定这篇文章的真实性，无非是因为这篇文章披露了一个悲惨的故事，缺少正能量，对其有本能的排斥和反感。
接下来说些题外话。
看到朋友跟帖套公考之艰难，今天也在想，一个211学校的毕业生，连年考公，多次取得笔试第一，始终过不了面试，这个面试真的就那么重要吗？
高考很难，公考更难。名校毕业并在公考中能拿到笔试第一，起码可以证明认知能力和思维方式是超出常人的。
面试固然能考验应变和口头表达能力，但是相对于笔试并不是必需。
这些年，腐败分子们的一个主要特点就是台上夸夸其谈，台下为所欲为。两面人如何养成，值得深思。
在历史上，颜值和气质也是当官的重要条件。选官面试阶段先选体貌丰伟、相貌堂堂的。
可这样的面试有用吗？据说巨贪和珅相貌有如天人，红楼梦里的贾雨村“面阔耳方”“剑眉星眼”，做官也是沆瀣一气，同流合污。
近日暴得大名的万年县的毛书记，头大如斗，也颇有几分官相，只是见了女下属总是“忍不住”。他们能经得住面试，经不起考验。
我以为，无论什么考试，对笔试第一名，应该坚持非必要不淘汰，录取笔试第一名应该是常态，淘汰则需要给出充分的理由。选才不是选秀，丑点、矮点，甚至说话结巴点，都不耽误为人民服务。
不然，今后可能会有更多的寒门学子倒在面试环节，毕竟一看就没有那种打小熏陶出来的局里局气，招进来也很难上道。
随手写这么多，想法不成熟。希望有更多人去琢磨如何避免有才的年轻人被埋没。
