碾压!市场选择了特朗普,断档领先哈里斯,怎么输?

文摘   2024-11-01 14:09   河南  
根据两家预测市场网站的数据,目前美国共和党总统候选人特朗普已经断档领先其对手哈里斯。
polymarket网站的数据显示,特朗普的获胜概率是63%,哈里斯仅有37%。
kalshi网站的数据显示,特朗普的获胜概率是59%,哈里斯则是41%。
预测市场是一种交易平台,参与者可以在这里买卖基于未来事件结果的合约。这些市场利用集体智慧来预测各种结果的可能性,例如政治选举、经济指标或体育赛事的结果。
参与者通过交易合约,反映他们对某一特定结果发生概率的信心,合约价格则代表了市场对该事件发生的预期概率。
需要注意的是,这并不是传统意义上的博彩。
预测市场涉及的事件,随机性低得多,信息价值更高,参与门槛也更高,最关键的是,收益稳定性远高于博彩市场。
这些因素意味着,预测市场提供的数据,还是具有相当大的参考价值的。
polymarket网站数据
和民调相比哪个更准?
民调和赔率,都是操作平台而已。在大选前,不管谁发布数据,都是为影响大选,都是在带节奏,都是政治操弄和舆论煽动。这两者只是理论和表面机制上存在不同。

相较于民调,赔率数据在某种程度上可能更具参考价值。民调往往依赖于样本调查,可能受到抽样误差和受访者心理因素的影响。
而预测市场则是基于实际资金投入,投资者会根据他们对候选人胜算的信心进行下注,因此赔率能更直接地反映出市场情绪。
所以,现在有一个说法是,市场选择了特朗普。
在民调中,不同的民调,结果大相径庭,有的民调特朗普占优,有的是哈里斯占优,最后只能平均一下,平均之后又发现,两人不相上下,即便存在差距,也在误差范围内,没有什么太大的参考价值。
kalshi网站的数据
民调太感性
而且民调还存在一个问题,那就是调查针对的是全部美国人,但真正决定谁当总统的,并不是所有美国人,而是那几个摇摆州。
比如说,一家亲民主党的机构在红州进行调查,可能会获得有利于哈里斯的结果,但这个州的选举人票,最终一定是特朗普的。
现在特朗普和哈里斯争夺的,实际上就是几个摇摆州,其他几十个州,完全是在走流程。

这充分反映出了民调的局限性,很难起到预测作用,而且心理和情感等感性因素往往会主导受访者。
预测市场则不同,是在用真金白银做选择,投资者需要考虑自己的经济利益。
可能一个人是哈里斯的支持者,也支持民主党的政策,但是,他判断出特朗普更可能获胜,还是会押特朗普赢。
这就是为什么说,预测市场比民调更靠谱。
哈里斯和特朗普
特朗普赔率居高不下说明了什么?
特朗普在预测市场上的高赔率说明了几个问题。
首先,这表明市场参与者普遍认为特朗普有较强的胜算。
或者说,市场参与者得到共和党背后财阀授意,赶着出来带节奏。因为不管怎样,共和党在媒体控制上,在掌握的舆论机器影响力上,与民主党一直存在差距。
其次,特朗普在某些关键州的表现也让人乐观,尤其是在那些曾经被他赢得的重要摇摆州。
有意思的是,在一些民调中,特朗普在威斯康星州、密歇根州以及宾夕法尼亚州这三个关键州,并不占据优势。但预测市场却在这些州,更看好特朗普。
显然,摇摆州一直是双方争夺焦点。
到底谁更准,就要看最终的结果了。

军事作家陈曦
军事作家,著有《走向大洋——前苏联冷战时期远洋水面作战舰艇》; 深圳卫视军事时政评论员; 《舰船知识》、《海陆空天惯性世界》、《舰载武器.军事评论》特约作者,发表文章计100余篇。 ​​​​
 最新文章