关于俄罗斯对第聂伯罗的中导打击

文摘   2024-11-22 19:23   重庆  

        导弹类型已经证实了。跟《关于乌克兰袭击布良斯克与俄罗斯新版核政策》的预测相比:

        1,反击和威慑强度超出预期,甚至还包括了采购核掩体

        2,使用非核弹头,一致

        3,打击基础设施,基本一致(虽然打的是南方设计局的机械厂,这个有点诡异,后面说)

        针对这次打击,有几个问题。

        一,为什么用中导

        第聂伯罗市并不在乌克兰的深远后方。俄罗斯的现役武器库中,并不缺乏能够打击该地的武器。那么,为什么要用中导?很显然,还是从威慑的角度出发的,唤醒欧洲对中导威胁的记忆,顺便甩锅给特朗普——正是在特朗普上一个任期内美国退出了《中导条约》。下面这段复制《世上最无用的伞——核保护伞

        说到这个,总是忍不住想起疫情期间说俄罗斯倒退40年那个波兰球短视频,感觉真的很像。

        二,战斗部问题

        从监控视频来看,导弹战斗部有点像是集束式多弹头战斗部——但只能说“有点像”,因为弹头间距两边都不靠。如果是常规弹头,那么这个散布太大了;如果是核弹头,那么又太密集了,既不能发挥多弹头的杀伤能力,又可能导致后继弹头被前序弹头的核爆提前摧毁。

        而且,集束式多弹头战斗部太老旧了,放到新一代中导上面,这个说不过去。

        所以,个人猜测,这个战斗部是临时改装的。只要大幅度降低母舱的投射高度,无论集束式还是分导式,子弹头都没有多少机动余地,看起来就是视频中的效果。

        设想有一种导弹,同时配备了常规高精度战斗部和核战斗部。那这说明使用者本身就有打常规战和打核战两手准备。但如果只配备了核战斗部呢?个人看法,这就是俄罗斯通过改装战斗部表达出来的另一层意思:这导弹就是为了打核战的,这次临时改装常规弹头,下一次就不一定了。

        三,打击目标问题

        南方设计局在苏联时代曾经是国宝级的存在,但现在早已不复昔日辉煌。下属机械厂也就做点修理厂的活。至于新型导弹什么的,说实话,就是能设计出来,乌克兰还有工业基础来制造吗?

        所以就实际价值来说,现在的南方机械厂还当不得一枚中导。那么为什么选它?个人猜测:

        
        1,跟军工沾边

        2,属于“基础设施”

        3,打击效果与人员无关

        注意普京的回应,打击前可以通知人员撤离——也就是说我打的就是设施,而不在于人员杀伤。这其实还有个潜台词:一旦实现军民分离,俄罗斯将毫无顾忌地出重手打击。

        就像昨天说的:

        


全球军事文摘
全球最新军事相关的资讯,涵盖军事动态、兵器知识、军史等方面。
 最新文章