男取消婚约...女须还7万订婚戒，麻州高院终结60年来的州法
民生
2024-11-10 00:42
美国
![]()
美国马萨诸塞州（简称麻州）最高法院周五（11月8日）裁定，一位曾经的准新娘必须将蒂芙尼公司（Tiffany & Co）制造的价值7万美元的订婚戒指归还给前未婚夫，这一裁决结束了该州的法院65年来一直试图解决当情侣关系破裂时谁该对此负责的问题。据路透社报导，马萨诸塞州最高法院在这项长达数年的法律纠纷中支持原告布鲁斯‧约翰逊（Bruce Johnson），他在诉讼中要求前恋人卡罗琳‧塞蒂诺（Caroline Settino）在他决定取消婚礼后归还他赠与的订婚戒指，这枚戒指非常昂贵。该法院在做出裁决时表示，它正在更新处理要求归还戒指这一类诉讼的方式，并加入各州的“现代趋势”中去，即如今人们都将订婚戒指视为礼物，所以无论分手时过错在谁，都必须将它归还给赠与者。塞蒂诺的律师尼古拉斯‧罗森伯格（Nicholas Rosenberg）在一份声明中称，这一裁决令人失望。约翰逊的律师没有回应路透社的置评请求。要求归还戒指的诉讼基本上是美国法院认可的最后一种因婚约破裂而提起的诉讼，此前各州从20世纪30年代起就开始废除此类抚慰性索赔，即女性在对方取消婚约时可以提出的索赔要求。大多数州最初遵循的都是马萨诸塞州最高法院在1959年采用的方法，即只要赠送订婚戒指的人在取消婚约上没有“过错”，就有权收回戒指。约翰逊是西门子公司退休高级工程师，塞蒂诺以前是一名教师，下级法院在处理他们之间这场纠纷时一直遵循这一原则。2017年，约翰逊在看到塞蒂诺手机上显示的她与另一名男子互发的信息并怀疑她有外遇后，取消了原定的婚礼。塞蒂诺否认约翰逊的指控，称该男子是他已相识几十年的老朋友。2018年，约翰逊将塞蒂诺告上法庭，要求拿回他求婚时赠与的价值7万美元的戒指，而法官则认为，他对婚外情的判断有误，必须为他们的分手承担责任。但上诉法院推翻了这一判决，导致约翰逊向州最高法院提起上诉。塞蒂诺的律师曾要求法院避免这种“高度性别化”的做法，即将戒指视为以婚姻为条件的礼物，而是遵循蒙大拿州最高法院在2002年采用的不收回戒指的做法。但马萨诸塞州最高法院以6:0的投票结果驳回了这一要求，法官迪莱拉‧阿尔盖斯‧温德兰特（Dalila Argaez Wendlandt）援引的理由是，“人们对订婚戒指的普遍理解是，它是以随后的婚姻为固有条件的礼物”。来源：美国新闻
