推荐一篇来源于网络的文章，我觉得对了解美国社会和美国大选，非常有参考价值。转发时我做了较多删减和修改。
由美国历史学家艾伦·利希特曼（Allan Lichtman）与一位苏联地震学家合作开发的“13把白宫钥匙”预测方法，被许多人认为是迄今为止预测美国大选最可靠的工具，没有之一。
这个方法用研究地震的系统的方法来预测美国选举，就是认为影响美国总统大选的关键因素共有13个，被称为打开进入白宫的大门13把钥匙。美国两党候选人谁拿到的“钥匙”更多，哪个就有希望胜出。
利希特曼用这个预测方法，正确预测了从1984年到2012年每次大选的普选获胜者，正确预测了特朗普在2016年的胜利（尽管他全国普选票落后希拉里300多万票），以及拜登在2020年的胜利。该系统还对19世纪以来的过去选举进行了测试，发现也能正确地回顾性预测它们。
下面看看这“13把白宫钥匙”预测法，对2024年美国大选做出怎样的预测。
钥匙1（政党授权）： 在中期选举后，执政党在美国众议院中所持有的席位比上一次中期选举后更多。
这不是事实，因此特朗普拿到第一把钥匙。
钥匙2（竞选）： 执政党总统候选人提名过程没有严重竞争。
这是真的，无论是之前拜登，还是接替者哈里斯均无人挑战，因此哈里斯拿到第一把钥匙。
钥匙3（现任者）： 执政党候选人是现任总统。
尽管哈里斯是现任副总统，但不是总统，因此特朗普拿到第二把钥匙。
钥匙4（第三方）： 没有重要的第三方或独立竞选人参加竞选，对执政党更有利。
2024年大选没有出现第三方或独立竞选人，因此 哈里斯拿到第二把钥匙。
钥匙5（短期经济）： 选举期间经济没有衰退，对执政党更有利。
尽管特朗普不断攻击拜登无能，但美国经济正经历良好的增长，拜登/哈里斯政府在过去四年中对美国经济进行了大量投资，目前美国各项经济指标都非常强劲。从现在到选举之间发生重大经济震荡的可能性不大。当然，各个行业、各阶层选民的感受有很大不同。由于存在争议，无法做出确定判断，这把钥匙就认定两个阵营都拿不到。
钥匙6（长期经济）： 执政党任期内实际人均GDP增长等于或超过前两届的平均增长。
毫无异议，这是真的。 拜登/哈里斯政府期间的增长高于前两届政府，并包括从新冠病毒疫情的低迷中大幅反弹。其实拜登、哈里斯都不懂经济，但本届政府起用了一些非常能干和专业的官员，并放手采用他们的经济决策。因此，哈里斯拿到第三把钥匙。
钥匙7（政策变化）： 现任政府实施了重大国家经济政策。
这是真的。拜登最大的经济成就是实施大规模投资项目，包括新冠疫情后推出的1.9万亿美元救援计划、两党基础设施法案和《芯片与科学法案》，这些法案为美国创新投入了大量资源，带动了美国经济强劲增长。因此，哈里斯拿到第四把钥匙。
钥匙8（社会动荡）： 任期内没有持续的社会动荡对执政党有利。
这是真的。虽然之前声援巴勒斯坦的大学生抗议活动接近于严重社会动荡，但很快平息，远不及弗洛伊德之夏的影响程度。因此，哈里斯拿到第五把钥匙。
钥匙9（丑闻）： 现任政府没有受到重大丑闻的影响。
这是真的。拜登政府四年自始至终没有产生重大丑闻。因此哈里斯拿到第六把钥匙。
钥匙10（外交/军事失败）： 现任政府在外交或军事事务上没有遭受重大失败。
这是真的。虽然这一点共和党支持者可能不认可，但本届政府发生的最重大外交/军事事件，无疑是如何应对俄乌战争。由于拜登迅速团结盟友支持乌克兰，迅速修复了美国与盟友的关系，让七国集团和北约组织更为活跃，并在全球事务中发挥更大作用。相对于特朗普阵营阻止对乌军援达半年之久，引发美国内部强烈不满，哈里斯无疑拿到了第七把钥匙。
钥匙11（外交/军事成功）： 现任政府在外交或军事事务上取得重大成功。
这不是真的。无论是俄乌战争还是哈以战争，目前都没有取得重大突破，或者按照美国多数人的意愿落幕，在2024年美国大选结束之前看来也不会产生最终结果。因此，特朗普拿到第三把钥匙。
钥匙12（执政党候选人魅力）： 执政党候选人具有魅力或是国家英雄。
这是假的。 这适用于像富兰克林·罗斯福或罗纳德·里根这样具有跨党派巨大吸引力的候选人，显然哈里斯不是这样的人。因此，特朗普拿到第四把钥匙。
钥匙13（挑战者魅力）： 挑战党候选人没有魅力或不是国家英雄。
这是真的。 虽然特朗普有大批狂热的追随者，确实也是一个非常有魅力的人物，但他极具分裂性，许多言论有非常大的争议性，而且已经被陪审团定罪，无法像里根或约翰·肯尼迪那样获得对手阵营的广泛支持。因此，哈里斯拿到第八把钥匙。
最终统计：13把打开白宫大门的钥匙中，哈里斯拿到8把，特朗普拿到4把，另有1把谁也没有拿到。因此，按照美国历史学家艾伦·利希特曼开发的“13把白宫钥匙”预测方法，哈里斯胜选的可能性更大。
