近年来，随着邮票发行量的不断下降，人们本以为集邮市场会迎来一波新生，然而现实却让人大跌眼镜。
2019年开始，邮票发行量逐步降至700多万，到了2020年甚至普遍降至600多万。
然而，市场并没有因此火爆起来，反而出现了大面积的打折现象，600多万的发行量成了新的常态，但即便如此，该打折的还是打折，这一现象让不少老集邮者感到心灰意冷。
从历史来看，600多万的发行量曾经是编年票中的“天花板”，这一发行量在2006年创下了编年票最高的价格，而JT票也曾在1984-1987年间经历过数年700多万的发行量，这些票如今的市场价格都不菲。
那么问题来了，为何现在600多万的发行量却难逃打折的命运？
答案并不复杂，集邮者数量的急剧减少是关键原因。
中国的集邮群体主要集中在40后到80后，随着这些老一辈逐渐老去，新的血液却迟迟没有补充上来。
集邮者的减少速度远超邮票减量的速度，使得市场需求严重萎缩。
未来，随着集邮人口的进一步老化，市场很可能会出现断崖式的下跌，到那时，不仅新邮面临打折的风险，就连JT、编号、文革等经典老票版块也难逃下跌的命运。
这些老票最终可能会无人问津，成为子女手中的“烫手山芋”，与其留着，不如早点卖掉变现，这种现象在如今的邮市中已初见端倪，未来只会更加普遍。
表面上看，600万的发行量相较过去确实是少了许多，但若深入分析就会发现，这个数字背后隐藏着大量的“水分”。
以2020年以来的预定量为例，大约只有450万套是实际的需求量，其余的150万则用于制作各种产品册和市场流通。
而这450万套中，预定票的实际流通量也不大，因为有相当一部分是年册和大版册，这些预定票需要等到第二年才能拿到，真正可以随时取的套票约只有150万套左右。
即便如此，市场依然充斥着打折票。
另外，欢迎大家点击下方的名片，关注【邮币世界】公众号，我们会在上面提供更聚焦的集邮信息。
2023年发行的大版册都已沦为打折货，许多集邮者预定的邮票市场价已接近5折，原本170元的预定票，现在可能100元都难出手。
这种现象背后，其实是邮政系统内部问题的缩影——许多打折票并非假货，而是从各地邮局违规放货而来，进价低自然市场价也低，这给了打折票在市场上泛滥的机会。
既然600万的发行量依然无法稳定市场，那该降到多少才合适呢？
根据市场现状，笔者认为，对于小型张来说，500万的发行量仍然偏多，完全可以降至200万，甚至更低。
以套票为例，也可以一次性将发行量降至300万，直接砍掉一半，这样才有可能真正减少市场上的流通量，避免大面积打折的现象。
对于一些特别冷门的题材，发行量甚至可以控制在100万套以内，通过摇号销售，避免产品册的泛滥。
当然，这样的调整不仅需要邮政部门的决心，还要面对来自基层邮局的压力。
毕竟，邮局靠产品册获利已成常态，若完全堵住这条路，必然会引发邮政内部的矛盾。
因此，在减量的同时，还需逐步优化邮票发行策略，避免盲目追求利润，而忽视了集邮市场的长远发展。
对于一些热门题材的邮票，可以考虑采用摇号销售的方式，既能保证集邮者的利益，也能通过稀缺性提升市场热度，吸引更多年轻人参与其中。
邮票发行量的减少是邮政调节市场冷暖的有效手段之一，但随着集邮人口的萎缩，减量的效果已经不如从前那么显著。
在不扩大邮票使用范围的前提下，减量仍然是避免邮票打折的唯一途径。
然而，减量本质上是邮政部门对自身利润的削减，这种“损己利人”的策略执行起来并不容易。
邮政即使再减量，也不会轻易按照市场刚需发行，仍会保留一定的余地，给基层邮局一些获利空间，否则邮局很难在无利可图的情况下支持减量策略。
邮票发行量的调整，不仅关系到当下集邮市场的健康发展，更关系到中国集邮事业的未来走向。
邮政部门应转变思维，调整策略，从根本上解决问题，而不是简单的“挤牙膏”式减量。
市场呼唤的是一种更为科学、理性、长远的发行策略，以确保集邮市场的可持续发展。
那么，邮票发行量的减少，是否真能挽救集邮市场的颓势？
邮政部门是否有决心去真正改变现状？在未来的集邮市场中，我们又该如何找到属于自己的位置？
这些问题，或许才是我们真正需要思考的。
另外，如果喜欢这篇文章，别忘了右下角点赞和点在看支持我哦！
