曾经，辞职之前那所高校的某个同事，热情地想把在贵阳某所高校工作的某位西方哲学（不是马哲）博士教师介绍给我认识。一开始，我表现出来的兴趣，一点都不大，因为那段时间，我刚刚和贵阳某所高校的一个文科教授断了交。
这位教授是我来贵州工作之后不久认识一个浙大毕业的博士。听说考研考了六年才考上，真实水平实在一般，俗不可耐，自我感觉却非常好。在饭桌上，他夸夸其谈地说：“我们浙大毕业的博士，气质比武大和厦大毕业的博士好多了。”尽管作为浙大毕业博士的我，自然也在被他夸赞的行列，我仍然觉得恶心得想呕吐。一个人得浅薄无知到什么程度，内心才会分泌出如此毫无根据的错觉？饭后不久，我转身就把他的微信拉黑删除了。就是因为被他恶心到了，我从此竟然有了一点轻微社恐，不愿意轻易和高校同行认识。然而，那一次，对于那位哲学博士，这位同事是这样给我介绍的：“他是一个和你一样，非常有趣的人，985大学哲学博士，和你一样喜欢独自到世界各地旅行，已经一个人走了好几个国家。”我的内心瞬间对于他充满期待和想象，因为在这个保守落后的西部二线城市，遇到一个注重精神追求、志趣相投的人，比大海捞针还要困难。加了微信之后，他不时通过朋友圈和我进行互动，经常私聊旅行话题，还算比较投机。不久之后，我们见面了，我请他吃了饭。然而，在那一次饭桌交流中，我开始略感失望。通过聊天，我发现，除了和这个哲学博士聊旅行玩乐，其他话题，包括读书，他一概不感兴趣。从聊天内容和朋友圈可以初判断，本应该极具人文情怀的西方哲学博士，几乎毫无社会关怀，而且经常转发司马南的文章。我越来越陷入深思，为什么一个名牌大学的哲学博士，人文精神如此缺失？判断能力如此低下？这场争论，进一步暴露出他的逻辑思维能力欠缺到了什么程度。我曾经看到一对美国夫妻收养中国孤儿的视频。
视频讲述的是一个西南山区小女孩被父母扔在福利院几个月之后，被一对美国夫妻收养的经过。
这对三十多岁的美国夫妻，已经有两个可爱的男孩了，生活美满幸福。因为妻子偶尔在网上看到那个被遗弃的小女孩茫然、孤独、无助的眼神，心被触动。
她无法想象，如果那是自己的儿子，被丢在孤儿院，没人关心，会是什么样子。
于是，夫妻两一商量，决定不远万里到中国来收养这个女孩。
在中美之间，每次来回二十几个小时，长途飞行几趟之后，收养手续终于办好。
在飞往中国正式接走女孩之前，年轻的夫妻已经把小女孩来了之后将要住的小单间装修好了，小床也铺好了，看去非常温馨。
小女孩来了之后，将要穿的衣服也买好了，屋子里还摆放了很多玩具和洋娃娃。
爸爸妈妈去中国正式接小女孩之后，留在家里的两个不到十岁的小男孩也忙碌开了。
为了迎接即将到来的新妹妹，他们在自家的门上刷了几个彩色的大字：Welcome,My New Younger Sisiter（欢迎新妹妹）。
当我转发这条视频的时候，他看了我的朋友圈，心里非常着急，马上回帖。
那口气似乎是这条朋圈让他意外地发现了我的“愚蠢”，他有义务要教育并唤醒我。
他说：“天哪！你傻啊？你不知道啊，西方家庭收养中国孤儿是有阴谋的。”“有一个美国家庭收养一个中国女孩。女孩长到八岁，被这家美国人12岁的男孩开枪打死。” 他满以为我听了会幡然醒悟。我没有被美国家庭的“阴谋”吓到，却被哲学博士的论证能力震惊了。我说：“这和阴谋有什么关系？难道这个美国家庭收养那个中国女孩的目的，就是为了养到8岁，让自己儿子开枪打死她？”我毫不客气继续质疑：“十万多个中国孤儿被美国家庭，你都调查过几个？如何得出‘阴谋’的结论？很多中国孤儿被美国家庭收养之后，活得非常健康、幸福、快乐的新闻，你为什么看不到呢？”哲学博士的理性思维原本应该非常发达，论证能力应该非常强，判断能力应该高人一筹。遗憾的是，在我认识的哲学博士中，逻辑非常差的人，比比皆是。这些博士的脑袋，不过是装“知识”的容器，而不是思考问题的机器。这位还是一个游遍几十个国家的哲学博士……
