北京保利拍卖丨明末思君子，风雨不改度——《赵忠毅、高忠宪、周忠介三公手札册》读后

财富 2024-11-17 14:58 福建

明末思君子，风雨不改度

——《赵忠毅、高忠宪、周忠介三公手札册》读后

杭州师范大学人文学院

陈根民/文

早年就读中学，学校组织观看电影《桃花扇》，及至女主角李香君唱到“东林伯仲，俺青楼皆知敬重。干儿义子重新用，断不了魏家种”一句，竟被感动良久。大学毕业后，主讲《元明清文学》，当讲解至李玉《清忠谱》时，甚是感叹于一向儒雅的苏州人竟变得如此铁骨铮铮，视死如归，自然也就大悟岳飞墓前的那句“忠奸自古同冰炭”的名联是何以诞生并广泛流播的。后人之所以不吝以“君子”“忠臣”等词冠于东林党人，绝非无端、偶然之事。

铁保《人帖》序中言：“书以人传，人不以书传。”话虽有些偏颇，却不无道理。早在民国年间，苏州藏家潘承厚即收藏并影印有《明季忠烈尺牍》。以当今国内文博单位为例，这方面的藏品也不胜枚举，且品级甚高。例如，北京故宫博物院藏有《东林五忠札合卷》，中国国家博物馆藏有《明季五忠尺牍》，上海博物馆藏有《东林五君子行书札》《明季六忠烈遗札卷》，等等，流风馀韵，不绝如缕。

本件《赵忠毅、高忠宪、周忠介三公手札册》，包括赵南星的自书诗札、高攀龙的信稿与诗稿、周顺昌的二通手札，实属屡经名家之手的罕见尤物。特别经过罗振玉的有力加持，包括双题签、著录、题跋、钤印等，其保真度几乎毋庸置疑。（附图1）若干年前，已有学者对此作了一定程度的研究。本文将在此基础上，再作适当的纠正与补充，以期全面正确地解读此作，重新审视该作品的学术价值。

赵南星、高攀龙、周顺昌

《赵忠毅高忠宪周忠介三公手札册》

册页水墨纸本

29×16 cm×8，28×29 cm×4，29×14 cm×2

著录：

1.赵南星诗翰见赵南星著《赵忠毅公集》卷二，第29页，中国国家图书馆藏明崇祯十一年（1638）范景文、姜大受刻本。

2.高攀龙诗札《柬缪西溪太史》见高攀龙著《高子未刻稿》数部，“柬缪西溪太史”，中国国家图书馆藏清代抄本。

3.高攀龙诗札《柬周来玉侍御》见高攀龙著《高子遗书》卷八，第28-29页，中国国家图书馆藏明崇祯刻本。

4.高攀龙诗札《柬李次见侍御》见高攀龙著《高子遗书》卷八，第68-69页，中国国家图书馆藏明崇祯刻本。

5.高攀龙诗札《柬杨道尊》见高攀龙著《高子未刻稿》数部，“柬杨蘧初道尊”，中国国家图书馆藏清代抄本。

6.三公合册见罗振玉著《贞松老人遗稿丙集》之《宸翰楼所藏书画目录》，“明赵忠毅高忠宪周忠介三公手札册”，上虞罗氏铅印本，1941-1947年。

7.罗振玉著《贞松老人遗稿丙集∙贞松老人外集》卷三，“赵忠毅公诗翰册跋”、“周忠介公尺牍跋”，上虞罗氏铅印本，1941-1947年。

8.罗振玉著《雪堂书画跋尾》，“高忠宪公手札稿跋”，上虞罗氏贻安堂民国刻本，1920-1921年。

9.罗振玉著《雪堂类稿∙丁∙书画跋尾》，“78.赵忠毅公诗翰册跋”、“69.高忠宪公手札草稿跋”、“73.周忠介公尺牍跋”，辽宁教育出版社，2003年。

10.赵南星诗翰高攀龙诗札见罗继祖整理《雪堂类稿∙戊∙长物簿录》之《雪堂书画隅录》，“22.赵忠毅公诗翰”，辽宁教育出版社，2003年。

11.高攀龙诗札见罗继祖整理《雪堂类稿∙戊∙长物簿录》之《雪堂书画隅录》，“18.高忠宪诗札稿册”，辽宁教育出版社，2003年。

说明：

1.赵南星诗翰上款“景从”为其友人汪景从。《赵忠毅公集》卷二有诗《壬子仲春，与梁升吉、徐新周、汪景从、吴昌期及其子贞复游泲上，取水烹茶》。

2.高攀龙诗札中“缪西溪太史”为缪昌期（1562-1626），号西溪。《东林点将录》中，其为“天机星智多星”，因反对阉党，而遭残害，与高攀龙、周顺昌等合称“东林后七君子”，谥“文贞”。

3.“周来玉侍御”为周宗建（1582-1627），字季侯，号来玉。曾官监察御史。天启间上疏弹劾权阉魏忠贤，下狱致死。为东林七贤之一。

4.“李次见侍御”为李应升（1593-1626），字仲达，号次见。上呈魏忠贤七十二大罪，天启六年被杀于狱中。为东林七贤之一。

5.“杨道尊”据《高子未刻稿》“柬杨蘧初道尊”为杨弘备，字无我，号蘧初。万历四十四年（1616）中进士。天启二年（1622），升苏松常镇兵备副使，改湖广副使。五年，升山西右参政，分守河东道。六年，升山西按察使。崇祯元年三月，原任山西按察使杨弘备为四川右布政使。三年，改任陕西右布政使等。

6.周顺昌尺牍上款“孟翁”为文震孟。震孟之子文乘为周顺昌婿，所以周顺昌称文震孟为“亲丈”。据周顺昌《龙树庵放生池记》，周顺昌、文震孟及朱陛宣三人时相过从，关系友好。

7.全册为罗振玉题签，罗振玉、吉林省原副省长张文海旧藏。

8.赵南星诗翰、高攀龙诗札上有清代藏书家赵宗建藏印，为其旧藏。赵宗建（1828-1900），字次侯，别署花田老农。生前喜蓄金石图书，于宅后筑小楼庋藏，名“旧山楼”。赵氏藏书以多宋元精椠和秘钞古籍著称，所藏有朱熹写《大学章句》草稿、南宋馆阁墨本官书《太宗皇帝实录》残本、北宋司马光手写的《资治通鉴》草稿、明代徐霞客游记手稿和“脉望馆”散出的明代抄校本《古今杂剧》等。

9.赵南星诗翰上有“风雨楼”藏印，为邓实旧藏。邓实（1877-1951），字秋枚，别署枚子、野残、鸡鸣，风雨楼主，广东顺德人。1901年由黄宾虹、邓实创办神州国光社，开始大规模以珂罗版影印书画、字帖、金石、印谱等。邓实平生致力于珍本古籍的收藏，所藏多秘籍，藏书处有“风雨楼”，并编撰有《风雨楼书目》《风雨楼扇粹》等。

附图1.罗振玉题签

关于赵南星自书诗札

或许今人对于赵南星其人略感陌生，但在当时却是鼎鼎大名的人物。赵南星（1550-1628），字梦白，号侪鹤，别号清都散客，北直隶真定府高邑（今河北省石家庄市高邑县）人。万历二年（1574）进士，官至吏部尚书。在文学上亦造诣颇深，作品涉及诗词、散曲等，著《芳茹园乐府》《笑赞》等。关于此自书诗札，罗振玉作题跋曰：

古诗二章，行草书，坚劲如屈铁，想见公之为人。行箧无忠毅集，不知曾载集中否？公诗名重一世，而书迹传世甚少，能不矜为枕秘乎？（附图2）

附图2.罗振玉跋赵南星自书诗二首札

现在可以肯定的是，此二诗均载入赵南星诗文集，只是标题略异，分别作《答唐之㣧盛称余诗》《金思玄主簿见访，甲辰仲冬十四日也》。与本作品相比，诗文集中的诗题更为具体明确。包括本作品前一诗题中所谓“人”即为唐之㣧，以及后诗之创作时间为万历三十二年甲辰（1604）仲冬。说起唐之㣧，赵南星诗文集中尚有《唐之胤见访，云欲为十日之饮》，可知此人应该与赵南星关系较密。（附图3）

附图3.赵南星自书诗二首札之一

《答唐之㣧盛称余诗》

至于后诗中的金思玄，关系则更非一般，赵南星尝为作《送金思玄公之汉川序》，兹略取数节，可窥见一斑：

济南有金太学者，金侍御之子也。侍御以文学治行著太学，自少而喜为侠，结客好施，家无余赀。仕为栾城主簿，令长属以事，事立办，乃事事悉以属之……余每谓金公无官不可为，从政者罕有其比，而人莫之信，但以为有才有守耳……金公仅仅转丞汉川，盖资格柅之也……金公将行，余与边公送之泲水上，放歌大醉，金公骑马去。

赵南星自书诗二首札之二

《金思玄主簿见访，甲辰仲冬十四日也》

可知，诗题中所谓“主簿”为栾城县之主簿。栾城，今属于河北省石家庄市。此诗作于“甲辰仲冬十四日”，正是“风萧萧兮易水寒”的时节。诗曰：“燕赵当我时，何其鲜侠骨！……今年得一人，今夜来倐忽。杯酒肝胆倾，天云共突兀……相遇且尽欢，世人堪咄咄。大醉岀柴门，积雪映华月。”其韵脚所押均为入声字，读来铿锵有力，一诗一文，互为发明，实可为韩愈“燕赵古称多慷慨悲歌之士”（《送董邵南游河北序》）下一全新注脚。

“景从”，当是汪景从。其人生平虽不可详考，但查《赵忠毅公诗文集》（卷二）有《壬子仲春，与梁升吉、徐新周、汪景从、吴昌期及其子贞复游泲水，取水烹茶》一诗，题中的汪景从或同上款之人。换言之，此二诗札或为赵南星书赠汪景从之物。

“……景从大雅正之。赵南星。”

赵南星书法的开头部分，前有一枚启首印。（附图4）罗振玉释作“药善亭”，此大谬不然，与实际相差甚远，正确的释读应该是“菜花亭”。

附图4.赵南星“菜花亭”启首印

查赵南星集中有《菜花亭》五绝诗，曰：

“菜花绕亭开，众芳了无预。淡淡风前姿，飞蛾时来去。”

此外，赵南星《思党亭记》曰：

余癸巳罢官，年四十四，即得偷闲……乃于东门之外为园，曰芳茹园，为堂曰诞芝堂。堂之东曰谦美簃，西曰遯美簃。簃之西曰菊花亭，堂之后曰菜花亭。菜花亭之北，最后为感恩楼，其西亭以雨香，城池之岸也。

据此可知“菜花亭”的具体位置，它处于诞芝堂之后。此亭还颇有名，届至清代翁方纲，还在其《赵忠毅自书诗卷，为李心庵农部题》（癸卯五月）一诗中写道：“此吾燕山感慨悲歌气，一片肝胆清光照天地。菜花亭到味蘖斋（公有《味蘖斋遗笔》一卷），郁勃淋漓欲谁寄？”可见，作者对此亭也是有所关注的。

罗振玉对此诗札书法的评价为“坚劲如屈铁”，而在另一处《（赵忠毅公）又诗翰卷跋》中的看法基本一致：“其书法亦峭劲古拙。”事实上，赵南星与晚明四大家之一的邢侗有所交往，其文集中的《与邢子愿》一札可以证明这一点，故其书法受到邢侗的熏染属于自然之事。如果再往上追溯，依稀还可窥探得王宠书法的气息，这大概因为邢侗自己即是王雅宜书风传人之一的缘故吧。

关于高攀龙信札稿与诗稿

高攀龙与王守仁，被誉为有明一代之第一流人物，在此不必过多介绍。清严遂成曾作《高忠宪攀龙》一诗，其中的颈联说得颇为高调，也颇为到位，所谓“属镂有受鸱夸赐，香草如闻楚些吟”，诗人将高攀龙比喻为春秋时代的伍子胥与战国时期的屈原，应该属于推崇备至、无逾于此了。关于此信札稿与诗稿，罗振玉所作的题跋是：

忠宪手札草稿四通，曰《柬缪西溪太史》，曰《柬李次见侍御》，曰《柬周来玉侍御》，曰《柬杨道尊》，后附诗稿一纸。虞山赵氏旧藏，以草稿，故不署名，且涂改颇多。检《高子文集》卷五，已载致李次见及周来玉二札，而致缪西溪札则不见集中。又公集有文无诗，此虽仅一首，亦足珍也。诸札皆作于周忠介就逮后、公致命之前，一腔忠愤，千载如见。此虽草稿，当与鲁公《致郭英乂书》并传不朽矣。”（附图5）

附图5.罗振玉跋高攀龙信札稿与诗稿

信札稿中，受信之人分别是：

（1）缪昌期(1562-1626)，号西溪。因反对阉党而遭残害，“东林后七君子”之一，谥曰文贞；

高攀龙致缪昌期札

（2）李应升(1593-1626)，字仲达，号次见，授福建道监察御史，谥曰忠毅；

高攀龙致李应升札

（3）周宗建(1582-1627)，字季侯，号来玉，亦“东林党人”之一，后追谥为忠毅。

高攀龙致周宗建札

上述三人相对较易确定，唯独杨道尊，因只知其职官名，一时难以坐实，此前的研究也付之阙如。即使罗振玉题跋，亦索性避而不论。幸有《高子未刻稿》传世，其中《柬杨蘧初道尊》至关重要。据该札可知，此人为杨弘备，字无我，号蘧初，江西南昌人。万历四十四年（1616）进士。天启二年（1622），升苏松常镇兵备副使，改湖广副使。天启五年（1625），升山西右参政，分守河东道。天启六年（1626），升山西按察使。崇祯元年（1628）三月，原任山西按察使杨弘备为四川右布政使。崇祯三年（1630），改任陕西右布政使等。杨弘备跟东林党人的关系比较密切的，查赵南星诗集里亦有此人身影。

高攀龙致杨弘备信札稿诗稿

名家手稿的最大价值莫过于对文献的补阙校勘之功了。以《与李次见侍御》为例，《高子遗书》刻本在“何以不愧……宁有穷乎？”之间，缺损了“即党祸未知所底，然受祸愈酷，精光愈赫。彼辈所为磨难，皆吾辈所风骚，滋味”一节，原因已不可知。《柬缪西溪太史》《柬杨道尊》均收入《高子未刻稿》（罗振玉或未睹此书。中国国家图书馆藏有抄本），前者文字大同小异，删减并不多。相比之下，后者篇幅大大缩水，仅占三分之一左右而已，且部分文字亦有出入。本作品的价值于此凸显无遗。

无独有偶，南京博物院藏有《高子遗札》一卷，堪称是本作品的姊妹篇。此卷曾在前不久该博物院名为“无尽藏——苏轼的书画艺术精神”的大型展览中展出，观众有幸得以一睹风采。相较之下，无论就钤印（“攀龙”朱文方印）、材质（纸本，相对粗糙，如同毛边纸）、尺寸（均为28.1厘米左右），还是随意涂抹点乙的书写方式，均能让人得出“原本一家眷属”的看法。这对于本作品而言，无疑是很能说明问题的。（附图7）

附图7.南京博物院藏《高子遗札》局部

“攀龙”朱文方印

左：本作品；右：南京博物院藏《高子遗札》

不过，罗振玉题跋所谓“公集有文无诗，此虽仅一首，亦足珍也”一句并非实情，查《高子遗书》刻本的第六卷即属于诗歌部分。只不过，此诗未曾选入其中，属于佚诗，自然有其文献价值。

说起高攀龙诗作，不禁联想起1986年第2期《书法》杂志曾刊登所谓蔡玉卿小楷《山居漫咏》卷（上海博物馆藏）。但次年第4期《书法》即发表了读者的辨伪文章，证明该卷所录诗歌均出自高攀龙《戊午吟》二十首（民国年间有手迹影印本），且作伪者擅自将高攀龙的“水居”改易为“山居”，遂露出马脚，因被证实为赝品。此虽属艺坛旧事，却与高攀龙密切相关，姑附记于此。

平心而论，若论书艺成就，本作品三人书法中，高攀龙当首屈一指。一些影响较大的专业书刊，如《中国书法全集》《中国法书全集》《中国书法》《书法丛刊》等均刊载高攀龙的书法作品，且对此评价极高。罗振玉所谓“此虽草稿，当与鲁公《致郭英乂书》并传不朽矣”云云，某种程度上也包含对此作书法成就的肯定。

关于周顺昌手札

对于周顺昌其人，读过《五人墓碑记》一文者应该不会感到陌生，在此不必介绍。关于此二札，罗振玉跋曰：

忠介手简两通，一七行，一五行，其上款皆署‘孟翁亲丈’，不知为何人也。书拙而健劲，凛凛大节，已于翰墨中见之。今士气委靡，故书亦柔苶无气骨，君子于此观世运矣！（附图8）

附图8.罗振玉跋周顺昌手札

“孟翁亲丈”或为文震孟。关于文震孟跟周顺昌的姻亲关系，目前意见有二。一种观点认为文震孟的儿子娶了周顺昌的女儿，依据是张岱《石匮后书》（卷五十七）的记载：“文乘，南直吴县学生，为文肃震孟子，忠介周顺昌婿也。”另一种则认为周顺昌之子周茂兰与文震孟之弟文震亨是儿女亲家。恐怕唯有等到有更确凿的材料出现后，在多线并证的前提下，方能最终论定。

文震孟（1574-1636）

文震孟有一位只比他小五岁的外甥姚希孟，因名中亦包含有“孟”字，因而也有人认为“孟翁”或是姚希孟。例如，台北何创时书法艺术基金会网站以及《明代名贤尺牍集》就将其所藏之二通《致孟翁札》解释为写给姚希孟之尺牍。只是对方也不敢贸然断定，因而加上“或”或者问号，作了模糊处理。

容庚《丛帖目》著录多件周顺昌的信札，但凡写给姚希孟的信札通常上款作“现闻”，此正是姚希孟的别号。自然，二人之间的关系还存在着其他可能性，不排除早期称外号、结亲后改口“亲丈”之类。毕竟古人多子女，“亲上加亲”的现象并不鲜见。所以，为保险起见，还是称“‘孟翁亲丈’或为文震孟”为宜。（附图9）

附图9.周顺昌手札之一

“断言”“竺凡”当属法师名号，其中的“断言”还出现在周顺昌《烬馀集·题血书〈莲华经〉》中：“秋夜，余迓断言师登法座施食。”而“竺凡”则无考。

附图9.周顺昌手札之二

上海图书馆藏周顺昌信札多种，其中的《孟翁亲丈札》的内容与本作品毫无二致，只是格式作了些调整，实属“双胞胎”一类。其实，在此无须过多的比对与辨别，因为二者之间书法水准的差距过于遥远，可以说“何止以道里计”！将二者并列在一起，相信读者不难明鉴。（附图10）再者，从书法来看，上海图书馆所藏周顺昌另一通面貌颇为接近的《孟翁亲丈札》（“雨窗清话，甚乐甚乐”云云），大概率也属于临本。此前，已有学者证明上海图书馆藏刘珏、杜琼等人手札属于临本，也有学者论证上海博物馆藏徐有贞手札为故宫博物院所藏之临本，等等，如今算上周顺昌的手札，仅仅上海一地的尺牍临本就已经不在少数了。它可以佐证一个事实，就是明清尺牍的研究还存在巨大的发展空间，而对于那些文博单位的书画藏品仍有必要重新审视。

附图10.上海图书馆藏周顺昌手札临本

关于鉴藏印的问题

本作品上所钤“宗建私印”（白文方印）、“非昔珍秘”（朱文方印）等，均为晚清著名藏书家赵宗建藏印，这是毋庸置疑的。赵宗建(1824-1900)，字次侯，一字次公，号非昔居士，江苏常熟人。清藏书家，蓄金石图史甚富。有《旧山楼藏书记》《旧山楼书目》等。

赵宗建藏印“宗建私印”“非昔珍秘”

在此，需要特别强调的是“风雨楼”（朱文方印），此前似乎并未引起足够的关注，甚至也不见有人交代此印是何人所有。（附图11）

附图11.保利作品“风雨楼”印

事实上，该印之主人应为邓实。邓实（1877-1951），字秋枚，别署野残、鸡鸣风雨楼主等，顺德（广东省顺德市）人。曾出版《风雨楼丛书》等，主编《国粹学报》等，尤以与黄宾虹共同主编的《美术丛书》影响最为深远。此外，其所编《风雨楼扇粹》用玻璃版精印，前后出版多集，极受推崇。近几年，在国内外的拍卖会上犹能获见。若将本作品中的“风雨楼”（朱文方印）与《风雨楼扇粹》中的鉴藏印作比较，就不难看出二者实为同一枚。（附图12）

附图12.邓实出版物及“风雨楼”印

当年徐悲鸿曾作《风雨鸡鸣图》，图中画一只仰首高唱的雄鸡站立在山岩之上，四周风雨如晦，难窥曙天，画家借“风雨鸡鸣”的诗意来抒发自己的忧国之情。其实，无论是徐画构思，抑或邓氏楼名，均出自《诗经·郑风·风雨》。《毛诗序》的解释是：“《风雨》，思君子也。则思君子不改其度焉。”郑玄笺则补充道：“兴者，喻君子虽居，不变改其节度……鸡不为如晦而止不鸣。”苏轼《龙山补亡》亦云：“吾闻君子，蹈常履素。晦明风雨，不改其度。”结合《诗经》、郑笺以及苏诗来看，本作品上的“半醒生”（朱文方印）、“不改其度”（朱文方印）、“处思君子”（白文方印）三印，与邓实之间存在着极大的关联性以及归属可能性。

“半醒生”“不改其度”

鉴藏印内，又有“青照庐”“曹氏岂渔鉴赏”二印，前一印被视为罗振玉所钤，后一印迄今无考，不知印主为何人。查清末端方《壬寅销夏录》所载《倪文正、黄忠端墨迹书札合卷》上正钤有此印。此外，蓝瑛《仿张僧繇〈红树青山图〉》轴（浙江省博物馆藏）亦钤有该印，可作参考。

“青照庐”

“曹氏岂渔鉴赏”

由于种种原因，本文所重点关注且直接引用的罗振玉三则题跋，早已渺然不知所踪，这是颇为遗憾的，否则，将为本作品增色不少。还有一点就是，假如“青照庐”一印果真为罗振玉本人所有，则是否也包含文天祥名句“留取丹心照汗青”的寓意呢？这个，恐怕只有当事人自己知道了。

（本文撰写过程中，得到保利刘锦锦、网友风入松的帮助，在此谨表由衷谢意。）

2024年11月8日于杭州

北京保利拍卖常年征集，欢迎联系咨询。北京地区日常全品类线下送拍均需致电预约到访，预约电话：15712816001，（工作日 9:30-11:30 13:30-17:30）。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzkyNTgzOA==&mid=2650658100&idx=1&sn=f927c68fd6f4b722049333f63227d317

保利厦门拍卖

保利厦门拍卖创立于2014年，是中国东南沿海地区极具实力的拍卖企业，立足厦门面向全国为海内外藏家提供精美绝伦的艺术品和诚挚专业的服务。

北京保利拍卖丨明末思君子，风雨不改度——《赵忠毅、高忠宪、周忠介三公手札册​》读后

北京保利拍卖丨明末思君子，风雨不改度——《赵忠毅、高忠宪、周忠介三公手札册》读后