金融本质上就是锦上添花而不是雪中送炭。
今天发布的一系列政策，短期内只对于高投资收益企业有利。长期可能会慢慢扩散。量变措施幅度不足，改变比较有限；而“质”变对特定企业影响更大。
政策能助涨，但是政策本身很难让市场反转。
政策对高收益低增长企业最有利，即所谓高分红企业。例如煤炭。
1、允许贷款买股票的政策，只对这种上市公司可以实行。因为只有这种企业不需要贷款拿去填窟窿，也不用贷款拿去投资扩大生产；
2、央行的互换工具，实际上就是给部分符合条件的机构投资者提供了一个加杠杆的工具，让现在有现金的人买到国债、实际现金流到这些机构投资者手里。当前市场环境下，这些投资者优先选择高分红的资产才能够、也确实能够保证覆盖借贷的成本；
资金足够多，把高分红资产拉到足够贵，也会有资金外溢
其次高收益高增长企业。例如汽车。
1、降息降低成本，增加这类企业的收益，同时降准增加可借资金；
2、虽然理论上大部分资金会以高分红资产投资为主，但是互换工具还是会让一些资金流入；
3、高收益低增长企业变得更贵之后，会有的溢出资金，会流入。
长期看，理论上来说投资这类企业收益最高，但是风险也大，因为不是每个企业成长到最后都能成功。搞不好会血本无归。
从二级市场来说，投资者往往喜欢“顺周期”，涨的时候才买。市场趋势反转的时候，政策才助涨。
其他企业依然压力很大。
1、利率下调有限，以前亏钱的，降息以后依然亏钱；
2、可能有一两天的投机资金流入，但是除非资金或经济发生系统性变化，资金很难流入；
3、未来继续“供给侧”调整：减产、停产，提高效率。
