现在还有多少摄影师还在用单反？
关于微单和单反的争论一直甚嚣尘上，如果放在十年前，还有的讨论，但是现在，结果已经非常明了。
很多老摄影师还在坚持使用单反，并且坚定地认为单反比微单更具优势，总是看不上微单。
微单发展到现在，优势已经非常明显。从呈像原理上来看，二者没有太大差别，都是通过感光元件获取影像，电子呈像的。
相较于单反，微单也就是取景方式的变化。单反是光学取景，也就是在感光元件前面加了个反光镜，将光线反射到五棱镜，从五棱镜再传递到取景器实现取景的。按下快门的时候，反光板先抬起来，让光线通过到达感光元件，实现曝光。
微单则是电子取景，取消了反光镜和五棱镜，直接从感光元件上获取电子图像信息。然后将图像信息用一块屏幕显示出来。
因为微单少了反光镜和五棱镜，所以体积和重量大大降低。由于结构问题，单反在按下快门的时候，反光镜是抬起状态，所以势必会导致按下快门的一瞬间，光学取景器中什么也看不到。而微单没有这样的结构，就让拍摄不黑屏成为了现实。
而微单一直被单反玩家诟病的缺点则是没有光学取景器。这意味着相机取景必须依赖于相机电池，如果相机没电了，微单是无法取景的。不过，话又说回来，相机都没电了，要取景干嘛呢？
还有一种说法是，微单依靠电子取景，会消耗相机电量，而单反光学取景器不需要电，也就不会消耗相机电量，所以单反续航会比微单长很多。
现在新能源汽车都能跑几百公里了，一个相机续航还能跟不上吗？正常情况下，微单一块电池足以满足大半天的高强度拍摄。况且，即使用单反，谁包里还不准备几块备用电池？
也有人认为，单反的光学取景器看到的画面最真实，人眼看到的是什么样的，取景器就是什么样的，光学取景器最能反映当前环境。
的确，光学取景器不依赖于相机电子结构，就像眼睛看到的景物一样。但是它的这一特性也带来了很多不便，这种结构导致取景跟曝光是“两张皮”。你从取景器里面看到的明明是很正常的，结果拍出来的照片要么过亮要么过暗，所见不一定是所得。
反观电子取景，它是基于相机视角的，相机看到的是什么样就是什么样，不管过曝还是欠曝，都能在电子取景器上很直观地看出来，所见即所得，便于做出调整。这对于新手尤其非常友好！
电子取景在暗光环境下拍摄非常有利。如果在夜晚拍摄，光线不足，从单反的光学取景器上什么也看不见，黑黢黢一片，根本无法构图拍摄。但是电子取景就不存在这个问题，即使在光线不足的夜晚，电子取景器也能正常显示。
所以，即使是使用单反的人，在夜景拍摄的时候，往往也没有用光学取景器，还是在用电子显示屏来取景拍摄。
如果这些理由还不能让你信服，且看近些年相机的变化。即使是曾经的单反巨头佳能和尼康，也开始陆续生产微单了。反观他们家的单反，已经好多年没有更新了。以后还有没有单反，都还尚未可知。
即使你不用微单，微单也已经是大势所趋，没有必要再对微单抱有成见。你可以舍不得手中的单反，依旧使用它，照样能拍出很好的画面，但是你也不得不承认微单的优势，起码不用看不上微单。
如果你还在使用单反，你的下一台相机会是微单吗？
