—1—
拨开历史的迷雾
《红墙大事》由张树德所著，团结出版社和中央文献出版社分别于不同时间出版。本书上下两册，分三十四个大章，呈现了中国革命和建设过程中众多历史事件的真相及前因后果。
《红墙大事》以独到的笔触，记述了共和国的风云历程。作者张树德从事党史和军史研究近 20 年，由于工作关系，接触了许多当年的档案文献及当事人。
在写作过程中，坚持实事求是的原则，以史实为准绳，以文献为依据，向读者真实地展示了那些已成为历史、但却不为人们所共知的重大事件真相的来龙去脉。
本书内容丰富，涵盖了众多重大历史事件。例如，书中详细描写了周恩来总理在十年动荡时期，为保护刘少奇所做出的种种努力。
十年风波刚刚掀起，林彪、江青集团便将矛头指向刘少奇，对其大肆诬蔑和造谣。
周恩来不顾个人安危，有意保护刘少奇，在各种场合向红卫兵解释党的政策，苦口婆心地进行劝阻。
他还吩咐保健医生为刘少奇治病，并在王光美被带走调查时，指示工作人员须请示他决定。然而，在大势所趋之下，周恩来最终没能保住刘少奇，这也成为他心中的内疚。
此外，书中还记载了毛主席离世后，华国锋和叶帅力挽狂澜的历史事件。四人帮在毛主席病重之时就野心昭然若揭，他们篡改毛主席的遗言，利用舆论制造混乱。
在全国工作座谈会上，四人帮抓住公文记录人的笔误，试图抢夺 “照过去方针办” 这句话的解释权，为自己夺权。华国锋和叶帅在党和国家处于危难边缘之际，果断采取行动，最终成功平定四人帮。
同时，《红墙大事》还记载了四人帮借毛主席遗体一事向华国锋发难的历史。在毛主席治丧委员会上，关于追悼会由谁来致辞的问题引发了争议。叶帅提议由王洪文主持追悼会，华国锋代表中央致悼辞。
然而，张春桥却以毛主席遗体变质为由，指责华国锋毁掉主席遗体，试图将责任推到华国锋身上。
华国锋据理力争，并在大家的共同努力下，妥善保护了毛主席遗体，宣布在天安门广场建起毛主席纪念堂。
《红墙大事》内容按事件发生的时间顺序编排，文字生动流畅，通俗易懂。无论是对历史感兴趣的读者，还是想要深入了解共和国重大历史事件的研究者，这本书都是一本不可多得的好书。
—2—
内容是有点敏感
庐山会议与林彪的转折
1959 年的庐山会议成为林彪政治生涯的重要转折点。党的七大时，林彪在党内地位并不高，八大上也只是当选为政治局委员。
而在庐山会议的背景下，毛泽东对彭德怀逐渐不满，决定起用林彪。
1959 年 7 月 2 日起，中共中央政治局扩大会议在庐山举行，原定议题是总结经济建设工作的经验教训。
彭德怀在小组讨论中对 1958 年以来的错误提出了许多批评性看法，并于 7 月 13 日晚起草，14 日给毛泽东送了一封信，陈述对 “左” 倾错误及其经验教训的意见。
毛泽东收到信后，于 7 月 16 日将信加了《彭德怀同志的意见书》的标题，批示印发到与会同志参考，并向政治局几位常委提出要 “评论这封信的性质”，还通知林彪等人上山。
林彪 7 月 17 日上庐山后，在讨论彭德怀的信的过程中，许多与会者对信提出质疑或表示反对，但也有不少人对信中的观点表示赞同。然而，毛泽东不能正确对待批评意见，7 月 23 日召开全体会议，严厉批判了彭德怀信中的一些观点。
聂荣臻对彭德怀的评价
聂荣臻元帅对彭德怀元帅有着深刻的评价。在抗战时期，彭德怀忠实地执行团结一切力量抗日的方针，八路军取得了辉煌战绩。
但后来因百团大战他曾饱受批判。1945 年华北座谈会结束，中共对这次会议及会议上对彭德怀的批判没有作出结论。
薄一波在回忆中提到，华北座谈会上对彭德怀的批评有些正确，有些则过火、有失公正。
在长征途中，彭德怀率部突破国民党封锁线，血战湘江、攻占娄山关等，出色地完成了掩护中央纵队和后卫部队过江的任务。
在关系到中央红军生死存亡的湘江战役和抢渡金沙江战斗中，彭德怀率红三军团发挥了重要作用。
在识破和粉碎张国焘妄图分裂党和红军的阴谋后，彭德怀坚决执行以毛泽东为代表的党中央的决定，维护了党中央的权威和红军的团结。
毛泽东对彭德怀在西北战场上的战功也有过评价。
1965 年，毛泽东在与彭德怀的谈话中肯定了解放战争在西北战场的成绩。
“早请示、晚汇报” 与林彪
那段岁月里，“早请示、晚汇报” 的极端行为与林彪有着密切关系。在中国当时的历史条件下，林彪为了升迁，把自己打扮成最坚决拥护、最忠于毛泽东的人。
他从多方面观察、揣摩、探听毛主席的心理、好恶、动向，以此决定自己的言行。
1966 年 5 月 18 日，林彪在政治局扩大会议上号召全党全国人民做到 “四个念念不忘”，还鼓吹个人崇拜。此后，他在多个场合发表讲话，不断抬高毛泽东的地位，同时贬低其他领导人。
他把党的领袖与干部群众的关系视为封建社会的君臣关系，只许惟命是从，完全违背了党的民主集中制。
“三老四帅大闹怀仁堂”
1967 年，全国性动乱急剧蔓延，引起了老一辈革命家的严重关注。1 月 19 日至 20 日，中央军委在北京京西宾馆召开碰头会，讨论军队开展 “四大” 问题。会上，江青、康生、陈伯达等以 “军队不能特殊” 为由，继续鼓吹军队应和地方一样搞运动，并对总政治部主任萧华进行突然攻击，叶剑英、徐向前、聂荣臻三位军委副主席坚决反对。
2 月 11 日，周恩来在中南海怀仁堂主持召开中央政治局常委碰头会，“三老四帅” 等与中央文革小组成员围绕 “文化大革命” 要不要党的领导、应不应该将老干部统统打倒、要不要稳定军队等重大原则问题展开激烈争论。叶剑英、徐向前、聂荣臻怒斥陈伯达、康生等人乱党乱军、迫害老干部的行径。
主持会议的周恩来对他们的争论既没有制止，也没有发表意见，实际上是默许几位老帅 “放炮”。
2 月 16 日，在怀仁堂碰头会上，斗争达到白热化。谭震林、陈毅、叶剑英、李先念、余秋里等对林彪、陈伯达、康生、江青一伙的罪恶行径进行义正词严的批判。
—3—
不读就亏了
《红墙大事》记录了新中国 1949 年 -1997 年间的一些历史事件细节，补充了许多鲜为人知的内容，虽有部分人认为存在不足，但它为读者了解历史提供了新的视角，是一本值得品味的书籍。
首先，这本书以详实的史料和生动的叙述，展现了共和国历史上众多重大事件的来龙去脉。
从庐山会议到 “三老四帅大闹怀仁堂”，从林彪的政治生涯转折到毛主席离世后的历史风云，每一个事件都仿佛将读者带回到那个波澜壮阔的时代。
庐山会议不仅是彭德怀命运的转折点，也深刻影响了林彪的政治生涯。通过对庐山会议的深入描写，读者可以了解到当时复杂的政治局势和领导人们的决策过程。
而 “三老四帅大闹怀仁堂” 则展现了老一辈革命家在动荡时期对国家命运的担忧和抗争，他们的勇气和担当令人敬佩。
此外，书中还涉及了许多其他重要历史事件，如美国国务卿杜勒斯拒绝与周总理握手的传闻，通过详实的史料揭秘了这一事件的真相，让读者更加深入地了解了当时的国际外交形势。
还有伟人病逝后江青等人的一系列举动，也让读者看到了那个特殊时期的政治斗争。
《红墙大事》的作者张树德从事党史和军史研究近 20 年，接触了许多当年的档案文献及当事人，在写作过程中坚持实事求是的原则，以史实为准绳，以文献为依据，力求为读者真实地展示历史事件的真相。
这本书内容按事件发生的时间顺序编排，文字生动流畅，通俗易懂，无论是对历史感兴趣的普通读者，还是专业的研究者，都能从中获得宝贵的历史知识和深刻的思考。
