联合国会议上,居然有人提出反对在战争中采取斩首战术?
理由如下:
暗杀他国领导人被视为一种违反国际法的行为,这是因为国家元首代表着一个国家的最高利益和权威,暗杀或斩首行为将严重违反国家的主权和安全。
当然,这种行为也违反了国际社会的道德规范和行为准则。毕竟,在国际上混,带头大哥还是要有理有面,要讲究点的。
国家元首通常承担着维护国家的政治稳定、国家安全和公共利益的重要职责。对国家元首进行暗杀或斩首会破坏该国的政治制度,并严重干扰国家的正常运作。这种行为还可能引发严重的政治混乱、社会动荡以及人道主义危机。
因此,国际法和国家法律都明确规定,对国家元首进行暗杀或斩首是违法行为,必须受到法律制裁。如果有人企图或实施对国家元首的斩首行为,将面临严重的法律后果和国际社会的谴责。
但是,反对在战争中采取斩首战术的提议没有被采纳,以色列依然我行我素的在实施这项战术。
网友也是两边倒,一边对以色列表示严厉谴责,另一边则认为“擒贼先擒王”是中国自古的战争智慧,理由如下:
1. 联合国反对斩首战术的提案,听起来就像是要剥夺军队的利剑。自古以来,擒贼先擒王就是战争的智慧。斩首战术,直接打击战争源头,减少平民伤亡,这本是对生命的最大尊重。那些躲在背后的战争策划者,自然是害怕被清算的。
2. 战争,从来不是简单的士兵对士兵。那些躲在幕后指挥的将军和政客,才是真正的战争推手。斩首战术,让他们不能再高枕无忧,这对他们来说,无疑是致命的威胁。害怕被斩首,就是害怕为自己的行为负责。
3. “射人先射马,擒贼先擒王”,这是老祖宗传下来的智慧。在现代战争中,这意味着直接对准那些发动战争的人。让战争的始作俑者为自己的行为付出代价,这是天经地义的事情。否则,战争只会是无休止的悲剧。
4. 战争是政治家的游戏,却让平民百姓承受苦难。斩首战术,至少能让那些决策者感受到战争的切肤之痛。如果战争的代价只是士兵的牺牲,那么和平永远不会到来。必须让那些发动战争的人,亲自面对战争的后果。
5. 有些人说斩首战术不人道,但他们忽略了战争本身就不人道。如果能够通过斩首战术减少无辜者的死亡,那么这种战术就是有价值的。我们不能让那些躲在安全地带的战争贩子,继续利用他人的生命来达到自己的目的。
6. 斩首战术并不意味着战争的结束,但它至少能打乱敌人的阵脚,给和平一个机会。如果我们连对战争策划者的打击都犹豫不决,那么和平就只能是遥不可及的梦想。在这个问题上,我们不能有任何妥协,必须坚决捍卫正义和和平。
感谢支持田园的读者朋友。不说假话是知识分子的底线,请珍惜坚守底线的人。
延伸阅读
震惊!13岁女孩遭人大副主席等多名公职人员性侵,还被引诱卖淫
震惊!以色列将联合国难民机构定为恐怖组织,向真主党新领导人发出死亡威胁
欧洲议会通过决议不承认台湾属于中国,中方坚决反对!欧盟为什么冒天下之大不韪?
震惊!俄罗斯对谷歌罚款20000000000000000000000000000000000美元!克宫最新回应
突发:前总统遇刺!惊悚现场视频曝光,汽车布满弹孔,司机头部流血
受贿5.55亿的原公安厅长,为何受审时还敢大摇大摆地走进法庭?
以色列重磅宣布,与真主党的作战有可能“彻底结束”,地球上不再有真主党
外逃副市长掏空了一座城,违法所得竟填满了一张报纸:贪腐31亿房产1021套汽车38辆地产35宗
全球货币支付巨变!美元涨到49.07%,欧元跌至21.58%,人民币呢?