刑案中，当你的亲人或朋友在法庭上，法官问他们：“你对起诉书指控的犯罪事实有没有意见？”这个问题，听起来简单，其实里面学问大着呢！作为经常帮人在法庭上说话的律师，我今天就来教教大家，怎么回答这个问题，才能既清楚又得体，给法官留下个好印象。
咱们先说说开庭这个事。开庭啊，就像是一场大戏，有很多角色，法官、公诉人（就是检察官）、被告人，还有咱们律师。
大戏开始前，法官得先确认被告人的身份，然后公诉人会大声地读起诉书，告诉大家这个案子是怎么回事。读完之后，法官就会问被告人对起诉书上的事情有没有意见。这时候，被告人的回答就很重要了，因为它就像是这场大戏的开场白，能让法官对被告人有个初步的印象。
第一种情况：没意见，就简单说“没意见”
如果你的家人或朋友在检察院那边已经承认了自己的错误，签了认罪认罚的文件，对起诉书上的事情都没意见，那这时候，回答就简单了，直接说“没意见”就行。这三个字，虽然简单，但很管用，它能让法官知道，被告人是真心认错的，也尊重法律程序。记住，这时候别多说，说得多了，反而容易出错。
第二种情况：没意见，但想求轻判
如果被告人对起诉书上的事情没意见，但觉得自己情有可原，想让法官判得轻点，这时候可以稍微多说几句，但也要简洁明了。比如：“法官，我对起诉书上的事情没意见，但我家里有老人小孩要照顾，希望能从轻处罚。”这样回答，既表明了态度，也给法官留下了个好印象，让法官知道被告人是个有责任心的人。记住，这时候别说得太复杂，也别说得太多，因为后面还有很多机会让被告人说话。
第三种情况：有意见，得说清楚
如果被告人觉得起诉书上的事情不对，那就得勇敢地站出来说“有意见”。但光说这四个字还不够，得接着说清楚哪里不对。
比如：“法官，我对起诉书上的第三点有意见，那个证据我没见过，也不是我做的。”这时候，条理清晰就很重要了。最好提前准备好要说的话，第一点、第二点、第三点，说清楚、讲明白。
千万别在法庭上临时想起什么说什么，这样不仅容易被法官打断，还会给人留下不专业、不靠谱的印象。
我为什么要一直强调简洁明了呢？
因为这只是开庭的第一个环节，后面还有很多环节，比如法庭调查、法庭辩论，甚至被告人最后还有机会说话。所以，在这个环节，被告人只需要把自己的基本态度说清楚就行了，不用说得太复杂。
朋友们，开庭第一问，虽然简单，但真的很重要。答得好，不仅能给法官留下好印象，还能为后面的辩护工作打下基础。所以，如果你的家人或朋友即将面临庭审，不妨把这篇文章给他们看看，让他们在面对法官的时候，能够更加从容、更加机智。记住，法律是公正的，但法律也是讲究技巧的。让我们一起，用智慧和勇气，守护每一份正义。
