士兵计划对普通考研的人来说公平吗？
文摘
2024-11-17 18:23
湖北
![]()
—— 喜欢真实军旅故事的朋友可以关注我们 ——
如果从绝对公平论来说，那么士兵计划一定是不公平的。毕竟大家同样是参加一个考试，大多数士兵计划的参考人（还有一小部分士兵计划比普通计划还卷得厉害），会以相对较低的分数通过研究生这一考试，顺利抵达研究生的对岸。可公平从来都不是绝对公平，如果说，不区分不同情况给予不同的对待的话。这种行为，本身就是在放任差异的存在，长此以往只会加深不公的局面产生，并且其中的人还深陷其中不自知。而在特殊的情况下，对不同人进行不同的对待，归根也是利益和价值的权衡。赋予退役士兵考研优势、赋予退役士兵“兵教师”名额，一定有着国家智库的考量。而作为一个普通人或者作为一个退役军人从我的角度出发来看的话。士兵计划存在目的其一是为了鼓励更多的大学生去参军入伍。一方面是为了提高现在军队的文化素质，让军队的信息化进程得以实现。另外一方面，也是让那些有知识的大学生去军队接受淬炼，进行精神上的洗礼。用红色的基因去根植未来的知识分子，并且通过一个带动多个，以这样的方式在无声间坚定我们的理想信念。而通过士兵计划让更多的本科大学生进入到研究生，想必也是同样的目的。科学研究可以没有国别，但科学研究下的运用，就真的得需要国别。让技术染上中国红，染上大地黄，那是很重要的事情。也是我们当前国家在重视的文化的传承与坚定。当然,上面的内容都是从利好方面来讲、从精神方面来讲，而只从这些方面讲，显得太耍流氓。那从事实层面上来说，士兵计划它本身是单独列项，也就意味着他是不会占用普通考生的相关名额的。且不同学校根据学校有关情况，会将士兵计划名额，划分到不同的专业中去，发放不同的名额。这一过程本身与大多数的普通考生是不冲突的。和他们竞争的依然是自己同龄的没有去当兵的同学，而不是退役士兵。当然，如果有的战友是利用加十分的政策成功考研上岸的话，那么一定就是会用到普通考生的名额的，从这里来说的话，肯定是不公平的。可是在18到24岁这段年龄，是生命当中最有劲，最有活力的年龄；是可以整天出去857，第二天还能一点儿瞌睡没有的年纪；是不考虑未来能不能做出成就的年纪；是能跟自己的好朋友立马出发，鲜衣怒马出游的年纪；是少年歌行，做自己的年纪。我不知道大多数的朋友有没有观察过你身边当完兵回来的同学，他们看着好像也就比你大了两岁，可他整个人身上有一股强烈的被催熟了的感觉，思虑良多，办事沉稳，想人生未来，想当下现状。他们身上往往会伴随着一些词语叫沉稳、老练、成熟。这本没什么不好，只是他们可能没有办法那么恣意地享受那段青春。所以很多时候我会下意识地觉得士兵计划、其他政策这些看似不公平的东西，其实更像国家对这一部分少数群体所投射的关注的目光。我们得知道，此刻、此夜我们能够安然入睡，是因为有那些给你十分安全感的人，而我们也得知道，那些给你安全感的人，其实也不过只有18到24岁。在普通人享受生活的时候，他们正在守着、候着、警备着。我自己也是这计划中的一员，是一个政策利好的人。我心怀感恩，但我从不觉得这是一种不公平，因为我们既没有剥夺别人的上升机会，也没有让别人因我们而变得更糟糕。
