人民法院案例库---“盗掘古墓葬案”裁判要旨
【案例】刘某某等盗掘古墓葬、掩饰、隐瞒犯罪所得案【（2021）鲁0117刑初223号】【裁判要旨】对古墓葬实施盗掘行为，不以实际盗窃文物作为认定既遂的标准，经鉴定已损害古文化遗址、古墓葬的历史、艺术、科学价值的，应当认定为盗掘古文化遗址、古墓葬既遂。行为人基于一个犯意，连续多天在同一墓葬的相近地点连续实施盗掘行为，不宜认定为盗掘“多次”。2022年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家文物局联合印发的《关于办理妨害文物管理等刑事案件若干问题的意见》（公通字〔2022〕18号）亦明确，对于行为人基于同一或者概括犯意，在同一古文化遗址、古墓葬本体周边一定范围内实施连续盗掘，已损害古文化遗址、古墓葬的历史、艺术、科学价值的，一般应认定为一次盗掘。【案例】韩某、胡某俊盗掘古墓葬案【（2014）润刑初字第23号】【裁判要旨】行为人未直接挖掘古墓葬的墓室，而是以非法占有为目的，偷挖古墓葬墓室以外墓道上的石像生的行为构成盗掘古墓葬罪。不能狭义地理解“古墓葬”及“掘”的含义，盗掘古墓葬罪的犯罪对象不仅包括古墓葬的主体——墓室，也包括墓室外的一些重要附属物，如墓道、石像生、碑刻等，对附属物的偷挖同样应当认定为刑法意义上的“盗掘”。对盗挖石像生的行为以盗掘古墓葬罪定罪处罚既符合法理，又便于司法实践操作，更有利于对古墓葬的保护。【案例】卞某军等盗掘古墓葬案【（2008）滁刑终字第83号】【裁判要旨】1.盗掘古墓葬罪要求行为人应当明知所盗掘的是古墓葬，但不要求行为人确切认识到所盗掘古墓葬的历史、艺术、科学价值。只要行为人明知盗掘的对象是古墓葬，即使对该古墓葬的历史、艺术、科学价值没有充分认识，且事实上盗掘了具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，就可认定为本罪。
2.认定“盗窃珍贵文物”情节，并不是在私自挖掘古墓葬时挖掘到了珍贵文物，就可适用加重法定情节，同样必须遵循主客观相一致的原则。从主观方面讲，行为人必须具有盗窃珍贵文物的故意。这种故意可以是基于对所盗掘古墓葬价值一定认识基础上的相对明确的故意，至少应当是一种不确定的概括故意，即行为人对结果的具体范围及其性质没有确定的认识，而希望、放任这种结果发生的心理态度，简单说就是“能挖什么是什么，挖了多少算多少”的概括故意。司法实践中大多数盗掘古墓葬行为人对古墓葬中是否有珍贵文物及具体品级很难形成明确的认知，其所持一般是概括故意。【案例】色某曲等五人盗掘古文化遗址、色某曲等三人盗窃文物案【（2022）藏2522刑初1号】【裁判要旨】盗掘古文化遗址的犯罪对象为具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址。只要行为人实施了盗掘古文化遗址的行为，就构成本罪；相关行为是否使古文化遗址受到严重破坏，只是影响量刑的情节。【案例】张某建等11人盗掘古墓葬案【（2020）晋刑终69号 】【裁判要旨】盗掘古墓葬共同犯罪中，负责策划预谋、安排分工，发挥组织、领导作用的，系主犯；既组织预谋又积极参与，在共同犯罪中起主要作用的，系主犯。【案例】陈某强、董某师等盗掘古墓葬案【（2021）晋08刑终63号 】【裁判要旨】对于盗掘古墓葬案件，人民法院应当根据案涉盗掘墓葬的保护等级、盗掘的次数、盗掘文物的等级，以及盗掘行为对原墓葬结构的毁坏和遗存文物缺失的危害后果等情节，准确定罪量刑，体现依法严厉惩治的司法导向。盗掘确定为全国重点文物保护单位的古墓葬的，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内裁量刑罚。【案例】廖某1等盗掘古墓葬案【（2022）桂12刑终211号】【裁判要旨】 刑法第三百二十八条规定的“古文化遗址、古墓葬”不以公布为不可移动文物的古文化遗址、古墓葬为限。盗掘未被公布为不可移动文物的古文化遗址、古墓葬，亦可以构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。【案例】姚某忠等12人盗掘古文化遗址、古墓葬、倒卖文物案【（2016）辽刑终213号】【裁判要旨】对于文物犯罪中已形成专业化犯罪团伙的，应当对资金提供、设备投入、勘探古墓、盗掘墓葬、销售分赃“一条龙”作业的各个环节全面惩治，斩断文物犯罪链条。【案例】孙某林等15人盗掘古墓葬刑事附带民事公益诉讼案【（2020）青刑终第2号 】【裁判要旨】人民法院审理盗掘古墓葬犯罪案件，应当贯彻损害担责、全面赔偿原则，依法合理认定民事责任范围，统筹考量被告人的刑事责任和民事责任，同时可以在判项中明确在案文物全部移交文物行政管理部门。【案例】王某等三人盗掘古墓葬刑事附带民事公益诉讼案【（2022）苏05刑终第71号】【裁判要旨】人民法院审理盗掘古墓葬犯罪案件，应当贯彻全面追责原则，协调刑事责任与民事责任的适用。对于被告人与检察机关达成附带民事公益诉讼赔偿协议，足额赔偿公益损失，及时修复古墓葬及周边环境的，可以作为酌定从轻处罚情节。
来源：人民法院案例库，法制天平公众号整理
编注：最高人民法院要求，各级法院审理案件时，应当检索人民法院案例库，严格依照法律和司法解释、规范性文件，并参考入库类似案例作出裁判。
