对恶意投诉,是否可给予禁考处理?

百科   2024-11-02 18:47   山东  
今天有个网友留言,贴了这张图:
网友说:
江苏省鉴定站是否行政太随意了。
单从公告来看,投诉人是否是恶意投诉,应该由投诉受理单位确定,而不是由被投诉人确定,如果有投诉受理单位的处理结果,也应该把投诉受理单位的投诉受理结果附上吧!
就是是投诉人是恶意投诉,怎么又严重影响鉴定工作了呢?!就算是恶意投诉,也由受理单位来处理,你们配合受理不就行了,还给那么大的帽子,严重影响鉴定工作。
最后,禁考两年是说资料造假,并不是说恶意投诉。鉴定站给禁考两年,无法可依。
靠山屯的话:
网友说的这些,只是他的猜测和分析,未必对。
江苏鉴定站这个公告写得确实有些简单,这个考生到底在哪儿投诉,投诉的是谁,是投诉鉴定站还是投诉考评员还是投诉其他人,中间有什么行为,因何定性为恶意投诉……
这些事儿没说清楚,难免引起误解。另外,投诉行为是否可被禁考?这个违反了哪一条规定或法律?
如果不是因投诉被禁考,那这么简短的公告里面强调恶意投诉是否妥当,是否会引起考生误解?


学点儿消防,多点儿平安


0、火灾案例警示(视频)

1、锂电(电动车、电瓶车……)火灾

2、沿街门店火灾

3、居民火灾

5、火灾调查报告和判例

6、消防科普(视频)

7、单位(个人)火灾应急(自救和灭火)

8、消防设施操作员

9、单位消防工作(管理)



靠山屯闲话

既往不恋,当下不杂,

未来不迎,纵情向前。

屯主微信号:ifire-ta



靠山屯闲话
说点儿消防,聊点公益,读几本书,认识几个人,讲个小故事,偶尔高科技一下,人生如此美好,让我们相遇在路上。
 最新文章