无知+无良=无畏
文化
2024-11-10 14:00
江苏
![]()
今早五更时分睁开眼来即见白景峰先生视频，标题为《两大院长为什么力挺“乱书”？》。看了个开头笔者即“掩卷”并思考。为何？并非敢于直言的书坛啄木鸟白先生讲得不好，而是他近期诸多直指书坛歪风邪气的发声讲得太好、声援者众！笔者之所以“掩卷”，只因不想受他影响，免得自己的发声与他雷同。![]()
两大院长范某和许某都来头不小：二者都画油画、都有西方访学经历，退休前分别贵为国字号中央美院、中国美院院长；一个现任中国美协主席，一个曾任中国美协副主席。毫无疑问，他们的油画水平值得称赞。但令人大惑不解的是，二人都在许某“自家（中国美院）人”王某的“乱书”大展上，用尽豪华褒词、声情并茂地赞美99.5%国人嗤之以鼻的“乱书”，这也要问个“为什么”了。笔者自问自答吧：一、他们崇拜西方油画，对中国书法几乎无知，他们连自己的名字（签名）都写不好。之所以力挺乱书，大概他们以为用油画涂抹法、用国画水墨法在宣纸上胡涂乱抹，有缠绕有墨晕、有疏密有浓淡就好，越大越有气势、越乱越有意境、越看不懂越有学问。他们不知中国书法的内核是什么、传统是什么、魅力在哪里、国人审美取向如何、书法专业学生应该学的是什么。二、他们都曾分别贵为国字号美院一院之长、都在国字号美协任要职，一如当下多数高官发言稿都由秘书代劳，想必这范、许二位不知这样场合的发言稿该怎么写，于是都拿着秘书写的（？）照本宣科；所不同的是，许院长加进了浓郁的、怪怪的情感色彩，让人觉察到这院长与下属的感情不一般呢。![]()
估计两大院长都受过19世纪西方“先锋文艺”思想的熏陶。可殊不知“先锋文艺”的创作理念是反叛传统文化，用另类表现形式体现审美取向的悖反性，突破形式美的普遍规律，从整齐、对称、平衡、和谐走向杂乱、无序、失范、畸形。（见王洪岳《审美的悖反：先锋文艺新论·序言》第3页）可以说，“先锋文艺”1980年代传入中国后害人不浅，最典型的实例当属四川籍美术人朱昱的行为艺术——吃死婴。将王某吃死婴似的乱书吹得天下第一好，这是要“促进”乱书者病入膏肓么?这是要把自己的学生们往那条路上领？这是要将中国书法糟蹋到何种地步啊？！王某原本写得一手好字，而现在弃美而乱书，二位院长居然给予至高佳评，你等扪心自问居心何在吧。![]()
因有范、许二位大咖站台，无畏地乱写了半辈子的王某将会更来劲，会再接再厉，会更加肆无忌惮。有这帮无知无良的乱吹者与乱书射书吼书盲书者们一起努力，将来书坛会乱到什么样子，会把学生害成什么样子，会将中国书法导向何方……不可想象。不必多写了。现在只有一个建议：国粹汉字+书法，每一个中国人都该依法书写——《汉字保护法》出台是时候了。![]()
此文稿将要收尾时，回头再看白先生的视频，不出己之所料——笔者的看法未与白先生雷同。可以搁笔了。
- E N D -
大美书画◎整理发布
发 现 书 法 的 美 好
![]()
您的“赞 ”和“在看 ”是对我们最大的鼓励![]()
