各位亲爱的读者朋友们，大家好！明天可是个特别的日子，11月5日，美国总统选举的投票日终于到来了！最近啊，我的朋友圈都快被这个问题刷爆了：“今年美国总统大选谁能当选？”哎，还不是因为我这个“预言帝”在2016年准确预言了特朗普战胜希拉里，2020年又成功预测拜登击败特朗普，赢得了总统宝座。这不，大家伙儿都指望着我再“显灵”一次呢。
不过说实在的，这次美国总统大选的选情，可真是比春晚的小品还让人捉摸不透。从民调结果来看，共和党的特朗普和民主党的哈里斯，支持率那叫一个胶着，47:48，看得人眼花缭乱。你说这差1个百分点能说明啥？简直就是“差之毫厘，失之千里”的生动写照嘛！更别提美国总统选举还采取选举人团制度，最终结果和民调更是相差甚远，完全不是简单的数学游戏。在这个信息爆炸的互联网时代，各种资讯多得让人眼花缭乱，一不小心就会被乱花渐欲迷人眼。所以啊，咱们还是得靠历史的经验来判断，毕竟，历史总是惊人的相似，对吧？说起美国二战后早期的总统们，比如艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松、吉米·卡特，他们是怎么当选的，我这60后可是两眼一抹黑，毕竟那时候我还没出生或者年纪太小，啥都不懂。但从1980年后的美国总统选举来看，我还是能发现一些规律的：如果你在总统任期上干得好，一般就能连任；干不好，那就得卷铺盖走人，政党轮替可是美国大选的主旋律。比如说，1980年当选的共和党总统里根，他在任期内采用了供应学派的经济学理论，主张经济自由，结果美国经济就嗖嗖地往上窜；对外呢，他又对苏联采取了强硬的姿态，搞了个星球大战计划，把苏联逼得跟美国搞军备竞赛，最后苏联经济被拖垮，1991年就解体了。这波操作，简直6得飞起！再看看1992年当选的民主党总统克林顿，经济搞得也是风生水起，愣是把美国多年的财政赤字给扭转为盈余，简直就是财神爷下凡啊！还有2000年当选的共和党总统布什，2001年911恐怖袭击后，他果断出手打击阿富汗的基地组织，推翻了塔利班政权；2003年又以伊拉克制造大规模杀伤性武器为借口，在没有联合国授权的情况下发动了伊拉克战争，推翻了萨达姆政权。虽然这战争争议挺大，但不可否认，布什总统的决断力还是很强的。这些总统们的可圈可点表现，都为他们及其党派竞选连任打下了坚实的基础。然而，现任民主党总统拜登，他的表现嘛，就很让人一言难尽了。他就像1980年前的民主党总统卡特一样，能力和个性都比较软弱。在老百姓最关心的经济和非法移民问题上，他的得分都是不及格的。按照正常逻辑和历史传统，政党轮替是必然会发生的，共和党的候选人理应获胜。但是，共和党这次推出的候选人是特朗普，这就让形势变得微妙起来了。特朗普这个人啊，个性张扬，是个大嘴巴，种族主义和排外主义言论不断，极端主义更是盛行。尤其是2020年总统竞选失败后，他居然拒绝承认落败，还煽动支持者包围国会山庄，企图更改选举结果，最终导致暴徒冲击国会，这可是打破了美国两党和平交接政权的先例啊！所以说，如果共和党推出任何一个非特朗普的候选人，这次总统选举都能轻松拿下。然而，民主党推出的总统候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），虽然也没什么特别亮眼的表现，但她却因为共和党的错误选择而受益匪浅。各位读者朋友们，根据我多年的观察和分析，这次美国总统大选，哈里斯将很有希望赢得胜利。毕竟，历史总是充满了戏剧性，而这次大选的剧本，似乎已经悄然写下了结局。让我们一起拭目以待吧！点“赞”+“在看”，感谢您的留言与分享！
