特朗普本能稳赢,根本不需要费这么大的劲

文摘   2024-11-05 14:07   河南  
自2008年以来,民主党控制了白宫16年,可以说完全呈现出了碾压态势。
唯一没有控制白宫的那四年,是特朗普当总统的时期,在这个十来年中,特朗普可以被视为抗击民主党的先锋,从奥巴马任期结束开始,特朗普连续参加了三次大选,分别与三名民主党人对抗。
而这不是关键,关键之处在于,特朗普为什么一次又一次地进入了大选的决赛圈?
为什么2016年,特朗普这个商人被推到了前台对抗民主党?
为什么2020年,搞砸了一切的特朗普,还是能够继续竞选连任?而不是像拜登这次这样,被逼着退选?
为什么2024年,一个官司缠身的人,还能够堂而皇之地继续竞选?且在内部没有遇到任何敌手,再次轻松杀进决赛圈?
美国媒体认为,问题并不是出在共和党身上,而是出在了民主党身上。
特朗普和希拉里
民主党统治了一个时代
美国《纽约时报》称,美国民主党的自由主义一直主导着美国政治,从2008年就开始了。
一个明确的证据是,民主党在连续四次总统选举中赢得了大多数民选票。
包括希拉里和特朗普的对决,希拉里获得了更多的普选票,但特朗普获得了更多的选举人票,是美国历史上为数不多的,没有赢得更多选民票而获胜的总统。
这一现象说明,自由主义在美国社会和政治生态中,占据主导地位。
特朗普的出现,似乎正在终结这个时代,他连续三次发起冲击。
而有意思的是,半路杀出的特朗普,算不上直接终结了这个时代,反倒是加速了它的发展,因为特朗普的第一个任期给美国人留下了很大的阴影。
美国民主党总统候选人哈里斯
相爱相杀?
但是当特朗普卸任之后,情况出现了变化。
照理说,特朗普离开了,民主党重返白宫,就可以继续推行自由主义,但是在拜登任内,自由主义的力量似乎凭空消失了。
因为人们发现他们面对的是年迈的总统、高昂的价格、失去的机会。
在拜登时代,通胀率居高不下,油价居高不下,进入美国的移民人数居高不下。
这些问题,拜登整个任期都没能解决,甚至不得不通过向右转来应对。
在这样的背景下,自由主义已经支离破碎,只不过打碎民主党这个自由主义时代的并不是特朗普。
实际上,特朗普反而成了被利用的工具,民主党正在通过不断攻击特朗普,试图重塑自由主义,以便他们能够长期主导美国政局。
美国共和党总统候选人特朗普
特朗普本来能稳赢
美媒指出,特朗普上次大选失败之后,如果老老实实离开白宫,接受失败的结果,那么他这一次大选就可以轻松获胜。因为拜登再次打碎了美国人对自由主义的幻想,当人们对民主党失望的时候,特朗普就成了唯一的选项。
现在特朗普的选情虽然受到了冲击,但不能否认的是,在拜登退选之前,他大幅领先拜登,确实能够稳赢。甚至如果当时没有直接击溃拜登,让拜登能够在选举中熬到现在,特朗普依然是稳赢的局面,不用费这么大的劲。
而一个奇怪的现象则是,如果特朗普赢得总统大选,对民主党反而更有利,因为这可以重新点燃反特朗普的热情,让自由主义重新焕发活力。
由此就能看出美国的政治多么荒谬,说白了,就是比谁更差,特朗普证明他比奥巴马更差,所以人们选了拜登,拜登证明他还不如特朗普,所以特朗普又回来了,如果特朗普再当四年总统,民主党的机会就又出现了。
这也是为什么过去几年民主党没有把特朗普一棒子打死,如果没了同行衬托,民主党这边也不好办。

军事作家陈曦
军事作家,著有《走向大洋——前苏联冷战时期远洋水面作战舰艇》; 深圳卫视军事时政评论员; 《舰船知识》、《海陆空天惯性世界》、《舰载武器.军事评论》特约作者,发表文章计100余篇。 ​​​​
 最新文章