从租售比谈起,房价何时探底?

楼市   2024-07-24 17:30   广东  

本文共2625字,阅读时间约8分钟

过去的几个月,我经常被问及一个问题:

房子还能不能买?

今年4月3日,一张国际投行机构高盛预测中国房价见底时间的图片在网上被疯传。高盛的预测参考了美国和日本的房地产发展历史。美国房地产市场在经历2008年金融危机后,用了大约三年时间见底;而日本则经历了长达十七年的调整期。

而高盛的结论是——中国房价见底需要三年时间,也可能是十七年。
最近几年,关于房地产的调控政策让大家眼花缭乱,应接不暇,导致大家对于政策已经麻木。而从最近大会的定调可以看出,政策底已经到来,但很明显市场底还未达到。
因此,本篇尝试从一个经常被提及但又总被忽视的指标——“租售比”出发,谈一谈房价何时触底。

对于近期政府要收储房产,

租金收益率也

是一项核心指标。

△ 部分热门楼盘的租售比情况(博主整理)

01  房子的商品属性
这些年关于房地产最重要的定调就是那句——“房子是用来住的,不是用来炒的”。
近两年房价下跌的过程本质是一个风险释放的过程。在这个过程中,房子回归到原本的"商品属性"和“民生属性”。所有商品都有其定价逻辑,“不能炒”的房子也不例外。那房子的商品属性是什么?
居住
在过去,买房和租房被认为是两个市场。在房价单边上涨的趋势下,没有人会关心租售比。
对比之下,租房市场则与城市的产业情况、就业情况、工资收入密切相关,可以说是一个更加纯粹的市场,所以我们比较少看到租金疯狂上涨的情况。其实,租金往往被视作城市经济的晴雨表。
在租售同权的背景下,买房如果剥离掉投资需求,其实就是在购买居住体验。在国内,住宅的土地使用权期限是70年。根据最新规定,住宅可以免费续期,同时物权也受法律保护。基本上可以说买房=长租(永久)
因此,我们不妨将租金作为市场价格的“锚”。
那“房住不炒”背景下,如果房价锚定租金,那完全可以用“租售比”这个指标来衡量房价定价的合理性。
租售比/租金回报率
*关于计算租售比:需要考虑日常养护、租金的佣金等因素,较为复杂,因此本文只考虑名义租售比,即按12个月收益计算年租金收益(名义租售比=月租金*12个月/房价)。
△ 部分热门楼盘的租售比情况(博主整理)
02  当房子不只是房子
曾有人计算,考虑房屋折旧、交易税费、利率等因素后,房子的持有成本约为7-8%(计算过程过于复杂,本文略)肉眼可见,房屋的持有成本远高于租售比,那过去大家投资房产的动力是什么?

因为,如果持有房产若干年后,房价上涨,那房产升值带来的资产收益就可以冲抵持有成本,这就是自1998年开始中国房地产发生的故事。

更何况,在中国房子不仅仅是住的。大家对于房产升值的预期代表着什么?

代表了城市未来发展的前景,城市产业是否高端、城市配套设施是否完善、社区运营是否健康......买房就像用真金白银买入一张代表本地的“股票”,怀着美好的期待,希望能够从本地未来的发展中分享一份收益。

那些与居住相挂钩的社会福利,比如:落户、孩子公立学校入学,以及根深蒂固的“土地情结”,都深刻影响着大家对房子的判断。
比如曾经划片入学的规则,造就了“学位房”的炒作概念,而这其实是学区溢价,并非房屋本身的居住价值。这些社会福利虽然不能明码标价,但最终都会资本化到房屋价格里。而且在过去,租售并不能够同权,这也进一步推动大家买房。
当房屋升值预期超过房屋折旧、资金成本、税费等持有成本总和时,持有成本为负,也就无人关心租金高低,房价也因此与租金脱钩了。
03  梦醒时分:市场底在哪里?

关于“市场底”,最常见的指标就是交易量。

前段时间,部分平台声称深圳二手房交易“回暖”。不过,根据乐有家最新数据,2024年深圳上半年一二手住宅的交易量为33529套,这个数字也就与2023年半年的交易量持平。从成交比例来看,二手房成交占比提高到64%。
所以单就交易量上说,还看不出任何趋势变化的迹象,尤其是对比过去深圳的数据,2021-2023三年的年均住宅成交约有7.1万套,而过去5年(2019-2023)年均成交约为9.4万套(数据来源于贝壳)所以,2024年上半年卖3.4万套也就是达到了过往的正常水平,算不上回暖。
再看成交价格:

深圳房价从2015年开始起飞,这也是深圳城市人口快速增长、城市飞速发展的时期。根据贝壳数据:2016-2023年成交的二手房接近50万套,占建成商品房数量的比例约25%。深圳现阶段房价基本回到2016-2017年水平,所以可以粗略估算这个市场上至少25%的家庭在楼市套牢。
其实房价剧烈降温也就是发生在这两年的事情,所以如果从2020-2021年开始算,能跑赢预期的房屋可能不超过10%。
所以,当潮水褪去,当所有预期都打折扣时,是需要重新审视这笔“投资”了。
现阶段,几乎可以肯定的说,深圳房价的名义租售比在普遍处于1-2%的水平,部分交通位置较好的小户型租售比可以达到3%。这样的租售比是否合理?
取决于大家如何定义房子
  1. 如果你认为房子是投资品,那名义1-2%投资收益可以说是非常低了,基本和余额宝或者国债的收益一致(也就是无风险利率)。但房子是不是一个无风险的投资品?过去很长一段时间是的,但在未来不知道。
    国际上普遍认为租售比达到5%左右才到一个合理水平。不过现在进入降息周期,各大银行、保险的长期理财产品收益也在持续走低,未来2-3%的租售比反而会不会是一个可接受的水平,确实也不好说。
  2. 如果更关注房屋的居住属性,那房子就是个消费品。对于本来就会折旧的消费品,本身能够产生1-3%的收益,其实并不是一个最坏的选择。
目前看,深圳的二手房房价已经回落,对比之下同区位高品质的新房再次产生溢价,这逻辑和iphone15比iphone13卖得贵是一个道理。说明房价在朝着健康的方向在发展。
从技术面分析,或许房价已经接近底部区间。但是,何时能够企稳回升?
关注一下近几年应届大学生的就业情况和工资水平,或许你会知道答案在哪里

回看开篇高盛关于中国房价的预测,则愈发觉得更像是对于中国经济的预测....
文末补充:本文分析并没有讨论并没有讨论房价和租金受到哪些因素影响,就好像股票分析中的技术分析,并没有讨论企业的基本面。至于如何选择好的房产,下一篇再慢慢道来。
拓展阅读:
房价何时探底?深圳楼市将再度松绑...
人才房真真切切打压了房价
声明:本平台所发布的资料,包括文字、图片、音视频仅作为一般参考用途,本公众号所发布的非原创内容,因无法一一与版权者联系,相关权利人若有任何异议,请及时与本平台联系。

关于公众号

在这里,即时追踪和分析深圳保障性住房动态,传递深圳保租房 | 安居房 | 人才房和配售型保障房的相关资讯,分享靠谱的房地产市场行业信息和观点,助力每一个深圳人早日安居!

安居前沿
【不定期更新】传递最新政策动态、深度解读前沿楼市观点。追踪深圳保障房 | 安居房 | 人才房等项目最近动态,带你读懂楼市。