从这起事件发酵至今，网络上的热议声浪此起彼伏，许多网友的观感逐渐变得复杂。所谓的“善意”一旦被网络无限放大，往往会迅速走样，甚至引发意想不到的舆论失控。
起初，这场由货车与粉色劳斯莱斯的碰撞引发的事件，因为劳斯莱斯车主镇定自若、拍照留念的举动登上热搜。随后，车主“朱根菜”坦言维修费用或许高达百万元，并表示愿意自己承担超出部分，顿时收获一片赞赏声。然而，这时，网友们开始怀疑背后是否藏着一份“剧本”。
当她再度发声，称将完全免除100万的修车费用时，怀疑的声音迅速扩散，各种“剧本”猜测充斥网络。
11月10日，面对网上盛传的各种细节和“证据”，朱根菜做出了正式回应，并表态将邀请媒体来全程报道，以还原事件真相，甚至愿意承担法律责任。
曝光的画面中，她泪如雨下，坚定地澄清，车上当时坐着包括孩子和姐姐在内的五人，绝不会拿她们的生命当儿戏。这一回应虽然打消了部分网友的疑虑，但随之而来的是更多细节上的质疑和所谓的“实锤”。
不久后，朱根菜再次回应了一个关键细节。此前，网络上流传出一张疑似她与货车司机的合影，但朱根菜澄清称，照片中的男子并非货车司机。
这一细节虽然被否定，但其他三个细节仍然存在争议。
第一疑点：货车司机的身份，随着事件持续升温，有网友发现，这位货车司机的妻子在社交平台上活跃，还分享过一些颇为“豪横”的生活片段。例如，为儿子购置一辆奔驰车、展示乡村里的“别墅”等等。
虽然乡村别墅的价格比不上城市房产，但百万元的估值也不是小数目。这一切似乎显示，这位司机的家庭并不拮据。网友们的“剧本”猜测逐渐浮现——难道这只是一次意图博人眼球的策划?
第二疑点：劳斯莱斯的实际价值，再说到那辆粉色劳斯莱斯，细心的网友们查出，这辆车既不是一手车，也不是普通的二手车，而是改装车，车牌号也是分三地购买的，市值甚至不到百万元。这样一来，就算车子“撞废”了，保险完全能覆盖损失。
于是大家疑问：朱根菜选择不走保险的背后，是否因车辆改装无法理赔?再结合朱根菜主动提出免赔，这一切是不是一场精心布置的剧本?
第三疑点：公司参保人数与股东问题，另一个引人猜测的点在于朱根菜公司的人事情况。打假博主指出，朱根菜名下有四家公司，但社保系统显示参保人数仅有两人，而其中一家公司疑似还挂有司机的名字。这是否意味着，她试图通过打造“富婆”形象和这次事件的热度，为直播带货铺路?
这三大疑点让人不禁疑窦丛生。倘若能逐一回应，澄清这三方面的质疑，也许这场风波才能平息。不过，就目前而言，关于这起车祸背后究竟是纯属巧合还是精心安排，真相恐怕还要继续等待下去。
