在大选还有最后三天的时候，民主党候选人哈里斯通过世报投书，向全美华人喊话，希望华人能为她投下宝贵一票。
您认同她的说法，并会投票给她吗？
![]()
世世代代，华裔在塑造和巩固美国的故事中发挥了至关重要的作用。19 世纪，华裔移民来到美国开采黄金，修建横贯大陆的铁路，帮助美国实现东西连接。从那时起，华裔美国人不仅在军队中贡献卓著，还为推进民权、推动科技创新、投身公共服务作出了重要贡献。
然而，华裔群体却一直面临排斥与不公。从19世纪末到20世纪初，针对华裔的排斥政策和法律限制了他们在住房、就业、教育方面的参与，许多唐人街被毁，居民也遭到暴力驱逐。排华法案的历史阴影依然提醒着我们那段充满歧视的过去。
如今，超过500万华裔美国人在这里扎根。我很自豪地与大家一起庆祝龙年的到来，也珍视华裔社区为美国做出的贡献。当年在旧金山竞选地方检察官时，我得到了华裔朋友的支持，并从他们那里得到了「賀錦麗」这个名字。
我母亲当年带着医治乳腺癌的梦想移民美国，教会了我努力工作的价值，展示了教育的力量，并让我坚信美国的承诺。年轻时，我便立志投身为民服务，这一信念贯穿了我的职业生涯。无论是作为法庭检察官、加州总检察长，还是副总统，我始终在为家庭、女性、儿童及弱势群体而战。而如今，我竞选总统，是因为我相信每位美国人都应拥有一个为他们而战的领导者。
我母亲在19岁时踏上了前往美国的旅程，怀着治愈乳腺癌的梦想。她向我们灌输了勤奋工作的价值观，展示了良好教育的力量，并教导我们要相信美国的承诺。在我年轻时，我决定要为人民而战，这一直是我职业生涯的主题。作为法庭检察官，我坚定地保护妇女儿童；担任加州总检察长时，我为面临丧失住房的家庭争取了200亿美元的补助；作为副总统，我为工薪家庭和老年人而战。而今天，我竞选总统，因为我相信美国需要并值得拥有一位致力于全体人民福祉的领导人。
这次选举关乎国家的两种截然不同的愿景：一种着眼于未来，另一种则停留在过去。我代表着新一代乐观向上的领导人，将规划出一条新的前进道路，为每位美国人提供公平的机会，不只是生存，而是繁荣。
我在一个中产阶级家庭长大，深知工薪家庭面临的困境。我记得母亲坐在厨房的餐桌前，端着一杯茶和一堆账单，花费很长时间努力使一切运转——在我和姐姐玛雅醒来之前打包午餐，在我们上床睡觉后支付账单。作为总统，我将创建一个「机会经济」，让每个美国人都有机会拥有住房、积累财富和创业。我的计划将为一亿美国人减税，打击食品和日用品的价格欺诈，降低生活必需品的成本。我还将建造三百万套负担得起的新住房，并为首次购房者提供高达25,000美元的首付补助。我记得母亲多年辛勤储蓄买下我们第一套住房时的兴奋心情，我希望你们的家庭也能感受到这样的喜悦。我曾与华裔小企业主会面，讨论我们仍需做的工作。作为总统，我将把初创费用的扣除从5,000美元提高到50,000美元，同时扩大企业家的融资渠道。
我将保护《平价医疗法案》，降低药品价格。我的计划将为有新生儿的家庭减税6,000美元，并在随后的几年里减税3,600美元，同时加强医疗保险，为老年人提供家庭护理。当我的母亲被诊断出癌症时，我记得我尽所能让她感到舒适。我了解护理工作所带来的经济和情感压力，我将努力减轻您在照顾亲人时的负担。
我相信每个人都有权享有安全、尊严和正义。我一生都在与犯罪作斗争，作为副总统，我帮助为地方执法和公共安全提供150亿美元，并通过立法打击反亚裔仇恨犯罪。我和你们一起哀悼因枪支暴力而逝去的太多生命，包括在蒙特雷公园等紧密团结的社区。特朗普称我们应该「克服」枪支暴力，同时推动街头更多的枪支流通，我将努力防止枪支落入危险分子手中。
安全也意味着修复我们的移民系统。我将签署川普破坏的两党边境安全法案，并支持创建合法的获得公民身份的途径。我拒绝在确保边境安全和建立有序的人道移民制度之间做出错误的选择。我们可以并且必须同时做到。最后，我的政府将反对针对亚裔美国人社区的仇外情绪，反对助长疫情期间反亚裔暴力的危险言论。
川普是一个不严肃的人，但他重返白宫的后果却非常严重。他煽动对华裔美国人的仇恨，诋毁移民，以转移自己的失败。他和他的盟友会削弱《平价医疗法案》，使家庭的年度开支增加近4,000美元，削减社会保障和医疗保险，并在2025年中期导致经济衰退。
川普也是对我们自由的威胁。他谈到要在「第一天」成为独裁者，终止宪法，武器化美国司法部，并将军队用来对付美国人。他自己国家安全的官员警告说，他情绪失控且不稳定，渴求不受限制的权力。想想如果我们再次赋予他权力，他打算做些什么，特别是在美国最高法院裁定他将免于刑事起诉之后。他行使总统权力的目的不是为了改善你的生活，不是为了增强我们的国家，而是为了服务于他自己。
我承诺将捍卫我们的自由和全球领导地位，坚守团结的信念，反对一切形式的分裂。这次选举至关重要，美国已经准备好翻过混乱的一页。你们需要一位理解你们、为你们而战的领导人。
因此，我谦卑地请求你们投我一票。让我有机会与大家共同书写美国下一章辉煌的故事，为一个更强大、更安全、更繁荣的未来努力。
我们不能让这种情况发生。我承诺要维护我们的自由和全球领导地位。
在这次选举中，涉及的利益至关重大，美国人已经准备好翻过过去的混乱一页。你们值得一位不仅能看到你们，还能与之站在一起的领导人。
我谦卑地请求你们投我一票，因为如果我有幸担任你们的总统，我知道我们能够共同翻过这一政治分裂的时代，开始书写有史以来最伟大故事的下一个章节。团结起来，我们可以创造一个更强大、更安全、更繁荣的未来。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
哈里斯正努力争取一些保守派选民
纽约时报记者采访了 50 多名关键政治战场上的选民，报道了一些保守和中间选民支持哈里斯的情况。来自菲尼克斯的格雷琴·沃尔夫，已经在为今年的总统选举选项苦恼几个月了。现年56岁的沃尔夫女士，多年活跃在当地共和党中，曾两次投票支持前总统特朗普，对边境安全持保守立场，并对副总统哈里斯的开支计划持谨慎态度。但本周，因对特朗普否认选举结果的记录感到震惊，对女性权利的担忧，以及特朗普在麦迪逊广场花园竞选集会上的种族歧视言论感到厌恶，沃尔夫投票支持了哈里斯。「我感觉自己好像背叛了共和党，但国家必须放在首位，」在市政政府工作的沃尔夫说，「即便四年后，她的政策并未让国家更好，但在四年后，我依然会生活在一个我能拥有身体自主权，并且我作为女性和其他性别平等的国家。」在一个政治部落化严重、两极分化明显且几乎没有未决定选民的国家中，沃尔夫女士算得上是极少数的特殊选民。哈里斯在一些传统上属于民主党的群体中支持率下降明显，能否赢得更多像沃尔夫这样的、对特朗普心生厌倦的温和派或右倾选民，可能在决定这场极为激烈的选战结果上发挥关键作用。「会有多少人回归共和党？可能大部分都会，」宾夕法尼亚州「共和党人支持哈里斯」活动的领导人、前众议员吉姆·格林伍德道，「但我们指望7%、8%或9%的共和党人不会为特朗普投票，而会支持哈里斯。」从费城郊区到菲尼克斯高档社区，超过50位关键战场地区的选民的采访表明，这样的选民确实存在。他们大多对极端的堕胎禁令以及1月6日国会骚乱尤为反感。凭借显著的女性支持，哈里斯有机会维持甚至扩大民主党在特朗普时代建立的优势。但在政治极度两极分化、普遍对生活成本的担忧、种族和性别歧视的现实，哈里斯是不受欢迎的拜登副手的情况下，民主党能否抓住这个机会尚未可知。「我想支持她，」菲尼克斯的共和党人梅雷迪思·史密斯表示，她在本周早些时候仍在挣扎于选择。但她说，哈里斯尚未明确说明自己将如何与拜登区分开来。哈里斯和她的盟友将争取温和派甚至右倾选民，作为竞选最后阶段的关键策略。在最后冲刺中，哈里斯与保守派共和党人、特朗普批评者、前众议员莉兹·切尼一起在摇摆州竞选。民主党还播放了广告，展示了两次投票支持特朗普的选民现在改为支持哈里斯，目的是为选民改变主意提供一种心理支持。哈里斯的竞选团队，也不断宣传曾经的共和党领导人和当选官员对她的新支持，这些人因特朗普的行为而疏远了共和党。这样的宣传，不仅仅是为了追求翻转共和党选民这个几乎不可能的艰巨任务。根据《纽约时报》和锡耶纳学院上个月的民调数据，在各战场州，只有5%的郊区共和党人表示计划投票支持哈里斯，仅10%的郊区共和党女性对哈里斯有好感。哈里斯的竞选团队表示，这样做还是向那些不满两党、尚未决定的选民传达信息：哈里斯不是纯粹的党派之人。「我们对于争取那些自称共和党的选民有清醒的认识，」哈里斯的竞选民调专家莫莉·墨菲表示。「这些信息的确吸引了仍在犹豫的少数反特朗普共和党人，但其影响远不止如此。」她解释道，这传达的信息是：「这些保守派信任她，你也可以，但更全面说应该是，她不是单纯的民主党或共和党之人，她愿意团结各方。」墨菲说，这样的宣传也传递了哈里斯「会让这个国家的对立情绪降温」的信号。在2020年，拜登以团结信息为主打，成功赢得了关键摇摆州的许多选民，表现超过了希拉里2016年的成绩。但并不是所有的拜登选民都选择继续支持民主党。66岁的苏珊·康德拉斯克住在宾夕法尼亚州多伊尔斯敦。她深切体会到了选情变化带来的冲击。在费城郊区一个精致的户外购物区接受采访时，她表示，自己上次支持拜登的丈夫如今转而支持特朗普。「他并不特别喜欢特朗普，但他相信共和党的政策，」康德拉斯克说。她自己支持共和党籍的国会议员布莱恩·菲茨帕特里克，也支持哈里斯。「这个话题在我家很敏感。」在多伊尔斯敦的街道上，68岁的鲍勃·斯特劳则正因自己的选择与民主党的姐姐争论。他回忆说，2020年时他投了拜登一票，但如今犹豫不决。「我有点喜欢特朗普在军事上的一些做法，」斯特劳说。他的姐姐则提醒他，特朗普的几位前顾问已经公开反对他。不过他也说：「我可能会投哈里斯的票吧。我不觉得她像特朗普那样极端。」多伊尔斯敦位于费城郊区的巴克斯县，这里聚集了大量温和、高学历的郊区选民，这些选民近年来大多倾向支持民主党，哈里斯需要在全国各地的类似地区获得更多支持。然而在巴克斯县，共和党最近在选民登记上占了优势，显示出地区竞争十分激烈。资深共和党民调专家尼尔·纽豪斯说，「在这里有很多温和的共和党人，他们或许对特朗普有所疑虑。」但他认为哈里斯未必能吸引到更多这样的选民。「任何有意愿远离特朗普的共和党人，可能早已转向了。」在战场州，多家团体仍在努力寻找更多这样的选民，特别关注的是曾支持前南卡罗来纳州州长、共和党总统候选人尼基·黑利的选民。由现任和前任共和党女性组成的Women4U.S.，正在提醒摇摆州的同类选民，投票是保密的。「对于许多共和党女性来说，她们真正担心家人朋友得知她们将投票支持哈里斯，」前新罕布什尔州共和党主席、现独立政治人士詹妮弗·霍恩说。她目前正在与Women4U.S.合作。「这几乎无法量化，」霍恩表示，「我称之为一场共和党女性的静默运动，她们会投票支持哈里斯。」特朗普的发言人卡罗琳·莱维特则表示，许多女性支持特朗普，是因为她们「希望有一位总统能确保边境安全，将暴力罪犯从社区驱逐出去，并让民众钱包更鼓。」两年前，特朗普提名的最高法院法官推动推翻了「罗诉韦德案」裁决，引发的愤怒情绪帮助民主党在全国范围内赢得胜利。民主党认为，这一议题在各类选民中依然引发强烈共鸣。来自密歇根州西部的民主党众议员希拉里·斯科尔顿指出，在这个州的「圣经地带」中，自「罗诉韦德案」被推翻并实施了堕胎禁令以来，她看到了「信仰选民」尤其是女性选民的政治转变。「我亲自进行过几十次这样的对话，一些选民告诉我，我一生都支持反堕胎，包括支持特朗普。我从没意识到罗诉韦德案保护了多少权利，」斯科尔顿说。来自宾夕法尼亚州金特纳斯维尔的64岁选民莎伦·贝克尔特，曾在2016年投票支持特朗普，她称这是「我一生中最大的遗憾」。民调显示，经济而非堕胎是选民最关心的议题。最新《纽约时报》与锡耶纳学院的民调中，特朗普在经济问题上略微领先。不过，也有支持堕胎权的美国人投票支持特朗普。特朗普在此次竞选中试图缓和他在堕胎问题上的言辞。但在与菲尼克斯及周边郊区「摇摆选区」内半打女性的对话中，多数自称为温和派的选民表示，保护堕胎权和防止特朗普将国家推向威权主义是两大主要关切。63岁的杰恩·贝尔克斯表示，「我愤怒到难以入睡。」她是登记民主党选民，自称是独立派。虽然贝尔克斯觉得哈里斯过于自由派，但认为特朗普是对国家的生存威胁。「我是一名单身女性，从小没有父亲——如果我怀孕了，你不可能告诉我该怎么办，」她说。来自宾夕法尼亚州巴克斯县希尔镇的66岁选民沃尔特·特利，曾两次投票支持特朗普，但今年却带有几分勉强地支持哈里斯。他说，堕胎权是其中一个原因：「政府不应该告诉女性怎么做。」「双方都有我不喜欢的地方，但至少哈里斯这一方在关注我的医疗保险和社保问题，」身为技工的特利补充道。「我觉得自己并非感情用事，」她说，「我并没有冲动，而是经过深思熟虑，最终接受了这个选择。」但她还说，「我还有几天时间，可以试着影响他，让他多做些研究。」
