对权力无限宽容,对个人无限冷漠

文摘   2024-10-14 05:55   西班牙  

最近的股市一涨一跌,成了人性的放大器,我也借此看清了更多人的真实内心。

尽管有一些人平常会体现出“理中客”的状态,也会谈论一些辩证思维的东西,但骨子里,他们其实是冷漠甚至冷酷的。总结一下就是:对权力无限宽容,对个人无限冷漠。

这次政策的前后剧烈摆动和专业性的缺乏,导致大量新股民被套牢以及亏损,但很多“正能量”自媒体竟然能从中看出美好来。他们分析之后说道,之所以政策发布这么模糊,是因为要打中美金融战!要迷惑美帝,让其不知道咱们的想法!

拜托,你们知道很多大政方针都是彭博社等外媒先发布的吗?还迷惑美帝,我看是先迷惑住了自己吧!

这些自媒体作者,恐怕自己也是相信这套理论的,因为在他们眼中,一切都是“战”,什么金融战、贸易战,但唯独没有老百姓的利益。

好像,这些战打赢了,老百姓就人人成了富裕家庭,一切安好美丽,中国人家家户户过上幸福的生活。

之前我就撰文批评过,作为普通人,整天操心什么战,就完全是被忽悠了。你最好还是多关心下你的钱包和房贷、水电费,不要去替上层人操这份心了。

这些自媒体和他们的信徒,对世界的看法就是几个大国打来打去,就好像他们是那个运筹帷幄的人,也在参与其中。

除此之外,他们其实还存在一个根源性的问题,就是我前面所说的宽容与冷漠。

一个正常的普通人价值观,应当是对身边的他人无限共情和互爱,对权力无限地挑剔、苛刻。因为你是普通人,你不是权力者。

现实却刚好相反,在此次的政策摆动之后,他们对政策摆动造成的股民亏损看得很淡,甚至自己的亏损也看得很淡,却在操着顶层的心:咱们跟美帝金融战打得怎么样了?

在他们看来,权力做的一切事情都是有道理的、有良苦用心的、值得理解包容的;同时,个人的一切损失都是应当的、可以无视的、轻描淡写的。
股市亏损这种事情,难道不应当对渴望着改善生活的年轻人抱以深刻的同情吗?他们为何冲进市场?因为政策的召唤呀,难道是因为他们脑子抽了?

这时候不去思考政策何以造成此次损失,却再一次用“下大棋”思维,站在权力者的角度尝试去理解。

我想问一句:金融巨头们那么多年从股市赚到的钱,可曾分给你一毛?你何以跟他们站在一条线上?

普通人喜欢站在权力者角度看问题,核心在于忽视了个人和国家之间的关系。

国家并非一个道德化的个体,任何国家都不具备道德观念,国家只是一个机器,一个用来统治的机器。这不是我说的,恰恰是马克思说的,国家是阶级统治的机器。

所以国家不存在“用心良苦”,它的行为也是利益导向,导向符合其利益的方向。国家也是各阶层利益分配和博弈的平台,社会保障和福利体系、分配制度,这些就是国家的职能,对于老百姓来说,这才是与自己息息相关的。

但是在他们眼中,国家是一个具象化的存在,一个类似于人的存在,甚至类似于自己父母的存在。国家总是柔情无限,想要对自己好,有时候打自己一耳光,也是“为你好”,是用心良苦。

统治者思维+国家拟人化,这两种思维结合起来,就训练出一大批人,他们不关心身边普通人的苦难,甚至将苦难理解为一种必要的“牺牲”和“代价”,他们更理解权力,认为权力总是想对自己好,但权力现在过得很艰难,需要自己去理解权力的苦心。

所以无论权力做了什么,他们都觉得那是对的。

他们也对每天曝出的小小区长之类就能贪腐几十亿的新闻熟视无睹,认为这只是个例,大部分权力还是那个对自己无限柔情的、想要对自己好的存在。

别忘了,国家就是由无数个权力所组成的。

站在权力那一边,却对个人冷漠无情,这大概就是一种长期以来的集体主义症候群吧!

·END·
欢迎加入我的讨论社群,现在已经有500位读者在里面与我进行你问我答、股市投资交流(仅投资知识,不分析股票和进行投资建议)、宏观经济动态、独家专栏文章分享、时事动态探讨、好书推荐、往期被禁文章分享等等。
这不是微信群,是“知识星球”app旗下的付费社群,费用88/年。欢迎扫码加入:

防失联或者知识星球加入咨询,都可以加我个人微信:

写作题材敏感,有封禁风险,防失联大家可以关注我的备用号:

原创不易,觉得内容还不错的话,请点赞在看分享到朋友圈支持一下吧

倪刃
我的思想家园。
 最新文章