近日，最让大家震惊的案件就是李传良贪腐案了。超过31亿的涉案资产，不仅是对国家和人民利益的疯狂掠夺，更是对法治底线的公然挑衅。
新闻回顾：
《人民法院报》10月11日刊发了牡丹江中院关于李传良贪腐案的公告。公告显示，李传良利用职务便利侵吞、骗取公共财物共计29.26亿元，非法收受他人财物逾4800万元，挪用公款1.1亿元，擅自使用国有资金注册公司并承揽工程违法所得逾7300万元。
案发后，共扣押、冻结相关资金逾14.1亿元、查封1021处房产、查封土地、滩涂27宗、扣押汽车38辆等。
红星新闻报道称，在2017年，鸡西全市完成地方财政收入46.2亿元，李传良涉案金额相当于鸡西当年地方财政收入的三分之二。
现年61岁的李传良是黑龙江鸡西人，公开简历显示，他在鸡西工作逾30年，长期在鸡西财政系统内任职，在2012年担任鸡西市副市长，2014年任鹤岗市副市长。
界面新闻称，在把家人都送到国外一年后，李传良在2017年辞去了公职。2018年11月，李传良外逃至美国，2020年12月，黑龙江省公安厅对其发布通缉令。
牡丹江市东安区检察院指控，李传良2014年担任鹤岗市副市长时，曾指使人运送500万元现金，受指使者安排五人分别将现金装到五个拉杆箱后飞赴深圳，再通过兑换店，将钱款转移到香港。
我国正通过反腐败国际追逃追赃追捕李传良归案。中共中央纪委国家监委网站2020年一篇文章称，李传良人赃俱获，“只是时间问题”。
一部惊悚剧：现实版&舞台剧。
《人民法院报》披露的黑龙江省鸡西市原副市长李传良贪腐案细节，如同一部惊悚剧的现实版，揭示了权力与贪婪交织的暗面。小城巨贪案，让人联想到莫言的剧作《鳄鱼》。
《鳄鱼》是充满隐喻和象征意义的文学作品，首次出版于2019年。该作以独特的艺术形式，隐喻了人性中的贪婪与复杂。正如李传良案展现的那样，当权力失去监督，贪婪便如鳄鱼般张开血盆大口，吞噬一切正义与美好。
国庆假期，我读完莫言的《生死疲劳》，大呼过瘾，在意犹未尽中，找来《鳄鱼》继续读。诚恳地说，很失望！《鳄鱼》对人性的描写很平面化，并没有象《生死疲劳》那样通过大量描述人物行为来增加人性的表现空间与挖掘深度 人物形象鲜活饱满；此外，《鳄鱼》高度文学化叙述方式对阅读也会构成了一定障碍，所以不好看。
之后，看了评论才知道，《鳄鱼》的文体不是小说，是话剧剧本。同时也关注到，今年，舞台剧《鳄鱼》已经开始全国巡演。
舞台剧《鳄鱼》中，赵文瑄饰演了男主角单无惮，这是他首次出演舞台剧。林依轮的儿子林子濠在剧中饰演单无惮的儿子——小涛，这是他首次参演话剧。张凯丽在其中出演单无惮的发妻——巧玲。他们的精彩演出，不仅展现了角色的复杂性，更通过现场表演的即时反馈，加深了观众的情感投入，赋予了作品新的生命。
莫言介绍，创作《鳄鱼》的灵感主要来源于他早年在《检察日报》当记者时的见闻和思考，尤其是他采访过的一些逃往海外的贪官的案例。之所以取名《鳄鱼》，也是偶然得来的。他从邻居小伙子养的宠物鳄鱼身上得到了象征性的意象，这为他的创作提供了突破性的灵感，“人的欲望，有的时候就像一条鳄鱼，你如果不对它进行控制的话，它就会快速膨胀，而且没有限制”。莫言在《心中的鳄鱼》中说：“这是一个独特的角度，是一个能够比较深刻地揭示人性的角度，也是一个也许能够触及读者（尤其是贪官）灵魂的角度。”
《鳄鱼》的故事与人的欲望有关，很有魔幻色彩：市长单无惮因贪腐外逃美国。故事背景设定在2005年，单无惮在55岁生日时，做观赏鱼生意的商人老黑送给他一条三十厘米长的小鳄鱼作为寿礼，一条会说话且无限生长的鳄鱼。之后的10年间，鳄鱼不断生长，他身边各色人物也粉墨登场：前妻欲与情人争夺别墅所有权；“外甥”一边从单无惮身上榨取“素材”，一边劝诱他加入国外行为艺术；老部下前来劝导，实则任务在身……鳄鱼象征着他的贪欲，随着剧情的发展，鱼缸的增大，“鳄鱼”从最初的三十多厘米长成四米多长的庞然巨兽。
鳄鱼是人类欲望的象征，人人心中都有的欲望，围绕在单无惮身边的每个人都有想从他身上得到点什么的欲望。这一点，单无惮看透不说透，所以越发孤独，越发与鳄鱼亲近，观察鳄鱼、研究鳄鱼，与鳄鱼对话，从中观照到自我。最终，单无惮的命运走向悲剧，家庭崩裂，自己也葬身鳄鱼腹中。
莫言在创作《鳄鱼》时受到了受到了莎士比亚等中外戏剧名家的影响，作品中用文字创造生动意象，传达强烈情感，并精心设计出错综复杂的对话。
《鳄鱼》的结局中，面对分崩离析家破人亡惨状的单无惮，让人联想到曹禺的《雷雨》第四幕中的周朴园。周朴园，作为矿业公司的董事长，是一个带有浓厚封建色彩的资本家，冷酷无情、自私虚伪，为了维护自己的地位和利益，不惜牺牲家庭成员的幸福。在经历了家庭的破碎，失去了两个儿子和妻子，他的家长威严和道德表率也随之崩溃。尽管他试图通过忏悔来弥补内心的罪恶感，但最终无法逃脱命运的安排，只能在悲痛中度过余生。同样，在《鳄鱼》中，单无惮也经历了家庭的崩溃，面对自己一手造成的灾难和不幸，他失去了活着的勇气。两者的共同点在于，他们都承受着由自身行为引发的悲剧后果，而这种后果不仅摧毁了他们的家庭，也让他们个人的精神世界陷入极度的痛苦和孤独之中。
在《鳄鱼》完稿时，莫言写了一首诗歌表达自己的心情：“写罢锦衣写鳄鱼，半生郁闷数行书。莎翁故里曾盟誓，开笔香烧二月初。”
一部好的戏就是人生的一面镜子。
《鳄鱼》通过单无惮这个角色的刻画，揭示了贪欲如同鳄鱼般吞噬人心，使人迷失本性。而李传良贪腐案，则提供了一个真实的案例。
李传良的贪污行为给鸡西市带来了巨大的经济损失，也严重损害了政府公信力。李传良案的曝光，正是对现有监督机制的一次警醒，提示我们必须不断完善制度，加强监管，确保权力在阳光下运行。同时，也警示每一位公职人员，应时刻铭记“为人民服务”的初心，确保每一项决策都能经得起历史和人民的检验。
舞台是人性的放大镜，也是社会的反光镜。《鳄鱼》不仅反映了个体的道德沦丧，更映射出社会环境与制度漏洞对人的影响。无论是李传良的现实案例，还是《鳄鱼》的艺术呈现，都在提醒我们：贪欲是无底洞，廉洁才是为官之本。
正如莫言所说：“一部好的戏就是人生的一面镜子。它让每一个观众都能在这个镜子面前照见自我，照见自己的高尚，照见自己的纯洁，也照见自己和剧中某些人物类似的一些弱点。这样一种观摩，这样一种欣赏，不仅仅是欣赏艺术，也是对自己的一种人生的观照。”
相信，李传良人赃俱获，“只是时间问题”。《鳄鱼》的舞台与现实的法庭，将共同为我们上了一课：正义可能会迟到，但绝不会缺席。
薛小华
2024.10.17
说明：文中图片来源网络。
