椰菜君怒揭鸭鸭霸的文后，出现一条留言：
“想起了唐骏学历事件，又不影响你吃喝，何必太认真。”
一杯冷水泼向解慧相助，一语冷箭轻刺古道热肠。
披着科普外衣在闭圈出道的家长鸭鸭霸，罔顾科学研究基本节操，故意曲解科研论文的行径，在椰菜君的铁锤之下不可辩驳；于是看客出现了，天下事无非是戏，世间人何必认真？
严肃科普是戏吗？
科学精神是戏吗?
此话置水深火热中的家长于何地呢？
身为家长的我们，可以不认真吗？
对蛙子，我们很认真，但却不见得认“真”啊！
多少家长，一纸诊断跌进闭圈，双目迷离，两脚扑朔，前方两道，一条生物，一条行为，别无选择，蹒跚前行。
因为认真不认“真”，所以面对砖家大神的推介，家长选择相信。
干细胞，输；经颅磁，戴；糖奶蛋，禁；高压氧，吸；针灸，扎；螯合，排；顺势，喝；粪菌，输；辐射，照；激素，打；手术，割。。。
鲁迅曾说中国是文字的游戏国，这堪称现下干预的真实写照，从ABA到PCI，从RDI到ESDM，这些字母疗法成了闭圈的最大学问。明明是特殊教育的“使用方法”，却生生造出不同的“解释体系”，明目繁多，师傅林立，一价更比一价高。
每当家长有所怀疑，总有看客的声音响起：试试吧，也许有用呢？也许两字，将家长缠绕在各种所谓科学疗法中，把家底掏了个干净。这些疗法到底是怎么回事？它们科学吗，究竟有用吗？ABA号称最有循证，有多少科学实验支持？研究质量又如何呢？面对高价的疗法，家长是给实事求是的科学买了单，还是给张嘴就来的骗子送了钱呢？哪里去找答案呢？
身为老家长，生物疗法的坑，小五一个没尝，但行为干预的课，小五那是一个没落。也曾心有疑惑，奈何才疏学浅，势单力薄；也曾举棋不定，念叨着To be or not to be, that is the question。直到网上偶遇了椰菜君的公众号，一口气读完#徒有虚表的ABA干预，才发现心中的疑惑早已有科学研究，这一步路我并没有走错。
科学态度，科学精神，科学方法，对于深陷泥潭的我（们），是何等的重要。认为鸭鸭霸曲解论文有什么要紧，真不知这位看客的心是在哪里？
小五只知道，被刻意隐藏的科学论文解除了我对ABA干预的疑惑，而当有家长对生物疗法提出疑问时，我能推荐椰菜君的避坑指南给TA参考。赛先生来了一百年了，在闭圈我们仍然需要更多的严肃科普，科学永远不够，真实需要追求。
我想，如果哪天我们的蛙子能说话，TA会不会说：你们能认真点吗？你们对我能认“真”点吗？
