两个“狗东西”

民生   2024-11-08 22:25   山东  

本地某女士买了个二手iPad,感觉不太对劲,就打了12315投诉。

平台处理之后,市监所工作人员拨来电话,大概是回访,毕竟各地12345普遍要求件件有回音。

但是因为手机静音,四次来电都没有接起来。

之后该女子在语音留言里发现,一个人说“给她解决她不接电话,狗东西”,另有一人也附和说:“狗东西”。

该女子被这两个“狗东西”气到了,然后就把这个事发到了网上。

事后,市监部门倒也认账,两名骂人的工作人员被停职,市监所所长调离工作岗位。

看到这个新闻,忽然想起了我以前也过有类似遭遇。

当时为投诉物业乱收费,打电话到物价部门,一个工作人员在扣我电话的同时骂了一句口头禅。

我当即回拨过去,质问他为何口出脏话,并要求他马上过来当面道歉。

我的手机其实没有录音功能,但是对方拿不准我有没有录音,对有没有骂人不置可否。

我就拨电话到区纪委,反映公职人员工作中辱骂群众,如果今天得不到当面道歉,勿谓言之不预。

上级监督卓有成效,很快,一名副局长带着那个出口成脏的工作人员就赶过来了,当面道歉并听我一通数落。

维权至此成功结束。

现在想想,我这种反击方式大概也只对公职人员有效。

如果是路人骂我,网民骂我,我要和平维权还真挺麻烦。

这个公号上也常有喷子在留言中骂我,我看完都当浮云,一扫而过,拉黑都嫌麻烦。

公职人员为何容易被拿捏,因为他们在编,在体制内。

在体制内就意味着上下左右都有羁绊,不可能为所欲为。

有些人在体制内确实有靠山,但是哪个靠山都不喜欢被下属添乱子。

如果一个人因为口无遮拦,惹得上级甚至上级的上级都要承担责任,那么他在体制内也将是被厌恶的。

再说回骂人“狗东西”的市监所工作人员。

他们其实是机关里最基层的人,有点含权量,但是也不多。

在机关负责回访,一遍遍拨打电话,要么没人接,要么被人怼,都是常态。

如果手机不是静音,而是正常接通,交流也许会客客气气,走完回访程序就算完成任务。

但是,接连四次打不通之后,权力加持的身份优越感就弹跳出来了,让他们脱口而出一个“狗东西”。

在他们看来,拨打12345的人,都是些无权无势尽添麻烦的人。

前几年,某地一居民为征询小区物业费问题,拨打了3次“12345”市政热线,就被工作人员训斥一通,“只要打12345的人,基本上这个人都是废了”。

确实,有权势的人不会拦轿喊冤。

两个在体制内的人,对这些通过热线喊冤的人有发自肺腑的鄙视。

他们给领导说话不会用“狗”字的称呼,因为他们自己平常都要摇尾乞怜。


在面对无助的群众时,他们卷起尾巴,呲牙咧嘴。


两个“狗东西”原形毕露。


鹿有角
呦呦鹿鸣,不平则鸣