大约是在2020年5月，南京一所211大学的男生，因为家庭条件差，屡次偷窃外卖小哥送进校园的盒饭，被警方抓获并刑拘。
当时，网络舆论普遍对他持高度同情的态度。
事情发生之后，某位自媒体大V就此写了一篇文章，题目好像是《大学生偷盒饭，所有的南京人都有罪》。
该文在公众号平台的阅读量，很快就突破十万加，而且打赏人次超过一千人。
倘若偷盒饭的是一个低学历的贫穷小青年，未必能博得多少网民的同情。
正因为这个偷盒饭的人，是一个大学生，而且是一所211大学的大学生，才有这么多人愿意同情他。
他们真正同情的，其实，并非贫穷本身，而是贫穷的大学生。
尤其是在这个受过本科教育的人占总人口比重不到4%的国家，很多学历不高的人，发现自己竟然有机会同情学历比自己高的大学生，内心便会分泌出一丝丝尽管廉价却有如自己是圣人圣母般的优越感和道德感。
这种优越感和道德感让很多“圣母”们忘了思考一下：偷窃行为本身到底对不对？偷窃一次可以理解，屡次偷窃难道不是道德问题吗？
更多的人则是出于对社会的不满，趁机借题发挥，利用“弱者不幸”的素材，把矛头指向社会不公，似乎是社会分配不公导致这位大学生屡次偷窃盒饭。
那时候，刚刚开始做公众号的我，逆着流量走向，写了一篇文章，批评这位大学生，顺带也批评那些盲目同情他的众多网民，同时，还批评了那个煽情的自媒体大V。
在文章中，我毫不客气地质疑这位大v的观点：社会的确仍然存在不少问题，但是，一个有手有脚年轻健康的男大学生，以贫穷为借口，屡次偷盒饭，那主要就是他自己有问题，凭什么让全体南京人陪着他有罪？
一个国企退休的高中学历的大妈，看完文章，哭着骂我“做人要有最起码的道德和良知啊”。然后，取关了我。
更多的人，则是戳着我的鼻子，指责我为现实辩护......
假如我没有在大学教书，我说不定也会同情那位大学生。
当年，在我任教的西部二本高校，家里非常贫穷的农村大学生，每个班几乎都有。
他们都是依靠自己课外兼职，靠业余时间做一点体力活，比，如，给学生宿舍扛桶装水，或者，到校外做点家教，挣足学费，并且养活自己，我从未听说他们饿肚子到要去偷东西。
正是因为看多了自己身边贫穷大学生的例子，我几乎不同情南京那个偷盒饭的男大学生，我反倒认为，他偷窃盒饭的问题更多归咎于自己。
前几天，一个毕业已经十一年的宁夏西海固的女大学生悄悄地死在了西安的出租房，很多人再次跳出来纷纷表达对社会的不满。
他们一口咬定，这个女大学生死在出租房背后的元凶是社会冷漠和分配不公。完全不顾“这个女生有手有脚，而且大学读的是就业相对容易而且越老越值钱的会计专业”这一事实。
中国社会确实存在不少问题，需要集思广益，共同关注。很多人愿意超越个体利益，对弱者表达关心，为正义发出声音。这当然是一件好事。
但是，批判现实也得讲道理，也得公正客观，一码归一码。
千万不能因为对社会不满，而动不动借题发挥，忽视和掩盖“弱者”们自己本该承担的个体责任。
总之，我认为，这个女大学生的不幸去世，的确有一部分原因属于社会，比如，扭曲的职业价值观，但是，她的死更多归咎于个人问题。
明明出生在中国最贫穷的地区，明明毕业之后最应该赶紧找份工作先养活自己，回报父母，她却宁愿连续几年不工作，让家里借钱养活自己，也要一门心思考公务员。
是不撞南墙不回的执念，耽误了她自己的人生。
