高盛（Goldman Sachs）发布了一份研究报告，认为标准普尔 500 指数未来 10 年的年回报率可能只有 3%（扣除通胀因素后只有 1%）：
根据高盛的数据，在过去十年中，标准普尔 500 指数的年回报率达到 13%，超过了 11% 的长期平均水平。
标准普尔 500 指数进入牛市的第三个年头，过去两年的年总回报率达到 27%，高盛在此之际作出了看跌的展望。投资者仍然保持乐观，认为美国经济已经渡过了通胀难关，美联储未来的降息将推动经济进一步增长。
不过，高盛警告说，最近的回报率是由少数股票推动的，这些股票被称为"七雄"，由 Nvidia 和 Alphabet 等公司领衔。
报告强调，任何公司都很难长期保持高水平的销售增长和利润率。
高盛的话是不是正确？反正预测又不要钱，猜错了也没人记得。可是，只要对一会，就会被封为股神！所以天天喊股灾也没啥问题。
根据标准普尔 500 指数自 1926 年以来的 10 年滚动回报率：
大约有 9% 的 10 年滚动年度回报率为 3% 或更低。
值得注意的是，过去发生的三次情况有一些相似之处。这些低于平均水平的回报率都发生在过去 100 多年经济最糟糕的时期或前后--20 世纪 30 年代的大萧条、20 世纪 70 年代的滞胀和08年金融危机。
如果真的出现高盛所说，未来10年的平均年化只有3%，那么意味着会有一场不亚于08年的金融危机。最近我听一位大咖分享，他也提到了类似的观点，他说特朗普上台以及美国的高负债率，或许会戳破这个泡泡。
高盛还估计，在这段时间内，美国国债打败股票的可能性超过 70%。
标准普尔 500 指数和 5 年期国债的 10 年回报率：
在 10 年的滚动回报中，股票有 83% 的时间战胜了债券，而债券有 17% 的时间战胜了股票。时间跨度越长，股票战胜债券的可能性就越大。
那是不是意味着现在要卖股票，等大跌？或者买债券？
如果股市是那么容易就能预测判断的话，那恐怕就不会有那么多人依然在股市里套牢了吧？
吉力自己的做法很简单：该干嘛就干嘛。
继续保持指数定投+现金流投资+持有足够的美元储蓄计划。
如果未来10年的股市走低，但只要我能持续保持定投，那么长期就能有个很漂亮的微笑曲线。当然，在熊市里保持定投这个难度也很大，人性嘛！
对于现金流投资者而言，我更加关注组合的被动收入，而不是股价走势。所以只要股息能持续增长，哪怕增长率下跌，对我都不会有太大影响，只不过可能会稍微推迟我1Wx1W组合的实现时间罢了；
美元储蓄计划则是一种“股债结合”，股价下跌，但是债券能够稳定地跑赢股市，或许未来分红市现率可能不如计划书预期，但是保单整体回报应依然能跑赢熊市。
投资理财从来就不是“选A还是选B”，所以我遇到有朋友说，我的钱全都拿去投资股市了，储蓄保险就暂时不买了。我只能感叹：说来说去不还是没钱么，那就应该是努力去赚钱，而不是盯着股市啊......
真正该做的资产配置，肯定是多元化的；真的看好大A，也尽管去投就是了；但是该做好多元化美元配置，分配出一部分资金该做就得做。
我们没有能力预测市场，高盛这样的大行也预测错误无数次。我们应该做的，是检查自己的配置组合，能否应对未来各种巨浪，而不是ALL IN在一个地方、一两种资产？
能应对的话，就把注意力放在增加自己的场外收入，这才是我们有能力控制的事儿。
如果你对港险业务感兴趣，认可我的价值观，希望成为我们团队合伙人，欢迎加微信沟通！
欢迎围观吉力的定投记录：freedom.stevenwang.me
免责声明
本公众微信平台“吉力说”所载的资料及说明只可作一般性参考资料来阅读。吉力说不会就文章内资料、或因使用此等资料之正确性、准确性、可靠性或其他方面所导致的后果作出任何保证或其他声明。吉力说有酌情权随时删除、暂时停载或修改本帐号上的各项资料而无须给予任何通知或理由。若资料内容涉及产品资料，一概只可作一般性参考且并非适用于各产品及服务的所有条款及细则。详细资料请参阅有关产品及服务之协议。
本文内容仅供内部参考及培训使用，并不构成任何法律、税务、投资或其他专业意见。
阁下关注本微信公众号即表示阁下已阅读及同意接受使用条款及条件：
https://stevenwang.me/?page_id=935
多谢给吉力的打赏，作为给吉力分享的鼓励喔！也欢迎大家把喜欢的文章转发给自己的朋友们吧！
