就着美国大选与女儿简单分享左右之辨

文摘   2024-11-08 07:51   美国  

正值美国大选结束,且是我展现爹味的时候了,愿意将我的一些粗浅的理解与女儿分享,或许对她之后的学习有一丝丝帮助。也无论对错,至少思考的过程就很宝贵。
为什么人们如此关心这次大选,无非因为这是人类文明的一次很重要的抉择,向左走还是向右走。长期以来,文明国家主要存在有两种不同的诉求,公平或是自由,简而言之,左派从来寻求公平,而右派坚持自由,也可以理解为结果正义与程序正义。左派大约就是推动女权运动,推动种族平权的那一帮人,他们在社会变革与制造舆论上始终发挥着很大的能量。而右派是保守派,支持市场经济与个人自由,反对过多干预。

近来常常会看到白左这个词,大约就是圣母婊,典型的欧洲病。以北欧为甚,大政府,高税收,高福利,市场管制,肤色政治,大麻合法,LGBT,开放移民,提倡文化多元,总之追求尊重每一个诉求,爱心泛滥。
相反,这次美国人民选择的川普就是经典的右翼,代表美国价值观的初心,也就是清教徒精神。观念的形成来自于应激,在很久很久以前被迫害狠了,于是倾向于小政府,大市场,低赋税,低福利,低管制,个人主义机会平等,重视家庭,也信仰上帝。这显然是基于弱势群体的普遍诉求形成的共同价值观。马克斯韦伯曾经给予总结,所谓的美国初心就 是自由竞争,自负其责,契约神圣,天助自助者,以上,新教的伦理观与资本主义天然契合了。之所以总是着重强调基督教,无非是因为若是少了信仰约束,市场经济会变成彻头彻尾血腥的拜金主义,是残酷的修罗场。不明白,看看身边就明白了。
公平与自由二者从来难以兼容,公平久了,就想要自由,自由久了,又怀念公平。所以你就看到两党不停地轮换位置。美国是一个由千千万万的移民组成的国家,显然作为移民并不十分热爱自己的祖国,而更多地爱惜自己。之所以共同选择美国,也是基于对社会制度,生活方式与价值观的认同做出的选择。传统的美国精神是爱自由,也就是右派,川普就是代表。而时间长了,人一多嘴一杂,麻烦就多了,想法也就乱了,原本的社会主流反而沦为了少数派意见。各种新势力需要被重视,问题就在他们并不完全赞同自我奋斗的清教徒价值观,单纯争取各种特权,谋取各种福利,甚至有一种我弱我有理的畸形心理。这就是此次左右之战的基本背景,简单来说就是价值观认同之战。当选的川普也是简单粗暴的人,认同就留下,哔哔就请滚走。这种之争实际上也几乎贯穿了人类整个历史,又到了继续平衡还是给个态度的节点,美国人用一人一票作出的回应与表率。
当然是非曲直没有定数,常常相互转换。毕竟从来没有一个最完美的制度,大家只是在彼时彼刻选择一种最适合当下的,最不坏的。当然我也相信,作为世界上最强大的国家,它如果走上正确的道路,全世界都会为此而受益,相反,大家都会受牵连受罪。你只能希望他们是对的,他们能成功。也听到一些朋友们的观点,不太认同,毕竟川普说到底还是美国人的总统,他所有的出发点首先是站在美国人的立场之上,利益之上。他是保守的狠人,不是道德婊。你可以选择应对,也可以选择借鉴,但不宜选择意淫,不宜选择嘴炮。
至于我是什么观点,并不重要,我又不是美国人,我满眼的世界与他们正在经历的世界截然不同。我从不做选择,只是不停地瞎想。想也想不周全,你可以查查近十年消失了多少中文词汇,我都难以表达,你还让我选择。最后说个好玩的。我的好朋友老刘是澳洲公民,他是真正经历过选举的。问他如何选择,答,每次都选台下的,在野的,哈哈哈哈。

知足者老张
知足者外老张,您忠实的朋友,认识各位是我的荣幸,同样希望认识我,你们也会感到快乐!
 最新文章