小伙伴们，买基金的时候你有没有遇到过这样的情况：明明买的是某个主题的基金，结果发现它的持仓和主题根本不搭边。这就是我们今天要聊的基金风格漂移问题。
最近，济安金信又发布了 “公募基金风格漂移名单”，再次把这个问题推到了风口浪尖。这次被质疑风格漂移的基金还真不少，而且大多集中在文体、国企等主题。先来看数据，三季度末，有 15 只基金因为风格漂移被济安金信不予评级，还有 5 只曾出现风格漂移也被惩罚性不予评级。这些基金的前十大重仓股和合同约定的投资主题严重不符。比如说交银国企改革灵活配置混合，它的契约风格描述是投资受益于国企改革相关上市公司证券的比例不低于非现金基金资产的 80%，可持仓数据显示，前十大重仓股中有 4 只是民企上市公司，这偏差也太大了吧！为什么会出现这种情况呢？业内人士分析，对于一些缺乏市场热度的主题基金，部分基金经理为了博取更多收益，就选择了风格漂移。比如文体、改革这类板块，市场关注度不高，一些基金经理就会 “剑走偏锋”。但这种操作的风险可不小。风格漂移会让投资者搞不清楚基金的真实投资策略和风险收益特征，很难做出适合自己的投资决策。而且，为了追求短期业绩而漂移，还可能让基金承担不必要的风险。除了基金经理和基金管理人，托管行其实也有监管责任。毕竟托管行拥有基金投资组合的全面数据，有条件对基金的风格进行监督。济安金信就指出，交银国企改革灵活配置混合风格漂移了 5 年，托管行农业银行竟然没发现，这可有点说不过去了。为了防止基金风格漂移，不少托管行已经开始行动了，要求基金公司自查 “风格库”“主题库”，检查相关基金的风格库是否与合同描述相符，还会检查主题基金的前二十大重仓股是否符合主题界定。总之，小伙伴们在买基金的时候，一定要多留个心眼，仔细看看基金的持仓和投资风格，别被那些 “跑偏” 的基金给忽悠了。同时，也希望基金公司和托管行能负起责任，真正保护好投资者的利益。
