新生辩论赛丨六十五载风华颂 才思泉涌薪火承

理是非 明曲直

实而强记 思而善学 辩而寻义

以逻辑之名 寻真挚之理 辩赛场硝烟

一次逻辑思维的切磋

一个言语辩驳的战场

六十五载风华颂 才思泉涌薪火承

出版学院新生辩论赛正式拉开帷幕

半决赛

数字化时代下实体书店

有/无存在的必要

正方：数字出版3班代表队

反方：编辑出版2班代表队

比赛结果：反方胜

最佳辩手：数字出版3班 杨润悰

紧张激烈的半决赛于10月27日16:00开始，正反方队伍就“数字化时代下实体书店有无存在必要”这一辩题展开唇枪舌战。

滑动查看更多

正方数版3班代表队从实体书店本身具有的文化属性以及深入大众生活的经济功能，人文关怀等功能不可被替代这一点入手，立足“只要还有人需要，实体书店就有必须存在的理由”。认为实体书店所具有的文化象征和所能带动的文化辐射在数字化时代下有不可替代性，而实体书店作为一种业态，其独特且良好的购书体验感和氛围感更是为现代社会所追求。在紧张激烈的质询环节中，正方选手沉稳大气，以清晰洪亮的声音，面对反方质询临场不乱，提出网络大数据推荐造成信息茧房，弹窗广告影响降低购书效率进而指出电子售书的缺点，细化清晰定义，论证数字化时代下实体书店有存在的必要，论据充足、构思完整、条理清晰。

反方编版2班代表队着重强调论题中“必要”这一字眼，把重点放在论述实体书店虽然有一定的存在价值，但不是“必要”存在这一点上。赛场上，反方同学步步紧逼，咬住有力论点，针对论题，指出线上书店不需考虑中间商赚差价等成本效益，可按需出版减少纸张浪费与图书滞销等特点，强调其优势大于线下实体书店。辩手状态极佳，与队友配合良好，在总结陈词环节中犀利点题数字时代的发展不会因为实体书店带来的情怀而停滞不前，实体书店只会消失在历史长河中，引得观众不由屏息惊叹。整场辩论，反方同学以精准得当的数据，恰到实处的举例，用现实说理，展现出现如今线下书店的处境，更直观简单的论证己方观点。

沉默比愚昧/愚昧比沉默更可怕

正方：数字出版1班代表队

反方：编辑出版1班代表队

比赛结果：反方胜

最佳辩手：数字出版1班 卢思烨

与此同时，另一场半决赛，正反双方针对“沉默比愚昧/愚昧比沉默更可怕”这一辩题展开激烈辩驳。比赛中，辩手们你来我往、抑扬顿挫，或旁征博引、或言而有物，在极短时间内就对方的论点和论据进行质询与反驳，体现出高超的辩论技巧。

滑动查看更多

正方数字出版1班开篇引用鲁迅先生的名言“不在沉默中爆发，就在沉默中死去”，进而引出沉默和愚昧的定义——沉默是指对某一件事情不作为，不表态。愚昧是指寡识无知，亦指愚蠢不明事理的人。根据这一定义内容，正方例举当今企业在决策重要事件时员工大多保持沉默以及相关社会恶性事件，针对反方观点，综合沉默与愚昧内涵的解读，正方表示即使愚昧的对话也可以促进文化交流，进一步强化自己的论证。在最终总结陈词的阶段，正方引用爱因斯坦的名句“唯有宇宙和人类的愚昧是永恒的”，并列举在成长环境等外界因素影响下导致认知有限这一实例，与论点环环相扣，紧密切题。

反方编辑出版1班从价值观的角度解读愚昧和沉默的深层内涵，并且运用例证法举例校园暴力事件中什么都不做的沉默者和火上浇油的愚昧者，分析愚昧者做出错误的行为有可能会导致社会向着坏的方向发展，与隔岸观火的沉默者对当今社会的影响做出对比，充分总结当今社会我们提倡宁愿什么都不做，也不要愚昧的去犯错，进一步紧扣辩题，精彩的表现令人叹为观止。正反双方气势如虹，在自由辩环节，环环相扣的问题与唇枪舌剑的交锋精彩不断。

最终，伴随全场热烈的欢呼声，这场激烈的对决落下帷幕。

当今时代文化传承/文化创新

哪个更重要

正方：编辑出版1班代表队

反方：编辑出版2班代表队

比赛结果：正方胜

最佳辩手：编辑出版2班 郭耀楠

决赛于10月30日晚19:00举行。正反双方辩手就“当今时代文化传承和文化创新哪个更重要”辩题展开辩论，可谓旁征博引、兵来将挡。双方辩手对于辩题以文化的传承和创新等方向进行论证，就其命题深入思考，彰显出本次“六十五载风华颂，才思泉涌薪火传”的比赛理念。

滑动查看更多

正方编版1班代表队从文化传承与文化创新的定义入手，认为文化传承强调取其精华，去其糟粕，吸收本民族优秀传统文化。创新指以现有的思维模式利用现有的知识和物质，改进和创造新事物。从四大文明古国文明传承出发，论证古埃及，古印度，古巴比伦文明未被保留是因其文化传承不利，致使文明逐渐淡出世界，论证文化传承的重要性，并提出四看理论：从守正与创新的关系看，文化传承更具根本性；从历史与未来的连接看，文化传承更具内生性；从民族与世界的互动看，文化传承更具影响力；从东升与西降的趋势看，文化传承更具关键性。

反方编版2版代表队从文化创新赋予文化活力竞争力入手立论，以创新赋予文化活力、创新是继承的提高、文化创新是时代更需要的，更能推动人类文明进步三个角度进行破题。针对文化创新比文化传承更重要的观点，反方强调文化创新有利于文化传承而非为了传承，创新的目的是为了让社会更好的发展，促进人民群众的生活水平提高，推动人的全面发展观点。引用中国文化创意产品，以及冬奥会创造性结合长城纹元素与中国传统红灯笼而形成的雪容融吉祥物等实体文创例证进行分析，指出中国文化元素广泛应用对文化传播和竞争力的作用不是仅仅依靠更替继承可以达到。

正方三辩在质询环节提出三个观点：首先提出优秀传统文化是一个国家，一个民族传承和发展的根本，当今时代文化创新以文化传承为基础和源泉。其次，文化创新是文化传承的手段，在文化创新性发展的过程中，最终目的是文化传承。最后，在当今时代我们更需要通过文化传承坚定文化自信和提升人民群众的民族认同感，弘扬中华优秀传统文化。

轩然辩论杂今古 不觉前席心旌悬

辩论赛不仅锻炼辩手的思维能力、反应速度、语言技巧，同样促进团队的分工与协作能力。本次新生辩论赛为观众带来一场思维盛宴，亦是为版院增添一抹浓墨重彩。

愿各位同学能够在今后的学习生活中运用辩证思维，理性看待事物，领悟知识、收获成长。出版学院“六十五载风华颂，才思泉涌薪火承”2023级新生辩论赛圆满落幕！