金庸有部作品很失败，总共三位男主角，一共修改了3次，却仍未能成为读者认可的经典
文摘
2024-12-24 12:20
安徽
金庸的武侠小说，并未随着时间的流逝，而被扫进角落中。反而随着时间的增长，受到更多人的喜欢。比如说2025年就会有一部徐克执导的《射雕英雄传》上映，就连徐克这样的鬼才武侠导演，都热衷于翻拍金庸的小说，可见金庸小说的魅力和受众。如果金庸的小说没有影响力的话，徐克还会翻拍吗？正是因为这是大热的IP，所以才有噱头，有看点，才会吸引人进去看。说实话，笔者都有点冲动了，多少年都没有进过电影院了。飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。加上短篇《越女剑》，金庸先生一共为大家奉献了十五部武侠小说。虽然金庸是新派武侠第一大师，但是他的作品中仍有失败的作品。所谓的失败作品，就是名气不大，质量下乘，没有让武侠迷奉为经典的作品。比如说《鸳鸯刀》这部金庸的武侠小说，你看过吗？看了一遍，还是看了几遍？或者说根本就没有听说过名字。《鸳鸯刀》的篇幅短，故事也很一般，没有代表性的人物，也没有留下记忆点。这部小说，纯粹就是个小故事，博人一笑，注定无法成为经典，只能成为金庸的冷门作品。还有《白马啸西风》，也是两极化的评论。喜欢它的人非常喜欢，不喜欢它的人非常不喜欢。不过笔者觉得这部作品的名气虽然不是很大，但是感情写得很细腻，非常另类的金庸作品，值得一读。《连城诀》的主旨够深刻了吧，故事够精彩刺激了吧。可是仍旧未能成为金庸的经典作品，虽然许多人表示《连城诀》真的被低估了，不输《天龙八部》和《笑傲江湖》。更有人认为，《笑傲江湖》和《连城诀》这两部小说相似的地方很多。比如说令狐冲和狄云这两位男主角的遭遇，令狐冲的师父岳不群和狄云的师父戚长发，令狐冲的小师妹岳灵珊和狄云的小师妹戚芳，等等遭遇真的是相似极了。但很可惜《连城诀》未能成为金庸的经典作品，《笑傲江湖》不但成为了金庸的经典作品，而且一直是前三名的存在，不少人甚至将《笑傲江湖》放在了第一，超越了《天龙八部》。或许在不少人的眼中，《天龙八部》是金庸写得最好的武侠作品，是金庸才华的最大体现。可是也有不少人觉得《天龙八部》言过其实了，其实写得非常混乱，不符合逻辑。比如说快要死的段延庆，居然跟刀白凤练了昆字诀后，雄风大振，活了起来，还让刀白凤成功受孕，生下了段誉，你说神奇不神奇。比如说阿紫眼睛瞎了，虚竹居然看了几天医书，就感给阿紫换眼，并且还成功了。无崖子死前，将一身的内力，都传给了虚竹。天山童姥居然能够返老还童，无崖子居然破碎虚空，长生不老。诸多的不可思议，令不少武侠迷都产生了质疑。而以往津津乐道的天龙三主角，也被人诟病。他们认为《天龙八部》的三位男主角的设定，导致了剧情非常的混乱，不够脉络清晰。一会是段誉当主角，写了一会。一会又是乔峰出现，当了一会男主角。一会又出现了一个虚竹，又成了男主角。就连游坦之，都被不少人认定为第四个男主角。你说是不是主线很乱，导致整个故事很松散。所以基于以上的种种缺陷，有些人认为《天龙八部》虽然被奉为金庸的巅峰之作，其实还是瑕疵不少。但是不管大家对于《天龙八部》的评价如何，也无法改变《天龙八部》作为金庸代表作的事实。倒是接下来所要说的《碧血剑》则成为了金庸的失败之作，为何这样说呢？因为《碧血剑》这部小说一共有3位男主角，金庸从连载开始，一直到出版，总共修改了三次，可是呢，照样失败了。《碧血剑》也无缘成为金庸的经典之作，反而被称为金庸的庸作。先来说说三位男主角都是谁？首先《碧血剑》明面上的男主角，自然是袁承志了。这一点没有什么可说的，毕竟袁承志从出场一直到小说结束，都是最为主要的人物。袁承志也具备了金庸笔下所有男主角该有的能力和资源，他是袁崇焕的儿子，可以说是忠良之后。可惜却遭到了皇太极的反间计，令崇祯猜忌，于是被杀。可以说皇太极和崇祯都是袁承志的杀父仇人，复仇不共戴天，袁承志必定是想报仇的。在小说中，袁承志的确来到了盛京，想要杀掉皇太极，不巧却被多尔衮将皇太极害死。至于说崇祯，袁承志也曾到达皇宫，准备行刺，却因为大局为重，放弃了刺杀。袁承志本来积极帮助闯王，还把宝藏都献给了闯王。可是闯王也令袁承志失望，最后袁承志心灰意冷，只好到海外隐居。第二位和第三位男主角是袁崇焕和金蛇郎君，这一点是金庸承认的，并非笔者杜撰。袁崇焕虽死，却浩气长存，激励着后人。金蛇郎君夏雪宜，一生的恩恩怨怨和武学宝藏也影响和牵扯着袁承志。难怪有不少人认为，袁承志非常没有存在感。在袁崇焕和金蛇郎君面前，袁承志的确没有出彩的地方。《碧血剑》作为金庸的第二部作品，还是比较稚嫩的。跟中后期的作品相比，尽管金庸一共修改了3次，但是仍旧效果不理想。毕竟大框架在那，怎么修都只能是小修小补，对于大方向无法改变。要是完全推倒重来，那又不可能。所以《碧血剑》很尴尬，金庸虽然尽力，但仍未能得到读者的认可，仍未能成为金庸的经典之作。
武侠时刻
武侠小说，武侠人物的感悟。有趣，好玩，打发时光。
