打倒孔家店救出孔夫子----三人同行就要干掉一人

文化   2024-09-26 15:45   广东  
大家好,我是广灵子,继续为你分享人间清醒。
子曰:“三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。”
论语里的金句,我们一直的就这么的背着。同时也是我们向别人表明自己思想价值的一种方式。
在以往里一直都不会觉得有什么不妥的,但随着人生的经历,以及对孔夫子生活的年代的深刻体会,慢慢的感觉若有那么一些的不妥之处。
当然不怀疑这句话给我们带来的思想价值,因为我们也一直认为我们是好学的,并且非常好学,甚至人人皆可为师。这也是一直以来我们的认为的理解方式,甚至上升到行为准则里去了。
广灵子不才,斗胆去怀疑其中的合理性了。当然这是有思想和现实根据的。
第一个疑问就是“师”字,其实在孔子的时候“师”字根本就不是老师或者教师的意思,在那个时代一直将师认为是军队、出征打仗的意思。这么理解的话,和我们当今的理解是有很大的差异的。
“师”表示军队出征打仗是有绝对的根据的,在易经里就有一个卦叫师卦,这个师卦的意思就是出征打仗。孔子作为能注解易经并且被后世认为是另外一座山峰的人,不可能会犯将“ 师”认为是老师的低级错误,而且当时普遍对“师”字的理解就是军队出征打仗,就如果我们现在理解“老铁666”一样不需要任何思考的空间。
既然“师”不是老师,那我们理解这句话的意思那基本就完全不一样了,“三人同行,必有我师焉",那必定有一个人和你意见不一致的,并且是要在斗争中把你干掉的。根本不是什么值得学习的对象----老师,而是有人要你命。既然这样,那就选择思想、意识一样的人结为同伙,这就叫”择其善者而从之“,有意识相同的自然也有不同的,那对于不同的怎么办呢?
如果是原来的文字那就是”其不善者而改之“,其实这句和前句是有矛盾的,既然是三人中有人要你命,你能改变别人? 甚至对于普通人来说,如果有人说你要改变啥,鬼都不会听你的。改变别人不是很难,是不可能,根本不可能,也没有必要。因为人本身不会接受别人的改变。
这整句本来讲的就是斗争,既然不能改,那就是武力解决,那不妨用另外一个字去理解:其不善者而攻之。是的,就是改成攻,攻击的攻,以原句本意讲改也没问题,但方法就是攻击。
有人会讲广灵子这思想是不是攻击性太强,其实不是我思想攻击性强,只是客观去表述原来的本意而已。
自古至今,不管是古三国还是现在中美俄三国,甚至早前的中美苏,永远的核心都是二打一。选择相同意志的站在一起,然后想办法干掉第三国。这不都是孔夫子伟大思想的体现吗?
甚至连三人斗地主都是二打一,这可以铁一样的现实存在。
其实易经还有一卦是讲到这个的,就是损卦里有一句爻辞:三人行则损一人,一人行则得其友。可以理解为孔夫子这句完全是损卦爻辞的翻版,就是三个人中要干掉一个,一个人想办法找同伙。
自己永远不要自我孤立,也不要过于从众。自我孤立一定会被人干掉,从众也是没脑子被人收割的对象。
至于是不是孔家店卖的假药,那肯定是假药。至于是不是真的将”攻“字改成"改"字去偶合大众思维,这我也没办法考证。但原来的理解一定是有问题的,即便没卖假药,那开的方子也是毒死人的。
本来就是很深刻的道理却被说成了标准教条,所以得打倒孔家店,重新唤醒孔夫子。

广灵子论道
廣靈子是一个有深刻思想的创作者,在处处是坑的世界,愿在这里留多一份人间清醒。详细专题性的文章可以从菜单栏的合集进入。
 最新文章