全面部骨骼的发育周正，额骨、颧弓骨有着更多软组织的包裹，在面部的利落骨骼感是不显的，下颌骨的清晰利落更加吸人眼球，故网评大多只聊到了下颌骨。 “宋佳的美，不是单论某一五官或轮廓为英雄的美，而是一种全面部都极为协调一统的美，现在的新生代小花或是审美，追求的是面部大量感五官，轮廓留白少，我们内心对白月光美人存留的画像一样是五官与轮廓之间量感相均衡的一种美。 ” 而顶奢珠宝对合作明星的选择，很直观表达就是对面部均衡量感的追求，要额骨、颧骨与下颌骨的发育是并驾齐驱，齐头并进的美，这三者的关系在落到面部上，就是辨识度与比例关系问题。 额骨、颧与下颌决定了我们面部的底层风格方向，是因为三者决定了面高与面宽、面部的成熟度与量感，我们对人脸成熟度与量感的判断，并不是靠单一数值确立，而是靠比例关系。 先说说，颧骨与下颌骨比例越接近1:1就越向稳重、力量感靠近，而下颌越利落，与颧骨的落差越大，面部就越有“蛇”感。决定额部发育好好坏的点并非单纯的额头“饱满”，因为落入饱满这个字眼，就很容易通过脂肪填充/玻尿酸填充的陷阱，额结节、额颞转折点的表现点全都基于骨骼的支撑力，而脂肪与玻尿酸根本无法通过塑形来达到所谓的“表现点”。 顶奢珠要的是，三者的关系要在横轴与竖轴上都发育的势均力敌。土系与风格上的土气，是两种概念，巩俐的土是孕育万物的土，而土气是粗旷、未开化的感觉。 共同点是两者的面部都必然具备足够的骨骼量，而在骨骼量的基础之上，骨骼走势的差异化，决定了这两者间的差异。 参考原始人的面部特征，额骨狭窄后缩、下颌宽阔外翻，颧骨前凸外扩。而巩俐的额骨饱满挺立，下颌宽阔却内收，颧骨前凸但颧弓不外扩，保留了土气骨骼的量感，却又在面部的比例与走势上跟土气走出了两极分化的表现。 不管是西方人种还是东方人种，这样的脸都很难长，你要找利落/宽阔的下颌角有一堆，要找外扩/前突的颧弓骨也不少，但颧弓骨轻度外扩但后推，下颌骨角低却正面显窄。从下往上看，下颌骨这个仰视的角度，决定了面部正面直视时的宽窄度。
杨洋和刘亦菲的侧面角都不高，但聊起他们的面部时，只会跟窄、高立体度联系在一起，他俩就是典型内收型的下颌角，侧面呈现大角，但是正面极窄，侧面大角提供了面部辨识度，正面窄又保留了我们对折叠度的追求。 在轮廓手术时，医生都会问要不要留角，在不碰到神经线的极限上不留角，就下面部会显得更窄，而保留了角就会在一定程度上牺牲下面部的骨骼窄度，所以这种高骨骼量感，正面又极窄的面部美学，不论人种，本质上就是难复制的高级原生脸。 看一下我们给姑娘调整的案例，她面部下颌缘的皮肉模糊是极其明显的，细看是整体肌肉牵扯力向下拉扯的同时下颌骨骨骼流失导致量的不足，我们给她的建议是，先用肉毒调整肌肉形态，看后续要怎么加强下颌线的存在感。 第一次打完下颌缘+颈阔肌之后我们发现，下颌缘相较于她其他部位的骨量来说，依旧清晰度不足，由此判断我们需要在下颌角上增加“骨骼”
姑娘本身很抗拒，认为打了下颌角会导致面部变宽，但实际上，更利落的下颌角只会让面部更加利落小巧。 光影的转折在面部的占比远比绝对值重要，这个跟上文提到的下颌骨理论相同这里就不赘述了。打完之后，很直观可以看到，更利落的下颌角对整个人的精神面貌有多大的影响。
我们是变美研究院，变美的自媒体赛道不谦虚的说我们应该是鼻祖。为万名以上的姑娘提供过专业落地的美学建议，为每年做医美的姑娘省下百万，也劝了很多不需要整容的姑娘放弃这条不归路。
