疑似被逼空的2年国债期货?

文摘   2024-11-11 16:46   安徽  

如果不想错过“债文新说”的精彩内容,赶紧星标⭐我们吧!

前言:

今天的市场很精彩。TS合约逼空空头,小股票逼空机构股,大A逼空外资。A股市场三股势力的分割,传染到了国债期货不同品种上了么?也要上演一个长短期国债收益率的分割么?

正文:

今天2年国债期货TS2412疑似被逼空了,大涨0.046元,相比于TF、T和TL,涨幅明显偏大。而这几日资金面相较于10月底,资金价格还是回升的。

从现券来看,截至期货收盘,1年期国债收益率上行0.5BP,存单利率上行1.5BP,短券表现并没有那么亮眼。但是,TS就是这么硬生生的涨了!


TS2412的上涨,在一定程度上可能已经存在逼空行为了。因为CTD券 240012收益率已经脱离了其他2年期债券,走出了独立行情。但由于成交量少,空方估计也找不到足够的券源去交割。

具体来看,盘中240012一度下行4.5BP,而2年起的活跃券240019收益率下行1BP。由于240012下行速度过快,今日收盘可能CTD要切换至老券230017了,然后老券230017也被带下去一波,收益率下行4.5BP。

此前,TS2412的CTD为240012,而TS2503的CTD为240019,由于TS2412存在逼空行为,导致两个合约的跨期价差大幅拉大至0.14元。

之前一直对跨期策略表示有疑问,这一次表现得淋漓尽致,因为跨期策略可能并不存在严格套利。比如,TS2412的CTD,在TS2503合约中并不是可交割券,那么,多TS2412合约交割后拿到的券,就无法用于2503合约的交割,套利就不存在了。当然,统计套利可能存在,只是统计套利的方式和其他期货品种也不一样,毕竟国债期货的定价方式和商品等都完全不一样。

我们来看下240012的表现:自11月1日至11月8日,240012收益率下行了8BP,240019的收益率下行了3BP。240012的独立行情,造就了跨期价差的大幅拉大。很难想象,剩余期限1.6年的240012收益率仅有1.24%,而中债估值收益率曲线1年期为1.41%,2年期为1.42%。如此平坦化的曲线上,竟然有这么一个奇异点,而且这个券并不是说特别老的券,而是有一定流动性的券。可以看看下图,240012的收益率已经严重偏离正常值了。

那么,这到底是怎么导致的呢?我们知道,有一股神秘力量每个月大概都在买2000亿左右的国债,这个配置力度已经大于了国有银行的总量。同时,为了配合完成收益率曲线陡峭化的政策目标,大行也在积极买入短期国债。看到这大的背景后,可能就有不少机构参与者各怀鬼胎,配合进行了TS2412的逼仓行为。

那么,这种逼仓行为,就一定就有额外收益么?其实我觉得这难度挺大的。

从盘面来看,TS2412合约虽然被逼仓,但是并没有出现恐慌。如果期货出现了恐慌,那肯定会出现负基差大幅扩大的情况。实际上,TS2412合约的基差还是合理的,基本还是在0附近。这种情况下,正套的收益并没有很夸张,逼仓者能够大幅盈利的可能性就不高。因为当你想了解这个仓位的时候,只有在被逼空者被迫平仓、导致期货价格偏离CTD时,你才会有额外收益。在没有偏离的时候,你要同时了结期货和现货头寸,你所获得的收益就是基本确定的。

而且,逼仓者还面临着一个风险,就是现券流动性可能会减弱的风险。TS2412合约到期后,相信现券240012合约的流动性会减弱,因为大家交易的重心肯定会转至活跃券240019

当然,还存在一个可能性,就是对于很多机构而言,只在乎期货头寸的收益,不在乎现券头寸的收益情况。期货是获得正收益了,现券可以持有到期嘛。但想一下,拿着一个1.24%的1.6年期国债,还不如1年期和2年期国债的收益,这是不是把自己都给骗了?对现券的机会成本视而不见?

与其去逼空TS2412,是不是应该去做240012和240019收益率的收敛?当然,前提是你能借到券,也要取决于二者收敛的节奏。

债文新说
银行间债券市场资讯~
 最新文章