文/周伯通
由于受到西方国家的外贸影响的原因，国家整体经济上大家的看法都很悲观，其实老百姓的感觉倒并不是那么深刻，主要是还是大大小小老板的感觉，因为你外贸好的时候，国内的消费市场也就那个样子，你外贸不好的时候，国内消费市场还是那个样子。只是现在对发达国家的外贸减少了，才回过头来想起来了国内市场而已。
专家学者们提起了国家的内需市场，叫什么内循环，讲的都挺好，却没有实际的操作办法。这些人或许能看到本质问题，但是由于专家是寄生阶级，说话多是躲躲藏藏，往往不将内心真实的想法讲出来，老百姓也并不拿他们当回事，真正知道内需颓靡症结的往往是农民工。
大部分普通人的想法，说现在国内的需求不足，是因为老百姓没有钱，我认为这个说法是有待讨论的，多少钱才能称之为有钱呢，3000也是钱，3000万也是钱，这个是没有衡量标准呢，那些跑到小日子那儿定居的富豪或者富二代，他们还常常叫穷呢，说股市动荡，市值少了200亿，他们是穷人吗，显然不是的。
我觉得内需起不来，并不是老百姓没有钱，而是少了一个本质的东西，那就是安全感，比如我月薪3000，我不敢消费，也并不是觉得钱少，如果我20岁工作，月薪3000，若是有人告诉我，你能干到65岁，那么哪怕一直是月薪3000，我也敢做月光族，因为你吃了上顿，下顿明显还在那儿，为什么不敢消费呢？有很多月薪过1万、过3万、或过5万的人，消费起来都抠抠搜搜的，原因在哪儿，这并不代表是常态，说不定干个2年，他就没工作了。
内需不旺，我认为主要原因是就业不稳定，这不仅仅是牵扯到内需问题，一系列的社会问题都因此产生，比如可能会结婚生育之类的事情都不想了，要不怎么现在考公考编这么热呢？还是企业这一块出现了问题，那就是用工环境非常不乐观，只要就业不稳定，大家自然就不愿意去消费，你就是通胀到钱变成了废纸，大家仍然是不消费。
现在是市场经济社会，民营企业比较多，我并不是一定要民营企业保你终生，这也是不现实的，有些民营企业的寿命只有五六年，老板人品在好，也没办法保证你在他那儿上一辈子班。我的问题是，如何解决这些断断续续的上班的人的问题，一般人的想法是自谋出路好了，难道你是巨婴，什么事情要等政府。如果非要用达尔文理论抬杠，那组织的作用在哪里，比如网格员们，是监督你们说不说坏话的？如果仅仅是这样的作用，那底层的问题依旧是无法解决的。
我想说的是，职场环境不正常，并不是要责怪一些短命的民营企业，你就拿活的命很长的上市集团来说，他们在用工方面也是不正常的，这种事情我估计一直有人讲，但都是农民工再讲，声音弱，说了别人也听不见，即使有人听见了，听见的人是旱涝保收的收入，他才不管你们这些破事呢，因此问题一直被捂着，最后大家都打哈哈，溜须拍马，上瞒下骗，一片歌舞升平。
工人们也有活的很滋润的年代，一个月50块敢生三个孩子，并不是说50块钱很多，而是有安全感，下个月50块，下一年50块，即使一辈子月薪50块，那也算是可以预见的未来，那时候公务员都不吃香，大家愿意当工人。有人就提出质疑了，别提那时候了，你知道当时农民多苦嘛，活该轮到你们也朝不保夕了，你也有今天的日子。
说这话的人，我觉得脑子有毛病，这样的人还不少，如果工人活的很舒服了，那接下来的问题是如何让农民也活的很舒服，而不是攻击生活好了人，如果他们和你一样穷，你就满足了，这才是脑袋不清不楚，上了一些鬼子的当了。持有这种思想的人，至今非常的多，导致了很多企业在用工上面肆无忌惮，不患寡，而患不均，我让你们全部都低收入，大家就不闹了。
大家知道一本书，叫《红星照耀中国》，是美国人写的一部采访作品，名气很大。但是还有另外一本书，叫《中国震撼世界》，知道的人就比较少了，那也是美国人写的一部采访作品，这书让我看了感慨颇深，他是深入到中国普通群众中去采访的，里面说了很多旧社会的一种状态，至今能给我们带来很多思考，我希望中国的专家干点实事，看看人家的作品，不要一天到晚跟着母牛屁股后面去瞎吹。
这书里面采访了我党的领导，说到工人阶级困苦的问题，原话是这样的，“有许多工厂的资本家非常狡猾，他在他与工人间设立一道防线，这个防线就是包工制度。他利用他最忠实的走狗为工头，把工作包与工头，工人须向包工头请工做，这样一来，在资本家与工人间，更多一层工头的剥削，愈使工人的生活痛苦，而且在斗争时，资产阶级更可利用工头以破坏工人的组织。所以我们非打破这种制度不可。”
二三十年的时候，劳资矛盾极为尖锐，这段话就道出了本质，美国进步记者为什么相信中国未来必然震撼世界呢，中国有很多进步人士，一眼就看到了问题本质，他们看到问题之后，有勇气有信心去解决问题，说“我们非打破这种制度不可！”
于是美国的进步记者埃德加·斯诺和杰克·贝尔登把中国进步力量的一面写成了书，然后传播到了全世界，这就是光头蒋为什么失败的原因，因为他们从来不在乎基本盘，只和地主豪绅混在一起，最后灰溜溜的滚出大陆，因为那时候，连美国的记者都不说他们好话，给光头蒋写的一无是处。
从书中我也看到了另外一个问题，那就是不能什么事情都怪资本家，怪政府，怪国家，工人和农民本身也有问题，这个工人能过好，前提条件是需要践踏另外一个工人，他会毫不犹豫地去践踏，农民问题也是如此，这些问题，鲁迅的作品中写的极为详细，我就不展开了说了，但这些现象，至今仍然在底层人民群众中大量存在。
这个问题后来毛主席着手来解决，他没有鲁迅那样的去“哀其不幸、怒其不争 ”，鲁迅对老百姓的这种底层互害是极其的绝望的，但毛主席不是，他把道理讲清楚了，指出了一条团结起来斗争的路，但是他解决了一时，解决不了一世，这个问题始终是反反复复的，那就是给民众造成不安全感，然后资本才会得到最大的收获，如何解决，这就是一个面临现实的问题。
走形了的制度必须要给他纠正过来，解决内需的问题其实就是这么简单，大道至简嘛，什么改革进入了深水区，洋洋洒洒是几十万字，读完了不知所云。我认为必须严打这种八股文，这些八股文太多，最后一定是老百姓不满意，发现问题、分析问题、解决问题，三百五百个字就能讲的清清楚楚，非要在那儿扯淡，弄的老百姓一肚子怨气。
我并不认为内需不足是老百姓没有钱，即使我月薪3000，作为农民工，我已经很满足了，但是我仍然节衣缩食不花钱，不是说嫌收入太少，问题还是没有安全感，这个没有安全感，我有时候也并不怪国家和政府，反而觉得老百姓才是最让人害怕的，他们“穷则摇尾乞怜，达则为非作歹！”我不清楚这是不是儒学精神，总而言之，这种文化毒瘤必须彻底清除，老百姓的精神状态才能正常，整个社会才有一个安全的期盼。
说这些话并不是针对具体的普通人，去指责一个具体的人，那又是走入了一个极端，我想说的是，我们的思想、文化、哲学到了非改革不可的地步了，因为从西方过来的优点学了一些，但是大量的糟粕也带进来了，尤其是美国的，他们擅长制造人群分裂，然后方便资本控制，我认为在中国完全没有必要，而且要彻底根除这种糟粕，因为我们是社会主义！
明人不说暗话，
支持的点个在看。
