“以自然准确的线性演绎,从面对艰难的选择到内心的觉醒,诠释出检察官韩明在法理情纠葛下的心路历程……”
“影片把抽象的法条鲜活化、具象化,透过普通人的生活际遇探讨法律与个体社会的关系,传递公平正义的法律精神,展现当代中国法治建设的巨大进步……”
11月16日,在第37届中国电影金鸡奖颁奖典礼上,随着主持人话音相继落下,电影《第二十条》获得第37届中国电影金鸡奖最佳故事片奖,片中饰演检察官韩明的雷佳音获最佳男主角奖。该片由最高人民检察院影视中心等联合出品。
江苏昆山反杀案、福建赵宇案、河北涞源反杀案……随着电影《第二十条》在海外公映,这些正当防卫案件和“法不能向不法让步”理念逐步实现跨国传播。
这部引发公众对公平正义深入思考的电影,被认为是检察机关“高质效办好每一个案件”的艺术化表达。有些观影者可能会好奇,《第二十条》是如何出炉的?司法实践中,正当防卫制度的适用又有着怎样的演进历程?
从“沉睡”条款,到深入人心
银幕内外,扣人心弦
昆山反杀案发生后,对于于海明后面的砍击追击行为,是否属于正当防卫,引发讨论。该案的办理,准确界定正在进行的不法侵害,被认为是“激活”正当防卫制度的“分水岭”。
而在福建赵宇案中,赵宇的防卫行为有没有明显超过必要限度,是公众最关心的问题之一。该案的最终认定,被认为是在防卫行为必要限度的认定上“开先河”,对正当防卫制度的适用起到了“融冰解封”的作用。
涞源反杀案定性的一个争议焦点是,在扭打过程中,身材高大的侵入住宅者倒地后,王新元、赵印芝继续持刀砍击行为属于防卫过当还是事后防卫?检察机关最终对其作出不起诉决定,契合了公众“对住宅安全的不法侵害不退让”的朴素正义观。
在董民刚案中,刁某长期侮辱欺负董民刚,甚至公然在董民刚家中过夜。案发当日,刁某又对董民刚进行羞辱、伤害。检察机关调查核实论证后作出的不起诉决定,掷地有声地告诉社会公众,司法机关对人格尊严受到不法侵害的行为认定会注重考量前因。
…………
初心如磐,厉行法治