别信!别听!!!

文摘   教育   2024-11-20 18:55   北京  

后台回复【瓦家择校】:

领取《新传主流院校考查题风总结》

后台回复:“25公益群”“25考研”

或添加小助手:泡芙 waluojia54 / 糖藕 waluojia59

加入25考研群




临近考试,神经紧绷,就会开始担忧之前不曾想过的事情。比如到这个时候就有考生会听到一些“小道消息”称,一些学校老师会给考本校的学生提前“开会”押题。以及,有的考生能动用人脉提前找到学院老师“联络感情”。



如果你也听到过这种消息,那肯定也会好奇考本校的学生是否在这个环节会有更多隐藏的优势呢?传言中说的“提前押题”是否存在?换句话说,万一报考学校真有“不公平现象”怎么办呢?




考研“内幕”真存在吗?


我们先想一想,怎么定义这个“内幕”?


两个客观事实:1.本校的同学,更熟悉校内老师;2.每个学校专业课出题都会以自己的学科特色和发展方向为核心,本校同学从大一就接受着与之更相关的学科教育和训练,对本校专业课出题的重点和风格把握更有优势。


尤其是各位老师的重点研究方向是什么?最近有什么课题在进行?近期校内有什么学术活动?在学校里有什么课程?之前期末考的出题风格是怎样的?这些都有可能体现在考题上。而这些信息,本校生想要获得,确实非常简单。


并且,如果本校考生与老师相熟,在备考时有不懂的问题更有机会获得老师的直接指导,也有可能得知老师最近的关注点并与老师讨论。这些都是可能的。


但是,这个算内幕吗?


我认为不能算。


就刚刚说的几类信息而言,跨校考生大多数也可以获得。老师的研究方向在学院官网会注明;最近的关注点可以在知网找到老师发布的最新论文;如果课题申报成功了会公示;学校举办的学术活动能够在官网新闻中看到相关资讯。这些都是公开的,不存在仅限本校生可见的问题。包括课程表,如果你真想要,用心打听拿到一份也不是难事。


所以,这些都只能说是本校生的优势,不算内幕。如果有“内幕”,除非是明确地考前泄题、划重点,甚至直接给答案。但是我们也知道,这种现象基本不可能。


以学姐知道的信息为例,某高校新传学院的考研专业科目出题方式是,先由多位出题人给出题目,再将题目打乱形成题库,最终随机抽选题库中的题目,组成一张完整的试卷。


而像这类流程非常常见,学校都会采取各种办法来确保出题环节的客观公正。


我们可以考虑一下,在这样的流程中,假如真的有某位老师透露了自己出的题目,那么,这些题目最终能有多少概率出现在试卷上?这其中的不确定性太强,很有可能竹篮打水一场空,实在没必要这么做。


因此,我们可以明确一点,所谓“内幕”是否存在尚且存疑,传言不足信。



还是担心真的会泄题/

无条件录取本校生怎么办?


看到这里,可能有的同学还是不放心,万一就是有人能提前拿到初试题目呢?哪怕拿到了初试题目的大致方向呢?我们再来讨论一下这个情况:


第一 / 两套专业课试卷不是由某一位或者某两位老师出的,是多位老师共同出题。有的学院是按照题型(名词解释、简答、论述、材料分析、写作)给老师分配出题任务,有的学院则是每年指定不同学科老师针对性出自己学科的题目(比如有的学校考新闻理论/传播理论/新闻史/新闻实务/传媒经济等,就会分别找到这些方向的老师来负责出相关的题目)。这也意味着,参与出题的老师大概率都看不到今年完整卷子。而且!谁还不是个打工人了,反正我的导师还吐槽过自己拖延出题目这件事,出题老师也都想着完成自己任务拉倒,还有那闲工夫多给自己找事呢。


第二 / 本校的老师只负责专业科目的题,但是我们考研并不是只有专业课,还有公共课也很关键。我们都知道,每年都会有人专业课一般,但是靠着高分公共课逆天改命突出重围,也会有人专业课分数很高,却折在公共课的国家线上。这里又要提示了:四门课在冲刺阶段都不能松懈!!!都要好好复习。


第三 / 别忘了还有之后的阅卷环节。阅卷时,客观、公正、随机也会得到最大的保障。比如,制定好评价细则后要先试批一部分。再比如,同一份试卷由两位阅卷人分别打分,两个分数差值需要维持在某一范围内,如果超过范围就会移交第三人重新打分。这些都是最基本的阅卷要求。在这样的流程下,很难对某份试卷“保驾护航”。


第四 / 关于考本校是否稳上岸,我们有两所学校公布的数据极其详细且透明。浙江工商大学深圳大学会在往年报考数据中注明本校考生的情况。如下:




浙江工商大学2024年数据尚未公布,但是结合过往几年的情况也可以看出,两个不同地区、不同热度、不同层次的学校,在本校应届生录取占比上倒是基本一致。两所本校应届生报考上岸率并不是100%,也不是50%,无论当年的热度如何变化,两所学校录取人数中应届生占比基本都在10%~20%,主要集中在15%左右。这个比例是正常且稳定的,我们完全可以代入自己本校的情况来看,自己身边也有不止一位同学会选择报考本校,那也肯定不是稳上岸。


我们也都有自己的本科学校,很多传言代入自己学校和身边情况看看,就知道可信度多少了。


马上进入考前最后一个月,很多同学反而容易心不定。一边是下载准考证、看考场、订酒店等各项考前事务,一边是越临近考试越能发现不会的知识点,大家的焦虑感会常常伴随左右。在这种情况下,我们就更不能被各种各样的小道消息影响军心。


想想前两年,考前传言满天飞,好多人信誓旦旦说肯定要延迟考试了。可是最后证明,传言就是传言,考试依旧正常进行。一部分人抱着手机争论推迟好还是不推迟好的时候,那些不理会的同学,能够继续踏实学习的同学,在最后一个阶段都获得了更好的学习效果。


所以,还需要纠结学校有内幕吗?如果真有,现在也换不了学校啊,而且你的学校就招1个2个吗,大部分都是两位数起步的招生名额,如果你还是认为学校有“内定名额”,那就告诉自己“我就让他们一个名额又如何,还剩十几二十个呢,总有一个是我。” 如果是假的(大概率都是假的),你花时间去为它担忧焦虑,甚至以此为借口松懈,那才是真的笨蛋。


总之,至少考研初试阶段的公平公正性还是有保障的,真的无需担心!!!这些“场外因素”也不足以成为目前困扰我们的问题。我们现在应该做的,也是唯一能做的,就是抓紧时间,用可以把握得住的努力,去尽量消除难以掌控的外部因素。千言万语——


别听!别信!多学!




编辑:瓦叔 团子

撰文:开开       

排版:薯条       



今年最可能考什么?最有可能怎么考?

最后一个月,又如何在宝贵的时间快速提分?

瓦洛佳抢分押题班终于来啦

帮你迅速扫清知识盲区

最后的冲刺阶段教你写出老师满意的好答案

⬇️

传播学考研必读
公众号专为传播学、新闻传播考研同学设计,提供一切传播学和新闻学相关的考研咨询,热点讲评,考研交流和辅导课程。
 最新文章